CANON EF 100 mm f 2.0

5d2 + 100/2.0

Недавно перешел с кропа на полный кадр , на кропе снимал на 85/1.8 фокусное меня устраивало на 100%, сейчас на полном кадре фокусное не то , 135/2
к сожалению не смогу купить ,вот думаю есть ли смысл менять на 100/2 ?

85/1.8 и 100/2 очень близкие, поэтому брать как второй портретник - смысла нет, а как замену - достойно, но не революционно.
Да и сравнивались эти объективы уже: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5744546

концертное, опять


Evgeniy Lutsenko, guitar by W.Grabar, on Flickr

Нравится...

Цитата:

от:maximano
85/1.8 и 100/2 очень близкие, поэтому брать как второй портретник - смысла нет, а как замену - достойно, но не революционно.
Да и сравнивались эти объективы уже: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5744546

Подробнее

Заменить хочу , спасибо.

Поднимем тему))

Нравятся мне ваши портреты...
:D

Спасибо))

немного непортретного, ФФ, ЛР


Rostov river port by W.Grabar, on Flickr


Green Island by W.Grabar, on Flickr

Цитата:

от:W.Grabar
немного непортретного, ФФ, ЛР

Подробнее

Классный кадр и обработка! Немного портит впечатление небольшой завал вправо, но это так, придирки...

Поднимем тему)).

на открытой

Первая — воробей в парке, две других в нашем зоопарке в СПб. Жаль, с погодой нам очень не повезло.

у вас они что-то сильно мыльные. Он действительно такой мыльный на открытой или просто такой экземпляр?

Цитата:

от: Zakk1979
у вас они что-то сильно мыльные. Он действительно такой мыльный на открытой или просто такой экземпляр?

Может с монитором что подправить? :D

Не, они действительно не особо резкие. Но тут ресайз фликра виноват в первую очередь, под него лучше шарпить несколько сильнее.

А на 2.8 как он?
Что-то более резкое в этом фокусном и ценовом диапазоне есть на открытых до 2.8? Как сигма?