
CANON EF 100 mm f 2.0
Всего 2243 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[nrg-A]:

Re[GUNIK]:
от:GUNIK
пока тут +14 - гуляем. (кто-то даже загорал на пустыре...)Подробнее
*всадник без головы* (с)

надо было Вам лушше 85\1.8 брать..тогдаб голова влезла

Re[giora]:

Даа. У "хрустиков" всё отдельно... Голова пока конвертируется...
Re[GUNIK]:

Да там места -хоть танцУЙ. Всё помещалось, и с безопаснОГО расстояния...
Re[giora]:

Хлопцыыы! Где фотоооо ? Неужели 10ть пользователей на Союз ??
Re[GUNIK]:
по ходу так... и еще 1 с 200/2.8L...
остальные - 85Л, 135Л либо 200/1.8L
остальные - 85Л, 135Л либо 200/1.8L
Re[Одиссей]:

Были и промахи, и "не влазило", - нужно снимать много.
И ловить момент. Но впечатления от СОТКИ хорошие...
Re[giora]:

Re[GUNIK]:
Носите БЕРЕТКУ?

Re[А. Е.]:

Ношу всё... Вот с хлопцами "в Банк" собираемся... :D
А так в кепочке...
100 f/2.0
Re[nrg-A]:

100/2
Re[Fil Polyantsev]:
canon 5DMk2 + 100 f/2.0
f/2.2
1/50s
iso1600

f/2.2
1/50s
iso1600

Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Ношу всё... Вот с хлопцами "в Банк" собираемся... :D
А так в кепочке...Подробнее
на аватаре у Вас глаза зеленЕЕ

Re[Fil Polyantsev]:
от:Fil Polyantsev
ну поздравляю!...
захожу сюда периодически и удивляюсь... ещё не так давно на эту линзу мало кто внимание обращал... да и сам я, можно сказать, случайно её взял, вместо 85ки... а теперь покупают её. Искренне рад был этому посодействовать.
но, очень большое НО!!!
сотка хороша, только на ФФ!!!!!!!!! 100%Подробнее
Ну вот что Вы за люди???...........я на воде с сухарями сижу, коплю на 135L, а тут 100-ку нахваливают. И впрям хороша!!!!!
Теперь ночи не сплю, мысли одолевают

А 100-ку хоть сейчас могу взять!
Re[Alegch]:
от:Alegch
Ну вот что Вы за люди???...........я на воде с сухарями сижу, коплю на 135L, а тут 100-ку нахваливают. И впрям хороша!!!!!
Теперь ночи не сплю, мысли одолевают- нах 135-ка, када 100-ка тож рулит!???...........оно мне надо?
А 100-ку хоть сейчас могу взять!Подробнее
из L пользовался только 24-105 и 70-200 (4.0) и вот что я понял для себя: контраст и цветопередача у элек абсолютно другие, и эти параметры однозначно лучше, чем у бюджетных фиксов. Недорогой фикс может красиво размыть фон, быть супер резким и т.д.. Но вот тот же 70-200 дает хоть и более ватную картинку, нежели 85/1,8 или 100/2,0 но именно цвет и контрастность картинки мне нравились больше именно с него. И если сравнивать 135/2,0 с 100/2,0 то думается мне у сотки просто нет шансов... Ко мне уже едет 85/1,2 II, так что в скором времени смогу сравнить 85L и 100/2,0...
canon 5DMkII + 100 f/2.0

Re[nrg-A]:
от:nrg-A
из L пользовался только 24-105 и 70-200 (4.0) и вот что я понял для себя: контраст и цветопередача у элек абсолютно другие, и эти параметры однозначно лучше, чем у бюджетных фиксов. Недорогой фикс может красиво размыть фон, быть супер резким и т.д.. Но вот тот же 70-200 дает хоть и более ватную картинку, нежели 85/1,8 или 100/2,0 но именно цвет и контрастность картинки мне нравились больше именно с него. И если сравнивать 135/2,0 с 100/2,0 то думается мне у сотки просто нет шансов... Ко мне уже едет 85/1,2 II, так что в скором времени смогу сравнить 85L и 100/2,0...Подробнее
...практиески убедили! У меня тож 70-200 ф4 есть. И подсознательно с него картинка тоже больше нравится.
Но сотка тоже хороша!!!
