Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II + CANON Extender EF 2x III

Цитата:

от:Павел Ионас
Вся беда в том, что Вы не понимаете то, что Вам пишут:
1.Говорим про экстендер 1.5. Фокусировка происходит при полностью открытой диафрагме 3.5х1.5=?
2.Конвертеры Кенко не рспознаются Кенон и фокусировка возможна и на 100-400 ,Приезжайте - покажу.
Извиниться не хотите? Прежде , чем что-то писать - надо этим ЛИЧНО попользоваться, если плохо понимаете инструкцию.
А экстендер 2х - используют только те, кто работает для СМИ - качество падает неописуемо...:)))))

Подробнее

Вся беда в том, что вы отвечаете на вопрос, который никто не задавал. С экстендером Кенко влезли ВЫ. ТС спрашивал про экстендеры 1,4 и 2,0 Кэнон.
А с вашей замечательной Кенко у меня не заработали Сигма 150мм и Тамрон 150-600. Вот и цена вашим советам.

Спорить то не о чем: предложил - подьезжайте, поставим на камеру (нормальну)- М2,м3,6Д,6Д-М2) - увидите сами.

Цитата:

от: Павел Ионас
Спорить то не о чем: предложил - подьезжайте, поставим на камеру (нормальну)- М2,м3,6Д,6Д-М2) - увидите сами.

Вот и пользуетесь тем, что не подъеду....

Цитата:

от: Павел Ионас
Вся беда в том, что Вы не понимаете то, что Вам пишут:
1.Говорим про экстендер 1.5. Фокусировка происходит при полностью открытой диафрагме 3.5х1.5=?

- ТС не спрашивал про Кенко.
- ТС спрашивал про Кэнон 1,4х, 2,0х и объектив 100-400/4,5-5,6
- 3,5х1,5= ессно 5,25. Но к чему это? У ТС в условиях 4,5-5,6 и 1,4х и 2,0х.
Цитата:

2.Конвертеры Кенко не рспознаются Кенон и фокусировка возможна и на 100-400 ,Приезжайте - покажу.

Не приеду. Во-первых, не хочу. Во-вторых, ТС НЕ СПРАШИВАЛ ПРО КЕНКО.
Цитата:

Извиниться не хотите? Прежде , чем что-то писать - надо этим ЛИЧНО попользоваться, если плохо понимаете инструкцию.

Не хочу. Лично пользовался и пользуюсь. Инструкцию понимаю хорошо.
Цитата:

А экстендер 2х - используют только те, кто работает для СМИ - качество падает неописуемо...:)))))

Да, да. Я это уже где-то слышал.

Цитата:

от:ReFleX
Добрый день,

Имеется Canon 6D и объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II

Не хватает мм, подумываю прикупить Extender EF 2x III
Но вот вопрос в том что боюсь проиграть потом в светосиле, а ещё хуже пожалеть о покупке, скажите был ли у кого то подобный опыт стоит ли получать 800мм с такой потерей света.

Планирую фоткать птичек, нужно сохранить выдержку.
В интернете подобных примеров не нашёл, может всё же не стоит заморачиваться?

Подробнее

Он сам по себе то не очень резкий, с 2х вообще будет мыло. И АФ не будет или будет нестабилен. Но на новых тушках вроде АФ и на более F/8 (а экстендер 2х это дает авоматически из F/5.6 - F/11) работает (при ярком свет - солнечный день).

Выдержка упадет в квадрате + потери в линзах экстендера - на 400мм на F/5.6 например 1/500, а с экстендером 2х будет уже 1/200 -1/160. Объектив тяжелый и на F/160 норм, но птицы юркие, даже курицы - на 1/160 часто будет шевеленка - в 80% примерно.