Canon. Единички всех поколений.
Всего 8531 сообщ.
|
Показаны 3161 - 3180
Re[muromec5]:
Спасибо!
Re[S pavel]:
Спасибо!
Re[Лщтыефтешт]:
У меня 4.5.20.0 открывает!
Вот Равы, только точки на лице убирайте )))
А ещё хотел спросить, нормально ли постоянные пересветы на ДСке, приходится всегда в минус крутить.
Может это из-за чипа?
Можно ли снимать в AV и как-то прописать f1.9 без чипа, чтобы камера поняла диафрагму.
Или может другой режим нужен?
https://cloud.mail.ru/public/DyCw/SFUb9gq61
Вот Равы, только точки на лице убирайте )))
А ещё хотел спросить, нормально ли постоянные пересветы на ДСке, приходится всегда в минус крутить.
Может это из-за чипа?
Можно ли снимать в AV и как-то прописать f1.9 без чипа, чтобы камера поняла диафрагму.
Или может другой режим нужен?
https://cloud.mail.ru/public/DyCw/SFUb9gq61
Re[S pavel]:
будет подходящий пример на открытой выложу(фото на мосту 1.2 правда там не совсем удачно по фокусу вышло, смотреть в полном размере там нечего)
85L II открытая
85L II открытая
Re[Arsuchelsy]:
от:Arsuchelsy
У меня 4.5.20.0 открывает!
Вот Равы, только точки на лице убирайте )))
А ещё хотел спросить, нормально ли постоянные пересветы на ДСке, приходится всегда в минус крутить.
Может это из-за чипа?
Можно ли снимать в AV и как-то прописать f1.9 без чипа, чтобы камера поняла диафрагму.
Или может другой режим нужен?Подробнее
Видимо из-за чипа, обычно у ней как у всех Кенонов недодёр.
Может только на открытой снимать?
Re[muromec5]:
50L
Re[zemlemer]:
от: zemlemer
Что тебе не нравится ?
Прекрасно все. Чисто !
Пересвет чуть убрать ,на камере ,добавить контрастность.
что хорошего то ?
помоему коричневый тон и в белках глаз и на шапке ... нет там никаких пересветов , это работа оптики .
там всё мягко .
зачем брать такую нежную оптику и потом бороться с рисунком ?
от: Лщтыефтешт
Свежий DPP равы Дс-2 вроде бы не открывает, у меня так точно)
Выложите ещё раз равы со скинами, не успел глянуть)
в последнем добавлен . ДПП4 , нужно скачать последнюю версию .
Re[Лщтыефтешт]:
Снимаю только на открытой, а как снимать в помещении, например, где света мало.
Так вот если ставлю открытую, дальше повышаю исо до 400 или 640 и снимаю.
Например лицо норм, но все лампочки, все компьютеры, всё начинает мигать на экране.
На улице всё небо и снег сразу мигают большой зоной.
Если убрать на два шага вниз, то не мигает, но снимок темнее и тянуть нужно.
Так вот если ставлю открытую, дальше повышаю исо до 400 или 640 и снимаю.
Например лицо норм, но все лампочки, все компьютеры, всё начинает мигать на экране.
На улице всё небо и снег сразу мигают большой зоной.
Если убрать на два шага вниз, то не мигает, но снимок темнее и тянуть нужно.
Re[Alex Moure]:
А почему на 5D всё супер было?
Re[Arsuchelsy]:
от: Arsuchelsy
А почему на 5D всё супер было?
надо брать обратно пятак, там народ соскучился ;)
Re[Arsuchelsy]:
от:Arsuchelsy
Снимаю только на открытой, а как снимать в помещении, например, где света мало.
Так вот если ставлю открытую, дальше повышаю исо до 400 или 640 и снимаю.
Например лицо норм, но все лампочки, все компьютеры, всё начинает мигать на экране.
На улице всё небо и снег сразу мигают большой зоной.
Если убрать на два шага вниз, то не мигает, но снимок темнее и тянуть нужно.Подробнее
А, в этом смысле. Ну это нормально, камера не чемпион по ДД.
Re[Arsuchelsy]:
от: Arsuchelsy
А почему на 5D всё супер было?
мне понравилась фото .
там так оптика рисует . пересветов не видел , я поднял в ДПП "экспозицию" - яркость . получилось нежно .
чем место "не такое" ?
за плечами фотографа солнце , в дымке, низкое над лесом и светит прямо в лицо девочке . вроде бы хороший свет и условия (правда такое солнце бывает желтое , но по Т не похоже)
не бойтесь , сделайте в ДПП посветлее сначала , и Т не такую теплую (белки почти белые , еле-еле теплинки) и всё сядет . можно контрастом и насыщенностью на вкус поиграться .
если Вам нужна картинка жесткая - ну и в таких условиях и объектив нужно было брать нормальный .
и как мне кажется - это не переветы , а мягкость , размытость (боке или какеготам)
вобщем , я не знаю как у Вас с монитором ещё, может быть не всё что Вы делаете видят так же ..
Re[Alex Moure]:
Монитор уже лучше!
Вот не понимаю, почему ДСка помогает так в хлам размывать боке.
Попробую завтра понять что и как, явно что-то изменилось по отношению к 5D
А ещё попробую сравнить с 24-70, как он себя поведет.
Или так и должно в таких условиях снимать или настройки или чип, может сломалось что?
Мне бы вторую такую где в Москве найти, чтобы понять, объектив, чип или камера глючат. Или всё ок.
Фот какого-то невнятного цвета постоянно, а зона резкости и ББ и цвет - всё ок!
Вот не понимаю, почему ДСка помогает так в хлам размывать боке.
Попробую завтра понять что и как, явно что-то изменилось по отношению к 5D
А ещё попробую сравнить с 24-70, как он себя поведет.
Или так и должно в таких условиях снимать или настройки или чип, может сломалось что?
Мне бы вторую такую где в Москве найти, чтобы понять, объектив, чип или камера глючат. Или всё ок.
Фот какого-то невнятного цвета постоянно, а зона резкости и ББ и цвет - всё ок!
Re[Arsuchelsy]:
:?:
Re[Arsuchelsy]:
там всё гармонично . просто не нужно бороться с рисунком . в нерезкостях контраст так не натянуть . плюс набор таких цветовых пятен - за спиной серый (бесцветный) лес, белого много . ну и свежая детская кожа , зачем её желтить ? такие розовые щьщёки , всё естественно .
было бы больше цветного , может бы по другому можно было , понасыщеннее (незачто зацепитсья цветностью)
резкость на глазах , но даже нос уже за ГР - так и кажется мягко .
сделайте чистое , светлое личико - Вам понравится ))
было бы больше цветного , может бы по другому можно было , понасыщеннее (незачто зацепитсья цветностью)
резкость на глазах , но даже нос уже за ГР - так и кажется мягко .
сделайте чистое , светлое личико - Вам понравится ))
Re[zemlemer]:
Вот вполне может быть. То замер не тот, то свет странный, то фон, пересветы от снега.
Может просто с этой камерой нужно всё очень тонко настраивать.
А ещё, как вариант, купить 85/1.2 второй версии, а этот продать и не парится с мануалами.
Может просто с этой камерой нужно всё очень тонко настраивать.
А ещё, как вариант, купить 85/1.2 второй версии, а этот продать и не парится с мануалами.
Re[Alex Moure]:
Я чисто не умею делать, а очень хочу научится.
У меня всё сводится к мощности во всех показателях!
Вот примеры 5D, чтобы ясно было про что я.
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32464634120/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32744809891/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32528601065/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/31670997003/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32464604160/in/photostream/
У меня всё сводится к мощности во всех показателях!
Вот примеры 5D, чтобы ясно было про что я.
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32464634120/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32744809891/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32528601065/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/31670997003/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32464604160/in/photostream/
Re[PSY Factor]:
от:PSY Factor
Да, последние версии ДПП не поддерживают равы от 1дс2, хотя ужасная политика компании в этом плане. Ладно сняли с обслуживания аппаратного и перестали запчасти выпускать, так хоть в софте оставьте.
Я тоже кстати не успел глянуть на равчики. Хотя конечно у самого их в избытке =))) Благо три года была основной камерой.Подробнее
Хотя чего я рассказываю небылицы. Я же себе поставил Дпп версии 4.5.20.0 чтобы поиграться.
И она прекрасно открывает равы от 1дс2.
Re[Arsuchelsy]:
Ну , я сказал , что для девочки получается "прохладный" Т , я уже не помню и посветлее по сюжету .
по первой же фото - ну сразу , на заднем плане "красная стена" , темная мостовая - и всё укладывается в сюжет - есть к чему ухватиться за цвет . но мне кажутся темноватыми фото (?) .... чуть. девушка в шубе - шуба как мне кажется завалена , тени на лице, у Вас желание в "коричневый" тинтовать , как мне кажется .
ну и много темных участков на заднем плане дает ощущение контрастной сцены .
снимите в таком же месте с темными "пятнами" и цветными на 1дс и получится похоже .
по первой же фото - ну сразу , на заднем плане "красная стена" , темная мостовая - и всё укладывается в сюжет - есть к чему ухватиться за цвет . но мне кажутся темноватыми фото (?) .... чуть. девушка в шубе - шуба как мне кажется завалена , тени на лице, у Вас желание в "коричневый" тинтовать , как мне кажется .
ну и много темных участков на заднем плане дает ощущение контрастной сцены .
снимите в таком же месте с темными "пятнами" и цветными на 1дс и получится похоже .
Re[muromec5]:
Только стало получаться с ББ, вылезло другое, начинаю убирать другое, забываю про ББ. )))
