Подскажите, в каких сюжетах она хороша? Какой ГРИП у объектива? Если кто кинет примеры фото - буду благодарен (телефон не позволяет гуглить без границ
). Canon Canonet QL17: у кого есть опыт пользования?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon Canonet QL17: у кого есть опыт пользования?
Приобрел вышеозначенную буржуйскую дальномерку. Увидал на витрине - и не удержался: уж больно симпатична. Стекло 45мм 1.7.
Подскажите, в каких сюжетах она хороша? Какой ГРИП у объектива? Если кто кинет примеры фото - буду благодарен (телефон не позволяет гуглить без границ ).
Подскажите, в каких сюжетах она хороша? Какой ГРИП у объектива? Если кто кинет примеры фото - буду благодарен (телефон не позволяет гуглить без границ
). Re[Артем Ляхович]:
от:Артем Ляхович
Приобрел вышеозначенную буржуйскую дальномерку. Увидал на витрине - и не удержался: уж больно симпатична. Стекло 45мм 1.7.
Подскажите, в каких сюжетах она хороша? Какой ГРИП у объектива? Если кто кинет примеры фото - буду благодарен (телефон не позволяет гуглить без границПодробнее
В любых сюжетах.
Воспользуйтесь калькулятором ГРИП.
Re[Артем Ляхович]:
Экспонометр проверьте. На моей не работал. Грип там узкая надо точно попадать.
Re[Артем Ляхович]:
У меня есть такой, очень мне нравится. Я им достаточно много снимал.
Но не лишён недостатков. Прежде всего очень узкая база дальномера и очень короткий ход геликоида, при том, что пятно дальномера не очень яркое, поэтому на открытой попасть точно довольно трудно.
Рассчитан на работу с ртутными батарейками с напряжением 1,3V. Можно использовать воздушно-цинковые от слуховых аппаратов, но они дохнут через 3-4 месяца. Я купил понижающий адаптер и использую SR-44. Использовать LR-44 или другие щелочные батарейки не советую, с ними экспонометр врет и график разряда не линейный. Кстати, у меня даже с правильной батарейкой, экспонометр врет ровно на 1EV во всем диапазоне, регулировать можно, но я не стал, просто выставляю чувствительность на ступень меньше.
Про объектив: на прикрытой достаточно резкий. Просветление у него однослойное и контровой или боковой свет держит не очень.
Зато можно получить вот такой эффект: Луч света в темном царстве :D
Снимаю я им практически исключительно ч/б. Цвет пробовал, мне показалось, что он немного теплит картинку.
Но не лишён недостатков. Прежде всего очень узкая база дальномера и очень короткий ход геликоида, при том, что пятно дальномера не очень яркое, поэтому на открытой попасть точно довольно трудно.
Рассчитан на работу с ртутными батарейками с напряжением 1,3V. Можно использовать воздушно-цинковые от слуховых аппаратов, но они дохнут через 3-4 месяца. Я купил понижающий адаптер и использую SR-44. Использовать LR-44 или другие щелочные батарейки не советую, с ними экспонометр врет и график разряда не линейный. Кстати, у меня даже с правильной батарейкой, экспонометр врет ровно на 1EV во всем диапазоне, регулировать можно, но я не стал, просто выставляю чувствительность на ступень меньше.
Про объектив: на прикрытой достаточно резкий. Просветление у него однослойное и контровой или боковой свет держит не очень.
Зато можно получить вот такой эффект: Луч света в темном царстве :D
Снимаю я им практически исключительно ч/б. Цвет пробовал, мне показалось, что он немного теплит картинку.
Re[Макар]:
Спасибо! Теперь есть надежда на то, что будет испорчено меньше кадров)
Re[Артем Ляхович]:
Хочется сказать, что именно на этой ветке именно снимки Дмитрия ("Макар") как-то подвинули меня к осознанию того, что этот Канонет - очень интересная штука.
Снимки с него такие живые, привлекательные выходят.
Вот тоже подумываю ))
Снимки с него такие живые, привлекательные выходят.
Вот тоже подумываю ))
Re[Артем Ляхович]:
Значит, есть надежда, что не зря деньги потратил) Насколько я знаком с кэноновскими стеклами тех времен - есть повод ждать чего-то хорошего, учитывая 1.7 ))
Re[Илья Парамыгин]:
Да, камера интересная, но надо учитывать её особенности, тогда картинка с неё получается интересная, как сейчас модно говорить, олдскульная :D
Камера крепкая, одно время постоянно каталась со мной в машине. Она конечно не валялась просто на панели, лежала между сидушками в неопреновой сумочке. Но и дороги были в основном не автобан, а раздолбанный асфальт и гравийка.
Камера крепкая, одно время постоянно каталась со мной в машине. Она конечно не валялась просто на панели, лежала между сидушками в неопреновой сумочке. Но и дороги были в основном не автобан, а раздолбанный асфальт и гравийка.
