Тема закрыта
Canon - беззеркалка со сменой оптикой
Всего 270 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Hor Izont]:
Матричный стаб будет поддерживаться с7 RF-mount, а с EF-mount стеклами -нет :)
Re[HellGerhard]:
Может я неправильное слово подобрал, но если RF окажется несовместим c EF, а дальнейший курс будет на камеры RF-Мount, то со временем объективы EF станут не особо кому интересны для приобретения. Или Вы предполагаете, что Кэнон будет развивать параллельно и EF, и RF?
Re[alligatory]:
Поясню немного.
Если оставить тот же байонет, убрав только зеркало, то можно будет конструировать новые объективы с разными РО, выбирая тот, который лучше подходит к конкретному объективу.
Например, хвостовую часть шириков можно приближать почти к самой матрице, телевиков же, наоборот, максимально отдалять от неё.
При этом, общие габариты не будут отличаться от БЗК с коротким РО.
Зато в руках такую систему держать будет удобнее.
Но, судя по всему, вряд ли Кэнон на это пойдёт. К сожалению...
Если оставить тот же байонет, убрав только зеркало, то можно будет конструировать новые объективы с разными РО, выбирая тот, который лучше подходит к конкретному объективу.
Например, хвостовую часть шириков можно приближать почти к самой матрице, телевиков же, наоборот, максимально отдалять от неё.
При этом, общие габариты не будут отличаться от БЗК с коротким РО.
Зато в руках такую систему держать будет удобнее.
Но, судя по всему, вряд ли Кэнон на это пойдёт. К сожалению...
Re[Hor Izont]:
И ef-s и ef-m :)
Re[Hor Izont]:
от:Hor Izont
Может я неправильное слово подобрал, но если RF окажется несовместим c EF, а дальнейший курс будет на камеры RF-Мount, то со временем объективы EF станут не особо кому интересны для приобретения. Или Вы предполагаете, что Кэнон будет развивать параллельно и EF и RF?Подробнее
С чего бы он был не совместим, какие на то основания, если те что есть бзк отлично работают и с EF ?
Re[HellGerhard]:
Если бы было одно и тоже, то вряд ли кто-то стал бы менять буквы EF на RF. А раз поменяли, то что-то за этим будет стоять. Понятие совместимости обычно толкуется в широких пределах. Например, использование через переходник это же совместимость? Но многие ли от этого в восторге?
Re[Полесов]:
В ситуации ТРЕХ параллельных байонетов тяжкая участь постигнет в первую очередь EF-M. Что-то с ним намудрили
Если EF от RF будут отличаться только рабочим отрезком (проставка типа "труба"), то EF объективы сохранят свою применимость ( = RF, на беззеркальной тушке), но общий вектор развития , с годами, склонится в пользу RF.
Если EF от RF будут отличаться только рабочим отрезком (проставка типа "труба"), то EF объективы сохранят свою применимость ( = RF, на беззеркальной тушке), но общий вектор развития , с годами, склонится в пользу RF.
Re[Ustoff]:
Тогда RF будет аналогом EF-M для ФФ.
Также, как и для ЕF-M будут работать или родные объективы или EF через удлинитель типа труба
Также, как и для ЕF-M будут работать или родные объективы или EF через удлинитель типа труба
Re[Полесов]:
тогда ничто не помешает делать RF объективы: как для ФФ БЗК, так и для кропа БЗК, а EF-M - задвинут взад, как третьего лишнего...
Re[Ustoff]:
Нет, ну EF-M кроет только кроповую матрицу. Они меньше и дешевле
Re[6okser]:
Надо ждать. Может RF по типу EF-S будет иметь возможность глубже в тушку заходить при неизменном креплении. Может чего в трубу полезного засунут, стаб какой (этот так, от фонаря, не знаю, возможно ли такое). Или еще чего выдумают.
Re[Полесов]:
А как думаете, с новым байонетом кроп камер не будет?
Останется только EF-M?
Останется только EF-M?
Re[Полесов]:
EF-M кроет полнокадр, но на пределе. Как и Sony FE (разница FE и EF-M по внутр диаметру - 1мм).
Re[6okser]:
Почитал Википедию, "Аббревиатура EF происходит от англ. Electro-Focus («электрофокус»)". Оно и логично, что производные байонеты звучат как EF-S ("Буква «S» в названии означает «Short back focus»"), EF-M ("M - означает "mirrorless" - без зеркала"). Тогда RF будет означать отказ от "электрофокуса"? RF- ручной фокус? ;) Или все-таки будет EF-R?
"Байонет Canon R — крепление фотографических объективов, разработанное компанией Canon для своих первых однообъективных зеркальных 35-мм фотоаппаратов." Т.е. с "R" начали зеркальную эпоху, с "R" хотят её и завершить?
"Байонет Canon R — крепление фотографических объективов, разработанное компанией Canon для своих первых однообъективных зеркальных 35-мм фотоаппаратов." Т.е. с "R" начали зеркальную эпоху, с "R" хотят её и завершить?
Re[6okser]:
Судя по разрешению матрицы - не то 24, не то 28 мп, матрица будет не от 6д2 :)
Будет ли ее ДД еще хуже?
Ручной по бусурмански это мануальный, а буква М уже занята :)
Будет ли ее ДД еще хуже?
Ручной по бусурмански это мануальный, а буква М уже занята :)
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Отсюда - https://www.canonrumors.com/is-the-new-canon-full-frame-mirrorless-called-the-eos-r/ :
.........
Ну как я и думал,всё то же самое что и у Nikon Z/Sony E.
Re[6okser]:
Вот две "непонятки" в обсуждениях:
1. "Мудохаться с переходником". На М50 или М5 поставить EF->EOSM + 50 1.8 STM и прям процесс фотографирования превращается, извиняюсь, в "мудоханье"?
2. Зачем новый байонет, если М кроет FF? Есть уже БЗК, на них уже EF-M, есть переходник EF->EOS M и к ним стекла EF, осталось поставить в М50 или М5 полную матрицу и вперед. Хоть завтра иди и фотографируй. А хочешь ставь стекла EF-M или EF-S и твори в режиме кропа или кругленькие ) а для тех кому "мудоханье" см.пункт1, ну выпустят коллекцию EF-MF для FF, что бы напрямую. Но ограниченную, без акцента, по минимуму.
Как мне думается.
1. "Мудохаться с переходником". На М50 или М5 поставить EF->EOSM + 50 1.8 STM и прям процесс фотографирования превращается, извиняюсь, в "мудоханье"?
2. Зачем новый байонет, если М кроет FF? Есть уже БЗК, на них уже EF-M, есть переходник EF->EOS M и к ним стекла EF, осталось поставить в М50 или М5 полную матрицу и вперед. Хоть завтра иди и фотографируй. А хочешь ставь стекла EF-M или EF-S и твори в режиме кропа или кругленькие ) а для тех кому "мудоханье" см.пункт1, ну выпустят коллекцию EF-MF для FF, что бы напрямую. Но ограниченную, без акцента, по минимуму.
Как мне думается.
Re[Hor Izont]:
от:Hor Izont
RF Mount?... Любопытно. Должно быть у производителя есть соблазн, сказать своим покупателям типа, вот у вас есть куча объективов, а теперь им на замену придут новые, а ваши устареют. Это же должно поднять продажи и прибыль? Сони сменила линейку объективов, Никон тоже обозначил тенденцию, что теперь Кэнон сдерживает? Лояльность к покупателям? Любопытные весы, посмотрим, что перевесит.Подробнее
Да сделают всё так,как сделали Nikon Z и Sony E,для того чтобы никто никуда не бегал.
У всех всё одинаково,новые БЗК с новой линейкой БЗК объективов и переходник для старой/новой зеркалочной оптики.
Re[Hor Izont]:
от:Hor Izont
Может я неправильное слово подобрал, но если RF окажется несовместим c EF, а дальнейший курс будет на камеры RF-Мount, то со временем объективы EF станут не особо кому интересны для приобретения. Или Вы предполагаете, что Кэнон будет развивать параллельно и EF, и RF?Подробнее
Конечно,сделают точно так ,как сделал Nikon Z и Sony E,а для EF объективов будет переходник на новый БЗК байонет.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Тогда RF будет аналогом EF-M для ФФ.
А зачем им сознательно идти на меньший байонет EF-M и делать ФФ БЗК,когда есть больший байонет EF?
