Canon A95 или Sony W5

Заканчивается неделя как я пытаюсь выбрать фотоаппарат, блин!
Последнее, на чем остановился - это A95 и W5.
ТТХ обоих камер я знаю. В этом смысле более интересна А95 (больше ручных и полуручных настроек), у W5 привлекает экран, быстродействие и неограниченность видео при 30к/с.
Но вот начал смотреть фото на www.steves-digicams.com и никак не могу понять что же лучше. Только в макро W5 явно проигрывает. Плохо то , что снимки разными камерами там сделаны в разное время. С примером видео совсем не понятно - у A95 с 10к/с качество явно лучше чем у W5.
Какие есть мнения?

Я думаю что стоит брать кэнан, фсе прафисиавналы кэнанам снимают

Да берите САПОП. Все равно одно и тоже, но Сапоп дешевле и у Соньки Мемористики дороже (прилагаемая, очевидно в насмешку, 32-метровая авоська вас однозначно не удовлетворит)

[quot=vile gnus]Я думаю что стоит брать кэнан, фсе прафисиавналы кэнанам снимают[/quot]
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :D :D :D :D :D :D :D :D
Молодца, обобщил %)%) я давно так не смеялся :D :D :D

Держал Соньку в руках, дерьмо полное,автобаланс белого врет,меню дебильное...ниче не понятно.
Берите Кэнон !

а у меня у друзей W1 ещё и нормальный фотик , и видео хорошо снимает, но у W5 экран новый угол больше, красный лучше передает и кажется контраснее. я уважаю кэнон , хорошая фирма и сонька тоже нормальная , я тоже раньше в форум писал что лучше взять, потом пришёл в магазин взял в руки подержал и понял что моё ( а то что у одного баланс врёт у второго экран меньше...Просто надо нормально относиться ко всем хлам не хлам все говорят кэнон, но сонька как то умудрилась сделать его в этой категории по продажам....вот тебе и врет в белом