Canon A630/A590/A720 ?

Цитата:

от: www user
Да, это таки ПРОБЛЕМА данного объектива, -я забыл предупредить. Но за такую цену трудно присоветовать что-то другое , столь же достойное.

угу. жаль. Ведь аппарат вобрал в себя всё самое лучшее и востребованное, и при этом качетвенно снимает и фото и видео, и всё это при цене в 6500 рублей !!

http://album.foto.ru/photo/222510/
2.5 мб. без обработки.

Вспышка на 5хх 7хх раза в 3 медленне 6хх перезаряжается!
Поэтому съемка с ней тоска зеленая...

Если раньше с А75 на 4бат я с удовольствием подлавливал моменты и щелкал вечером каждые 3-5сек, то с А510 мне чавой-то совсем не хочется фоткать со вспышкой - 3 и 10 сек - разница очень большая...

Ну насколько я понимаю..лучше взять A630 ..коли у него и вспышка быстрее и стаб есть и фотки качественнее ввиду большей матрицы.. ) Кстати у Фуджика 40го макро от 7ми см.. не есть гут

Цитата:

от: Brother_TORCZ
Ну насколько я понимаю..лучше взять A630 ..коли у него и вспышка быстрее и стаб есть и фотки качественнее ввиду большей матрицы.. ) Кстати у Фуджика 40го макро от 7ми см.. не есть гут

У 630 нет стаба.

Фотки макро с 7мм ни есть Гут, т.к. там все круглое-и кривое получаецца ... Чтоб макро было прямое и крутое - нужно снимать на зуме... А на зуме не 7мм... Хорошо если там 300мм...

ПиПеЦ - все наслушались рекламы и крыша улетела...

ээ ..не совсем вьехал по поводу макры ) 7см.. это плохо или приемлемо?:) ..
Насмотрелся/начитался про 40 фуджик.. Особенно впечатлила вот эта "ночная"
фотка http://club.foto.ru/camera/images/or/24775_1.jpg

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1538
http://foto.ixbt.com/?id=album:7488
http://foto.ixbt.com/?id=album:7507
http://tanya.fotoblog.by/
Посмотрел ещё снимки.. учитывая габариты фотика,живучесть акка.. даже не знаю) может остановлю на нём свой выбор. Конечно хочется плюнуть на всё и купить дешёвый гнусмас 750й за 120$ .. :) ..но блин. что -то мне подсказывает,что я потом пожалею )

Не что-то а кто-то = Я

Цитата:

от:Brother_TORCZ
ээ ..не совсем вьехал по поводу макры ) 7см.. это плохо или приемлемо?:) ..
Насмотрелся/начитался про 40 фуджик.. Особенно впечатлила вот эта "ночная"
фотка http://club.foto.ru/camera/images/or/24775_1.jpg

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1538
http://foto.ixbt.com/?id=album:7488
http://foto.ixbt.com/?id=album:7507
http://tanya.fotoblog.by/
Посмотрел ещё снимки.. учитывая габариты фотика,живучесть акка.. даже не знаю) может остановлю на нём свой выбор. Конечно хочется плюнуть на всё и купить дешёвый гнусмас 750й за 120$ .. :) ..но блин. что -то мне подсказывает,что я потом пожалею )

Подробнее

раз вас впечатляет этот фуджик - берите, а для сравнения возмите дешевый Самс.... Сравните, а затем тот что не понравится продадите (немного дешевле конечно)...

Для сравнения ночная/дневная фотка с зеркала (т.е. как бы к чему можно стремиться):

http://album.foto.ru/photo/217799/ http://album.foto.ru/photo/217801/ http://album.foto.ru/photo/215546/ http://album.foto.ru/photo/214324/ http://album.foto.ru/photo/208517/ http://album.foto.ru/photo/197099/ http://album.foto.ru/photo/197100/ http://album.foto.ru/photo/191434/ http://album.foto.ru/photo/191436/ http://album.foto.ru/photo/191436/ http://album.foto.ru/photo/191445/ http://album.foto.ru/photo/191438/ http://album.foto.ru/photo/191422/ http://album.foto.ru/photo/191419/

Цитата:

от:Brother_TORCZ

Насмотрелся/начитался про 40 фуджик.. Особенно впечатлила вот эта "ночная"
фотка http://club.foto.ru/camera/images/or/24775_1.jpg

http://foto.ixbt.com/?id=album:7488
http://foto.ixbt.com/?id=album:7507
Посмотрел ещё снимки.. учитывая габариты фотика,живучесть акка.. даже не знаю) может остановлю на нём свой выбор. Конечно хочется плюнуть на всё и купить дешёвый гнусмас 750й за 120$ .. :) ..но блин. что -то мне подсказывает,что я потом пожалею )

Подробнее

Спасибо, Бразэр, за высокую оценку моих скромных работ. Кстати вот тут еще пара моих экспериментальных ночных фоток: http://foto.ixbt.com/?id=album:6964
Если есть желание "творить" в таком духе, то однозначно Ф40 (или возможно Ф50) будет лучшее решение из того цифромыла, что есть сейчас в продаже, даже и не учитывая соотношения "цена/качество". Но опять же такие "впечатляющие" ночные снимки с первой попытки у Вас могут и не получиться, Ф40 своеобразный аппарат, надо поиграться с настройками ИСО в режиме "М" при съемке ночью. Лично у меня эти сними получились после серии упомянутых экспериментов. Где-то еще использовался упор в балконные перила и задержка спуска затвора, где-то и без этого удалось обойтись. Сомневаюсь, что Самсебевсунг за 120 у.е. сможет при прочих равных условиях результат сравнимый с Ф40

A.Schwarzenegger
Цитата:

раз вас впечатляет этот фуджик - берите, а для сравнения возмите дешевый Самс.... Сравните, а затем тот что не понравится продадите (немного дешевле конечно)...

Да чёрт с ним с Самсом ) Просто наверное Фуджик подойдёт мне больше. Во всяком случае пока что мне именно так кажется.. было бы интересно конечно запустить в конкуренцию ещё какой аппарат..но пока что..придумать не могу )
Цитата:

Для сравнения ночная/дневная фотка с зеркала (т.е. как бы к чему можно стремиться):

Ну..красотень конечно )
Chandler Bing
Цитата:

Спасибо, Бразэр, за высокую оценку моих скромных работ.

Ну а тебе в свою очередь спасибо за фото. Приятно посмотреть ) Да и ..без примеров снимков аппарат впринципе сложно выбрать )
Цитата:

Кстати вот тут еще пара моих экспериментальных ночных фоток:

Там вот фотка.. ночные огни или как-то так называется закрыл уже..однако круто блин )
Кстати..вопрос такой.А как у него дела обстоят со сьёмкой движущихся обьектов в светлое время суток? Всё-таки.. стаба -то нету. И как дела с макро? .. 7см это как?:) ..то есть если я хочу сфоткать в макро-режиме сфоткать мелкую деталюшку..скажем резистор какой на видюшке..будет толк? ..и вот видео. Читал в отзывал,что он шибко мылит. Так ли это? .. как со звуков в видео? Нормально слышно? И..могу ли я менять оптический зум до начала сьёмки видео? Во время,я так понял,зумирование оптическое невозможно.Заранее огромное спасибо за ответы! Акк кстати реально живучий?:) ..этим он меня тоже прильщает. Удобно..

Насчет купил-бы сам 630 - даже не знаю что ответить так-как 720 уже есть (если покупал-бы сегодня, то взял-бы панас ФЗ 18 - это если из незеркалок)). Думаю что принципиальной разницы в качестве фото не заметите. (даже в сравнении с более серьезными камерами от кенона например G9, вот если сделать увеличение 400 - 600 процентов, взять в руки лупу и начать лазить по фоткам - тогда да! Но я пользуюсь камерой для фотографирования того что понравилось, удивило, и последующего наслаждения всем этим (т.е. для себя любимого) , а не для подсчета и разглядывания пикселей) - когда выбирал камеру перелопатил много тестов, обзоров, пришел к выводу что из компактов (на осень 2007 года) 720 - лучшее по цене и качеству предложение. Оптика для данного класса камер очень даже, процессор новый, вся начинка как у взрослого аппарата и для любителя снимающего компактом достаточна вполне.
Видео немного побаловался и сейчас почти не пользуюсь.
Там несколько ступеней разрешения - на самом высоком нормально пишет (ну на мой непритязательный вкус) при записи зум не работает - его надо выставлять заранее, стаб включается автоматически, кажется, если видеорежим. Звук - ну слышно, но не очень качественно.С другими сравнить не могу - не с чем.
Наверное и правда из всего перечисленного 720 это оптимум (естественно ИМХО).

Цитата:

от: Brother_TORCZ
A.Schwarzenegger
Цитата:

раз вас впечатляет этот фуджик - берите, а для сравнения возмите дешевый Самс.... Сравните, а затем тот что не понравится продадите (немного дешевле конечно)...

Да чёрт с ним с Самсом ) Просто наверное Фуджик подойдёт мне больше. Во всяком случае пока что мне именно так кажется.. было бы интересно конечно запустить в конкуренцию ещё какой аппарат..но пока что..придумать не могу )
Цитата:

Для сравнения ночная/дневная фотка с зеркала (т.е. как бы к чему можно стремиться):

Подробнее

Ну..красотень конечно )
Chandler Bing
Цитата:

Спасибо, Бразэр, за высокую оценку моих скромных работ.

Ну а тебе в свою очередь спасибо за фото. Приятно посмотреть ) Да и ..без примеров снимков аппарат впринципе сложно выбрать )
Цитата:

Кстати вот тут еще пара моих экспериментальных ночных фоток:

Там вот фотка.. ночные огни или как-то так называется закрыл уже..однако круто блин )
Кстати..вопрос такой.А как у него дела обстоят со сьёмкой движущихся обьектов в светлое время суток? Всё-таки.. стаба -то нету. И как дела с макро? .. 7см это как?:) ..то есть если я хочу сфоткать в макро-режиме сфоткать мелкую деталюшку..скажем резистор какой на видюшке..будет толк? ..и вот видео. Читал в отзывал,что он шибко мылит. Так ли это? .. как со звуков в видео? Нормально слышно? И..могу ли я менять оптический зум до начала сьёмки видео? Во время,я так понял,зумирование оптическое невозможно.Заранее огромное спасибо за ответы! Акк кстати реально живучий?:) ..этим он меня тоже прильщает. Удобно..

Подробнее

Купите себе А720 и угомонитесь. ;)

По-фоткаете в режимах "авто" и "ручных". Поймёте что и как работает. И через полгодика сделаете правильные выводы. И возможно купите себе "зеркалку", а мыльницей будете пользоваться как "записной книжкой".
Но вот сразу покупать "зеркалку" не стоит - не всякому дано с ней совладать. А вот начав с "мыльницы", которая имеет "ручные режимы" - есть вероятность последовательного повышения фотомастерства.

з.ы. про ночные съёмки:
вот снято старенькой "мыльницей" Canon A510 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1126638/?&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1123689

Взял месяц назад в качестве семейного мыла A630. Предварительно пришел к выводу о важности максимально быстрой зарядки вспышки. Вывод подтвердился. Хотя все равно по сравнению с ЦЗ - тормоз.

фуджик - он тоньше, с него поначалу фотки будете получать лучше чем с а720 особенно при недостатке света. Но в остальном конечно на 720 больше возможностей для развития...

Стаб на движущиеся предметы не действует никак - он не может заморозить автобус человека и т.п.

Он только от тряски рук помогает - особенно на макс зуме.

А чем вы подсветите резистор на видюхе если до него 1см? - нужна специальная приблуда - кольцевая вспышка для макро...

Цитата:

от: sibelius
Взял месяц назад в качестве семейного мыла A630. Предварительно пришел к выводу о важности максимально быстрой зарядки вспышки. Вывод подтвердился. Хотя все равно по сравнению с ЦЗ - тормоз.

а с этим никто и не спорит.

У меня на этом сайте альбом макро - там почти все снято с 1-5 см, вроде особых искажений геометрии не заметно.

У 720 - вспышка только до 2.5метров добивает в широкоугольном, и менее 2м на теле на ИСО 80-100. Даже на А510 и то дальше 3.5-3м...

Цитата:

от:Lenny
Сейчас выбираю первый цифровик, остановился на двух моделях: Canon A630 и Canon A720IS. Прочитал эту и еще много похожих тем, но все равно не определился. С одной стороны, у 720 есть стаб и диапазон фокусных расстояний побольше (чуть универсальнее, наверное), кроме того он дешевле в наших краях. С другой стороны у 630 характеристики получше: матрица побольше и объектив более светосильный; да и производство Германия, а не Китай. На Videozone есть сравнение 630 и 710, фотки с 630 мне больше понравились (хотя 720, надо думать, получше 710-го будет). Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать.

Подробнее

А650

Цитата:

от:Brother_TORCZ

Кстати..вопрос такой.А как у него дела обстоят со сьёмкой движущихся обьектов в светлое время суток? Всё-таки.. стаба -то нету. И как дела с макро? .. 7см это как?:) ..то есть если я хочу сфоткать в макро-режиме сфоткать мелкую деталюшку..скажем резистор какой на видюшке..будет толк? ..и вот видео. Читал в отзывал,что он шибко мылит. Так ли это? .. как со звуков в видео? Нормально слышно? И..могу ли я менять оптический зум до начала сьёмки видео? Во время,я так понял,зумирование оптическое невозможно.Заранее огромное спасибо за ответы! Акк кстати реально живучий?:) ..этим он меня тоже прильщает. Удобно..

Подробнее

Насчет движущихся объектов - не знаю, как-то не снимал их Ф40. Макро нормальное, снимал для себя, но не сохранил. А видеом не балуюсь. Аккум Ф40 очень хороший, на первой зарядке снял более 600 снимков