[quot]Простите, но Вы так и не сказали "представление" о камерах Вы откуда берёте, если сами ими не пользуетесь, устройства не представляете, да и физикой у вас явные нелады?
Что, просто на ТТХ смотрите и на снимки, сделанные неизвестно кем, неизвестно с какими настройками, да ещё и в разных условиях?
Я так вот никому не возьмусь посоветовать ту или иную камеру, если сам её вруках не держал и снимочков с неё не печатал... [/quot]
Я Вам уже два раза объяснял.
Что пользовался многими камерами, которые потом советовал. Но некоторыми камерами, вовсе не обязательно пользоваться лично, так как некоторые модели от других моделей отличаются только названием и цветом корпуса. Чтобы Вы знали.
[quot]Можно, конечно, ссылочку кинуть на заведомо объективный ресурс (инструментальное тестирование, причём обязательно в студийных условиях с единой, описанной, методикой), dpreview.com например, ну или на крайняк на сайты типа как у Стива Сандерса, который хоть инструменталку и не проводит, но стремиться в каждой камере найти положительные стороны, никаких глобальных выводов вместо читателя не делает и совершенно чужд подхода типа "X-рулит, а Y-отстой".
И уж тем более никогда не стоит навязывать никому свой выбор, особенно не зная предпочтений (в области фотосъёмки) того или иного человека. Фотография, к счастью, не только (и даже не столько) на уровне шума и разрешении оптики зиждется...[/quot]
Ну, слов у меня нет просто, как Вы бесстыдно приписываете мне то, что именно ко мне не относится. Посмотрите большинство моих сообщений, особенно за последний месяц, где я практически каждому вывешиваю вот этот список:
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php
и призываю каждого выбирающего себе камеру самому почитать обзоры и закачать полноразмерные сэмплы и хорошенько подумать над тем, что и как он собирается снимать.
А то, что я позволяю себе утверждать, что матрица 1/1,8" заведомо даст лучшую картинку нежели матрица 1/2,5" неважно какого поколения - здесь ненужно проводить безумные эксперимены, а достаточно просто посмотреть картинки с этих камер. Вы же, снова ничего толком не смогли объяснить, опять завели старую шарманку, что "на отпечатке разницы не будет" и что я "ничего не понимаю в физике"... все аргументы...
И пускаете пыль в глаза, что супер опытный спец по матрицам, якобы где-то испытываете их, рассматриваете "верхние слои топологии матрицы после химполировки" в микроскоп стоимостью в десять 1Ds Mark II, зарабатываете себе этим на жизнь уже 20 лет и т.д. Девочкам это рассказывайте.
Спец по матрицам...
да у нас вообще никакие матрицы не производятся, тем более 20 лет.
Физик... Смешно - здесь уже каждый инженеришка имеющий отдалённое отношение к какой-либо электронике чтит себя спецом по всей на свете цифровой технике и по матрицам, надменно фыркая псевдонаучными терминами.
Разговаривать с Вами в таком тоне далее у меня нет желания. Так как никаких доказательств по теме разговора, кроме оскорблений, я видимо не услышу. Прощайте. [/quot]
