Canon A620 или Canon A700

Собственно сабж. Помогите выбрать из этих двух аппаратов, пожалуйста.

Помогите, пожалуйста, с выбором, т.к. нацелен завтра купить....

А700 - мелкая матрица, мыльный компактный зум 200мм.
А620 - больше матрица, лучше оптика, хоть и зум 140мм.

Обзоры и качайте сэмплы:
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php

Цитата:

от: Masterpiecer
А700 - мелкая матрица, мыльный компактный зум 200мм.
А620 - больше матрица, лучше оптика, хоть и зум 140мм.

То ест ьвы все таки псоветуете мне взять 620?

Как я понимаю плюс 700 только в зуме? Или все же есть еще что-то?

даже в зуме плюса нет - вырежте из 6x0 кроп из середины и будет такое же ацтоище как на 700

Ну так что? Брать 620?
И еще один вопрос: Что и как проверять при покупке?

Хотя бы чтоб пыли в объективе небыло и корпус сильно не скрипел. И гарантия чтоб была.
Берегите объектив, носите в чехле, не снимайте в пылевую бурю - А620/А610 славятся попаданием пыли под переднюю линзу. А так камера одна из лучших в классе.
Лучше в плане мелких фактур на картинке только Олимпус SP-350/SP-320, но при обязательной съёмке в RAW формат.

Цитата:

от: Кирямбер
Собственно сабж. Помогите выбрать из этих двух аппаратов, пожалуйста.

Рекомендую Вам посмотреть вот сюда
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp
и самому решить, что Вам больше нравится. На мой взгляд (имел на руках обе камеры одновременно и печатал с них 20*15) качество снимков идентично, но А700 имеет более удобный для любителя диапазон фокусных расстояний и работает шустрее, а А620 удобней лежит в руке, да и поувесистей будет.

Алгоритм проверки камеры при покупке. И не смотрите, что он для А60-А70, он универсален.

Цитата:

от:Андрей Антонов
Алгоритм проверки камеры при покупке. И не смотрите, что он для А60-А70, он универсален.

Подробнее

Спасибо ОГРОМНОЕ! Сейчас поеду покупать=))))

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от:Кирямбер
Собственно сабж. Помогите выбрать из этих двух аппаратов, пожалуйста.

Рекомендую Вам посмотреть вот сюда
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp
и самому решить, что Вам больше нравится. На мой взгляд (имел на руках обе камеры одновременно и печатал с них 20*15) качество снимков идентично, но А700 имеет более удобный для любителя диапазон фокусных расстояний и работает шустрее, а А620 удобней лежит в руке, да и поувесистей будет.

Подробнее

Да не идентичное у них качество. У 700 из-за мелкой матрицы клиппинг в два раза больше, даже в обзорах во всех об этом орут. И зум 700-го мыльный. Сравните таблицы разрешения на дпревью.
Млин, хватит уже народ в каждой ветке разводить на мелкие матрицы. Здесь 700 советуете, в соседней ветке 800 вместо 750.

Цитата:

от:Masterpiecer
Да не идентичное у них качество. У 700 из-за мелкой матрицы клиппинг в два раза больше, даже в обзорах во всех об этом орут. И зум 700-го мыльный. Сравните таблицы разрешения на дпревью.
Млин, хватит уже народ в каждой ветке разводить на мелкие матрицы. Здесь 700 советуете, в соседней ветке 800 вместо 750.

Подробнее

Когда я говорю "на мой взгляд", то это означает, что я пользовался обеими камерами, о которых идёт речь. На отпечатках 20*15 НИКАКИХ ВИДИМЫХ ОТЛИЧИЙ я не заметил. Простите, но "простыни" А3 я с мыльниц не печатаю и с лупой, в поисках отличий, по ним я не ползаю, как и любой нормальный человек, который приобретает камеру для того, чтобы снимать, а не искать в ней те или иные технические несовершенства.

Ёлки-зелёные, клиппинг будет заметен даже на отпечатке 9х12см.

Цитата:

от: Masterpiecer
Ёлки-зелёные, клиппинг будет заметен даже на отпечатке 9х12см.

Чёт-я не понял, Вы что этими камерами не снимали, что-ли? Тогда какого хрена советы даёте?

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от: Masterpiecer
Ёлки-зелёные, клиппинг будет заметен даже на отпечатке 9х12см.

Чёт-я не понял, Вы что этими камерами не снимали, что-ли? Тогда какого хрена советы даёте?

620 снимал. 700 лично не снимал, но снимал иксусом с идентичной матрицей. Полные сэмплы с 700-го тоже есть. Конкретно мыльный-зум 700-го в деталях и с таблицами разрешения тоже можно обозреть в любом обзоре.

ЗЫ. Вовсе не обязательно лично снимать каждой новой камерой, чтобы иметь о ней хорошее представление. Что-то из деталей - матрица, линза, процессор, бывают в предыдущих или соседних моделях. Плюс некоторая информация из обзоров, плюс сэмплы из разных источников. Модельный ряд одного брэнда, это по-сути поделки и вариации на темы из одного общего большого "конструктора".

Цитата:

от:Masterpiecer
Вовсе не обязательно лично снимать каждой новой камерой, чтобы иметь о ней хорошее представление. Что-то из деталей - матрица, линза, процессор, бывают в предыдущих или соседних моделях. Плюс некоторая информация из обзоров, плюс сэмплы из разных источников. Модельный ряд одного брэнда, это по-сути поделки и вариации на темы из одного общего большого "конструктора".

Подробнее

Тянет как минимум на Нобелевскую премию.
Вы сами-то хоть поняли, что написали?
А теперь представьте, что часть тех "обзоров", что Вы прочли, писали люди, которые действуют точно так же, как и Вы...

Цитата:

от:zalex
Цитата:

от:Masterpiecer
Вовсе не обязательно лично снимать каждой новой камерой, чтобы иметь о ней хорошее представление. Что-то из деталей - матрица, линза, процессор, бывают в предыдущих или соседних моделях. Плюс некоторая информация из обзоров, плюс сэмплы из разных источников. Модельный ряд одного брэнда, это по-сути поделки и вариации на темы из одного общего большого "конструктора".

Подробнее

Тянет как минимум на Нобелевскую премию.
Вы сами-то хоть поняли, что написали?
А теперь представьте, что часть тех "обзоров", что Вы прочли, писали люди, которые действуют точно так же, как и Вы...

Подробнее

Я написал: "плюс некоторая информация из обзоров" как в дополнение. Всё Вы прекрасно поняли. Зачем ёрничаете и передёргиваете. ;)

Простите, но Вы так и не сказали "представление" о камерах Вы откуда берёте, если сами ими не пользуетесь, устройства не представляете, да и физикой у вас явные нелады? Что, просто на ТТХ смотрите и на снимки, сделанные неизвестно кем, неизвестно с какими настройками, да ещё и в разных условиях?
Я так вот никому не возьмусь посоветовать ту или иную камеру, если сам её вруках не держал и снимочков с неё не печатал...
Можно, конечно, ссылочку кинуть на заведомо объективный ресурс (инструментальное тестирование, причём обязательно в студийных условиях с единой, описанной, методикой), dpreview.com например, ну или на крайняк на сайты типа как у Стива Сандерса, который хоть инструменталку и не проводит, но стремиться в каждой камере найти положительные стороны, никаких глобальных выводов вместо читателя не делает и совершенно чужд подхода типа "X-рулит, а Y-отстой".
И уж тем более никогда не стоит навязывать никому свой выбор, особенно не зная предпочтений (в области фотосъёмки) того или иного человека. Фотография, к счастью, не только (и даже не столько) на уровне шума и разрешении оптики зиждется...

Цитата:

от:zalex
На отпечатках 20*15 НИКАКИХ ВИДИМЫХ ОТЛИЧИЙ я не заметил. Простите, но "простыни" А3 я с мыльниц не печатаю и с лупой, в поисках отличий, по ним я не ползаю, как и любой нормальный человек, который приобретает камеру для того, чтобы снимать, а не искать в ней те или иные технические несовершенства.

Подробнее

Знаю много людей, которые(даже если два отпечатка, "типа_хороший" и "типа_плохой" лежат рядом) не видят артефактов jpg, не замечают разницы в цвете, не чувствуют разницы между кадром с "нормальной резкостью" и "перешарпленным мылом".

zalex, это не в Вас камень, это камень в автора, который должен ориентироваться на СВОИ вкусы и САМ смотреть отпечатки, а не доверяться незнакомым людям на форуме. Некоторые смотрят на плавность тоновых переходов и кричат "цыфромыло-аццтой", некоторые печатают с мобилки А3 формат, и кричат "ну нерезко немножко, но ВСЕ РАВНО КРУТО!!!". Некоторые считают все, что меньше среднего формата-кошмарное мыло.
Знаю девушку, ей пересвеченные и смазанные карды с задранной насыщенностью дико нравятся :) ей важно НАСТРОЕНИЕ!

Кирямбер, Вы камеру кому покупаете? СЕБЕ ИЛИ ЧКФР? Вам снимать или чтоб вокруг сказали "Круто!"? Смотрите на примеры фоток - это то, что данный аппарат точно может сделать. Если Вам этого хватит - берите и радуйтесь.