Canon A430 или Kodak Z885

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Maxfactor]:
Цитата:

от:Maxfactor
Что-то странное, Canon A430 более детально снимает, чем 530? Похоже, что так. Снимал "тестовый дом" - на снимке, сделанном 430-м отчетливо видна кирпичная кладка, на снимке 530-го - размазня какая-то...

Подробнее

Может, брачок или сняли плохо?
Шлите тестовые фото на ветку.
Re[KotLeopold]:
С инетом у меня туговато (GPRS), поэтому для примера загрузил кропы.

Canon A430
http://album.foto.ru/photo/146114/#photo
Canon A530
http://album.foto.ru/photo/146115/#photo
Вот еще одна, переснял сегодня днем.
http://album.foto.ru/photo/147844/
Re[Maxfactor]:
Цитата:
от: Maxfactor
С инетом у меня туговато (GPRS), поэтому для примера загрузил кропы.

Canon A430
http://album.foto.ru/photo/146114/#photo
Canon A530
http://album.foto.ru/photo/146115/#photo


Н-да. Первый снимок вроде сделали днем, а второй как будто вечером. Сильно недоэкспонирован, поэтому и качество. Но почему - вот вопрос.
А как Вы его проверяли при покупке - нормально снимал?
Посмотрите - может Вы экспокоррекцию в -2 поставили? Бывает незаметно.
И еще раз поснимайте, проверив ВСЕ ПАРАМЕТРЫ НАСТРОЙКИ.
Re[KotLeopold]:
Ага, первый снимок летом, второй зимой
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Н-да. Первый снимок вроде сделали днем, а второй как будто вечером.

Вечером, да, было темновато и против света. Завтра попробую переснять днем, что получится. Экспокоррекция стоит на нуле.
Re[Maxfactor]:
Цитата:

от:Maxfactor
Что-то странное, Canon A430 более детально снимает, чем 530? Похоже, что так. Снимал "тестовый дом" - на снимке, сделанном 430-м отчетливо видна кирпичная кладка, на снимке 530-го - размазня какая-то...

Подробнее


Если у Кэнона 5хх нормальный объектив (не бракованный), то он снимает лучше А4хх. У а 4хх болльше шумов и к краю и больше мыльность и ХА.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Никаких карандашей жидкостей!!!
Вата спичка подышать!!! Фсё. ...



Лензпен рулит - однозначно
Пробовал юзать и микрофибру и тупо ваты-фланели - от лукавого все это. За ними самими потом чистить надо. Это токма если лефтяки гуона убирать треба - то да
А дышать, да еще русскому человеку на стекло воще низя
Re[Евгений Александрович П.]:
Canon A430
http://album.foto.ru/photo/146114/
Canon A530
http://album.foto.ru/photo/147844/
Вот, переснял сегодня утром - так лучше будет. Поснимал немного - шумов действительно меньше, ББ лучше отрабатывает - 430-й все время в желтизну сваливался. Но вот насчет детальности картинки и малоконтрастных деталей никак не пойму, чего же не хватает.
Re[Maxfactor]:
Цитата:

от:Maxfactor
Canon A430
http://album.foto.ru/photo/146114/
Canon A530
http://album.foto.ru/photo/147844/
Вот, переснял сегодня утром - так лучше будет. Поснимал немного - шумов действительно меньше, ББ лучше отрабатывает - 430-й все время в желтизну сваливался. Но вот насчет детальности картинки и малоконтрастных деталей никак не пойму, чего же не хватает.

Подробнее

А почему не снимаете одну и ту же картинку?
Давайте откроем ветку: "Кенон А430 рвет Кенон А530!"
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А почему не снимаете одну и ту же картинку?
Давайте откроем ветку: "Кенон А430 рвет Кенон А530!"

Так это одна и та же картинка - один и тот же дом, снятый с одного и того же расстояния - я всегда его для тестов детализации снимаю. Насчет новой ветки - не надо, если что, можно и эту переименовать. ;)
Вот еще пара снимков, но они уже обработанные и ресайз сделан:

Canon A430
http://www.train-photo.ru/data/media/96/er2_1186_1274r.jpg

Canon A530
http://www.train-photo.ru/data/media/96/er2_1248r_2.jpg
Re[Maxfactor]:
После некоторого времени пользования выяснил, что все-таки Кэнон А530 выдает менее шумные и более детализированные снимки. Снимки с А430 кажутся более контрастными, но это только кажется. Особенно заметна разница в тенях.
Re[Maxfactor]:
Цитата:

от:Maxfactor
После некоторого времени пользования выяснил, что все-таки Кэнон А530 выдает менее шумные и более детализированные снимки. Снимки с А430 кажутся более контрастными, но это только кажется. Особенно заметна разница в тенях.

Подробнее

Но вообще у Вас ДВА довольно похожих фотоаппарата, так? Может, продать один из них? Или оба нужны?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Давайте откроем ветку: "Кенон А430 рвет Кенон А530!"


+1!

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Но вообще у Вас ДВА довольно похожих фотоаппарата, так? Может, продать один из них? Или оба нужны?

Возникает вопрос - кому и за сколько можно продать б/у 430-й Кэнон, коий отснял примерно 4500 снимков. За 1000 руб? Лучше я его оставлю. Может, еще пригодится. Попробовал я, кстати, разные средства для протирки объектива - барахло все. Карандаш разводы оставляет, "безворсовая ткань" какую-то мутную пленку. Помогла только какая-то чистая и мягкая тряпочка из очень тонкого бумажного хлопчатника (или льна, не знаю точно) еще советских времен - теперь объектив, как новый. Нынешняя ткань вообще очень грубая и для протирки оптики не годится - давно заметил.
Re[Maxfactor]:
Цитата:

от:Maxfactor
Возникает вопрос - кому и за сколько можно продать б/у 430-й Кэнон, коий отснял примерно 4500 снимков. За 1000 руб? Лучше я его оставлю. Может, еще пригодится. Попробовал я, кстати, разные средства для протирки объектива - барахло все. Карандаш разводы оставляет, "безворсовая ткань" какую-то мутную пленку. Помогла только какая-то чистая и мягкая тряпочка из очень тонкого бумажного хлопчатника (или льна, не знаю точно) еще советских времен - теперь объектив, как новый. Нынешняя ткань вообще очень грубая и для протирки оптики не годится - давно заметил.

Подробнее

Есть специальные тряпочки, в оптике или фотомагазине - их "микрофибра" называют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.