Canon А-1 и Olympus om2 выбор.

Цитата:

от: qwert936
Вас услышали... Вы в каком городе?
Я бы предпочёл в Питере родной 70-210\4 за 2.500.

в Москве

насколько у канон зимой зимой батарейки хватает?

Такой батареи хватает на долго, при условии, что она не "левого" происхождения. Если не ошибаюсь (поправьте меня, кто знает совсем точно), эта же батарея ставится в камеру среднего формата Пентакс 6х7. И служит весьма не мало, хотя в Пентаксе все механизмы в разы тяжелее Кэнона и требуют большой энергии.

Мои А-1 и АЕ-1 с родной батарейкой нормально работают до -15, при условии, что камеру, при бездействии, прятать под одежду. В больший минус батарейки замерзают и камеры клинит. Но потом, дома, батареи отогреваются и снова пашут. Такого, чтоб батарейка села быстро от мороза, у меня лично не было. Кстати, такая же батарейка стоит в механическом Киев-19М моей супруги. Но там она только экспонометр питает.

Насколько припоминаю, Canon А-1 являлась официальной камерой Олимпийских игр 1980 года.

При столь дешевой родной оптике не вижу особого смысла покупать разные неродные, исключением может быть что то более специфическое. Так вместо не совсем дешевого и относительно редкого FD 4.5/400 купил себе Vivitar 5.6/400 и не жалею, а цена последнего была смешной (включая доставку меньше 45 евро). Также FD 4/80-200L нельзя назвать особо дешевой.

А вся родная оптика 2.8 с фокусными от 24 до 135 (кроме 100) продается чуть ли не вес, рупь за кило :D В ту же ценовую категорию входят 4/200. Ширики с диафрагмой 2 минимум 2 раза дороже но обычно и более, а шире 20 мм уже дороговато. Ну а белые толстые трубы (300-800) только в сравнении с их автофокусными потомками дешевле в несколько раз.

На просто АЕ-1 мотор МА не прицепить, только первый виндер.

Олимпусы приятные, но ломучие и чинятся плохо. Еще можно минольты с Роккорами посмотреть- действительно и оптика и надежность на высоте.

Цитата:

от: leshei
в Москве

Плохо... А то зум уже давно хозяина ищет...

Цитата:

от: qwert936
Плохо... А то зум уже давно хозяина ищет...

а есть с него фотографии?

Он в комиссионке стоит. Линзы - чистые. Бленда, родная, покоцана. Кстати... диафрагма чуть-ли не 8-лепестковая... не считал, но дырка очень круглая.

Ну, мануальные Кэноны по надёжности не хуже Минолт будут. Мне попадаются периодически тушки а-шной и т-эшной серий, которые уже по 20-30 лет пашут себе, без существенных проблем в любительских руках. Оптика FD, так та вообще вечная.

еще вопрос..
нужен ширик от 28 до 35 больше интересен 35 кто что думает?!

Цитата:

от: leshei
еще вопрос..
нужен ширик от 28 до 35 больше интересен 35 кто что думает?!

28мм/f2.8 в рабочем состоянии - отличная рабочая лошадка. Конструктив что надо, компактный, не люфтит, контру держит, что ещё надо? Из бюджетных FD шириков чуть не самый лучший.

В идеале лучше иметь оба, и 28 и 35 мм. Я сначала заимел только 35 мм и думал только им обойтись- не вышло. Лучше пожалуй взять сначала 28 мм, а потом уже, по опыту решить, нужно ли сужать угол. И тогда уже искать 35 мм.
Многие считают, что 28 мм в этом тандеме лучше заменить на 24 мм, но это дело вкуса. У 24 мм, на мой взгляд, искажения уже с перебором. Мне этого добра и на 16 мм предостаточно. У самого широкоугольная дискретная линейка: 16- 28- 35 мм. Доволен.

28/2,0 решит все проблемы. Ессли предпочитаете 35, то 35/2,0! :D

Цитата:

от:leshei
Вот присматриваю камеру себе на каждый день.
Рассматриваю две камеры Canon А-1,Canon АЕ-1и Olympus om2.
Про олимпус немного знаю, а вот про канон ничего ……. Народ у кого эта камера расскажите, что за камера Canon А-1.
Интересует собственно, какие режимы есть насколько реально купить батарейки т.д.
или кто чего еще посоветует?!

Подробнее

На каждый день - размер имеет значение.
В этом случае Олимпусу конкурентов нет.
После него Кэноны-Никоны и проч. кажутся тяжеленными гробами.
По поводу цены оптики, да, на Олимпус цены чуть выше, но имеет смысл рассмотреть варианты приобретения на eBay или KEH.com.
На последнем можно вообще брать в состоянии BGN - это соответствует 5- в отечественных комиссионках.
Я, кроме того, прикола ради, покупал и в состоянии UGLY. Это, конечно, лотерея, но экземпляры чаще всего превосходят ожидания.

Цитата:

от: now and zen

После него Кэноны-Никоны и проч. кажутся тяжеленными гробами.

ох уж эти сказочники...

Не, ну если какой-нибудь Канон EF...

Я бы посоветовал механику брать. Это или Олимпус ОМ-1 у Кенона - F1, кажется, может, что-либо ещё есть. Механическую камеру ещё долго можно будет починить. Моему знакомому запросто починили в Москве Лейку, доставшуюся его предкам в качестве трофея в ВОВ. Сломалась какая-то деталь, они сделали такую же и поставили. А вот с ремонтом электронной камеры будут большие проблемы.

Совершенно спокойно в Москве ремонтируют кэноны А-1, АЕ-1, никоны FE-2 и F-3, к примеру. В 90 % случаев у камер с электронными компонентами ломаются механические детали, которые чинить так же легко, как у механических камер. Чтобы вышла из строя электронная плата японская, её надо утопить или под трактор положить. Изредка конечно скрытый брак случается, не без этого. Кэнон F-1 ещё поискать нужно в не совсем убитом состоянии и стоить он будет уж побольше остальных моделей FD. Пример с ремонтом старой Лейки не уникален. Сама фирма Лейтс (представительство и тех. сервис которой теперь есть в Москве) обеспечивает пожизненный сервис всех своих камер, в т. ч. выпущенных в начале века. А вот чисто механические Киев-19 и ФЭД-5 брать в ремонт в Москве никто не хочет, чтобы не возиться. Так что везде лотерея.

народ а что скажите про canon fd 50мм 1.8 стоит ли брать такое "чудо" стекло....))