Canon 85mm/1.8 или Canon 50mm/1.4?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[pix_530]:
спасибо :D
Re[pix_530]:
Спасибо
Re[Yulyashka850]:
от:Yulyashka850
Здравствуйте, я не профессиональный фотограф поэтому особо не шарю, посоветуйте недорогой в пределах 15000 портретный объектив для Canon EOS 1100d, чтоб и в помещении норма и на улице. Снимать своих родных чтоб.Подробнее
Таких на кропе нет.
Re[pix_530]:
от: pix_530
И тыщ двинадцать сыкономити на пивко :D
судя по нику [Yulyashka850] возможно пивко не на первом месте в списке на что потратить сэкономленное :)
Re[sstalker64]:
Да при чем тут ник вообще, а пивко точно не на первом т.к. у меня новорожденный малыш. :D да и вообще пришла за советом, а не сэкономленные обсуждать
Re[Yulyashka850]:
от: Yulyashka850
Да при чем тут ник вообще
ник таки женский - значит пивко не на первом месте, фокусное расстояние портретного объектива у каждого фотографа свое: кому-то 50мм надо, кому-то 85, 100 или 135мм, если особо не заморачиваться можно и 50/1,8 взять - хороший объектив, а какие у вас сейчас есть?
Re[sstalker64]:
Ни каких нет, китовый только
Re[Yulyashka850]:
если китовый 18-55 по увеличению-уменьшению устраивает, то 50/1,8 для семьи вполне, для улицы 85 может быть лучше, но если дома малыш в него целиком не уместится ... будет печалька
Re[sstalker64]:
Спасибо
Re[Yulyashka850]:
поставить на своем китовом объективе 50 мм и пробовать фотографировать все подряд портреты вокруг - если устраивает - значит оно ваше и с 50/1,8 будет еще лучше, хотя большинство старается снимать портреты с 3-5 метров на телеобъективы 85, 100, 135 и т.д.
Re[sstalker64]:
от:sstalker64
поставить на своем китовом объективе 50 мм и пробовать фотографировать все подряд портреты вокруг - если устраивает - значит оно ваше и с 50/1,8 будет еще лучше, хотя большинство старается снимать портреты с 3-5 метров на телеобъективы 85, 100, 135 и т.д.Подробнее
для того чтобы быть хорошим специалистом в профессии где приходится работать с людьми - нужно либо иметь врожденную способность контактировать с людьми, либо изучать психологию. а большая часть фотографов, как мы знаем, не то что психологию, но даже оптику неохотно изучают...
так вот, большинство портретистов выбирают 85-135 мм исходя из личного опыта и советов других, а причина тому - не качество объективов или техники, а то что у человека зона психологического комфорта с посторонними людьми 3+ метров. поэтому во время фотосъемки ему проще раскрепоститься, а значит фотографии получаться живыми, эмоциональными, естественными, а больше 5 метров - уже далеко и слишком общественно. вот и вся причина актуальности данных расстояний.
п.с. 50 мм на кропе у девушки - 80 мм, что почти портретный объектив. так что если советовать ей "полтинник", то нужно 35/1.8 брать.
Re[D_W]:
от:D_W
большинство портретистов выбирают 85-135 мм исходя из личного опыта и советов других, а причина тому - не качество объективов или техники, а то что у человека зона психологического комфорта с посторонними людьми 3+ метровПодробнее
возможно и так, но я стараюсь снимать портреты дальше 3 метров (по возможности), т.к. при меньшем расстоянии начинаются не сильно заметные геометрические искажения лица, легко проверить, если есть зумм-объектив: выставляем 100мм - подходим к человеку, чтобы лицо было на весь экран - снимаем ... выставляем 50мм - подходим ближе, опять же занимая лицом весь кадр, снимаем ... все делаем на одной диафрагме - сравниваем - делаем выводы и выбираем свое фокусное
зы: утрировал конечно, но принцип, я думаю, понятен ... можно выбирать любой размер портрета для сравнения, главное соблюсти пропорциональность на 2-х снимках и ваше фокусное будет именно для вас ... телевики плющат перспективу, широкоугольники расширяют (свойство оптики), кому-что - выбираем самостоятельно :)
Re[sstalker64]:
от:sstalker64
возможно и так, но я стараюсь снимать портреты дальше 3 метров (по возможности), т.к. при меньшем расстоянии начинаются не сильно заметные геометрические искажения лица, легко проверить, если есть зумм-объектив: выставляем 100мм - подходим к человеку, чтобы лицо было на весь экран - снимаем ... выставляем 50мм - подходим ближе, опять же занимая лицом весь кадр, снимаем ... все делаем на одной диафрагме - сравниваем - делаем выводы и выбираем свое фокусное
зы: утрировал конечно, но принцип, я думаю, понятен ... можно выбирать любой размер портрета для сравнения, главное соблюсти пропорциональность на 2-х снимках и ваше фокусное будет именно для вас ... телевики плющат перспективу, широкоугольники расширяют (свойство оптики), кому-что - выбираем самостоятельно :)Подробнее
+100 об этом все советчики забывают, 50мм никогда не станет 85мм как раз из-за влияния оптических искажений, да и зависимость боке от фокусного тоже не стоит забывать, предлагая 50 1,8
Re[sstalker64]:
Ну тады на памперсы.
[quot] заметные геометрические искажения лица[/quot]
- Ну кто шириком снимал портрет тот поймет. 8)
Проблема тут еще вот в чем - в помещении часто просто некуда отойти, есть портреты с нестандартных ракурсов (50ЭФР потолок), груповуху опятьже в помещении не снять. На улице тоже бывают заморочки - люди мешают итд.
Выход конечно же существует. 2 фикса на портрет. широкий угол отностительно - 35/50мм ЭФР + телевик (тут на вкус и цвет 135-150-200). Ну или как в случаи афтара - компромис 50мм на кроп.
[quot] заметные геометрические искажения лица[/quot]
- Ну кто шириком снимал портрет тот поймет. 8)
Проблема тут еще вот в чем - в помещении часто просто некуда отойти, есть портреты с нестандартных ракурсов (50ЭФР потолок), груповуху опятьже в помещении не снять. На улице тоже бывают заморочки - люди мешают итд.
Выход конечно же существует. 2 фикса на портрет. широкий угол отностительно - 35/50мм ЭФР + телевик (тут на вкус и цвет 135-150-200). Ну или как в случаи афтара - компромис 50мм на кроп.
