Canon 85mm/1.8 или Canon 50mm/1.4?

Прошу прощения если баян!
Стал перед выбором: новый 50мм/1.4 или б/у 85мм/1.8
Что выбрать? Двигать ножками не проблема:)

На кроп или на ФФ ?
И для каких целей? Если для портрету, то 85 лучше по фокусным имхо.

ТЫНЦ

На ФФ, ну и на кроп за одно (имеется 600Д - юзает жена). Съемка людей в т.ч. портретная (по пояс) пейзажи.

Цитата:

от: hop07
ТЫНЦ

Спасибо, почитал. Склоняюсь к 85-му, как у него с резкостю на прикрытой дырке?

так же как и на открытой у 85 с резкостью все хорошо

85 при прочих равных...именно этот 50мм ок но не впечатляет.

насчет ножек - вы заблуждаетесь. достаточно ситуаций когда ножками не получиться.
Например? В помещении некуда отойти. Снимаем сверху вниз. На улице между Вами и предметом съемки движение людей...

Тоже самое и подойти не всегда получиться. СТрит. Спорт. итд

ПРо перспективу я молчу...Без перепалок пожалуйста )

A 50 это не портретный объектив.

Цитата:

от:pix_530
85 при прочих равных...именно этот 50мм ок но не впечатляет.

насчет ножек - вы заблуждаетесь. достаточно ситуаций когда ножками не получиться.
Например? В помещении некуда отойти. Снимаем сверху вниз. На улице между Вами и предметом съемки движение людей...

Тоже самое и подойти не всегда получиться. СТрит. Спорт. итд

ПРо перспективу я молчу...Без перепалок пожалуйста )

Подробнее

Я не понял ответа:) Вы за полтинник?
Съемка в помещении редка, но бывает! В основном это природа, город и пр.

Смотрел фото на 35photo.ru (не реклама!!!!) , разницу между 85мм/1.8 и 50мм/1.4 не увидел . Вот по этому и мечусь на рыбы. Полтинник вроде как более удобней на кропе, но смущает его АФ и качество самого стелка. 85-й привлекает положительными отзывами (хи-хи), пишут резкий, быстрый фокус, отличное бокэ.

Аааа, какой купить?

Sigma 50mm f/1.4 - в качестве альтернативы...
На кропе она будет 80, на ФФ 50 и по качеству картинки лучше чем аналогичный Canon....
ИМХО

Цитата:

от: Бегемотище
Sigma 50mm f/1.4 - в качестве альтернативы...
На кропе она будет 80, на ФФ 50 и по качеству картинки лучше чем аналогичный Canon....
ИМХО

Да, Sigma это вариант, я как то ее упустил из виду. Спасибо!

.только выбирайте тщательно и, при необходимости придётся юстировать под вашу тушку! Такая она, Сигма, привередливая! )))

85 для портрета, 35 для помещений, 50 лежит на полке пылится, в помещении с ним всеже тесновато

Цитата:

от: Фото Миг
85 для портрета, 35 для помещений, 50 лежит на полке пылится, в помещении с ним всеже тесновато

Дело в том что не всегда подразумевается именно портрет (от груди), за частую требуется сделать полный рост и задний план более резкий чем для портрета.
Очень редко снимаю в помещениях, по этому 35-й не смотрю, оптимально 50-й (возможно Сигма), но картинка больше нравиться у 85-го.
Вот делема то!

Цитата:

от: БабкаСПушкой

Очень редко снимаю в помещениях, картинка больше нравиться у 85-го.

обычно в вопросе содержится большая часть ответа :)

Цитата:

от: sstalker64
обычно в вопросе содержится большая часть ответа :)

Ни фига не смешно:)
На кропе жена замучается бегать с 85-м :)

по определению бегать придется с любым фиксом - что 50, что 85, а для уличных портретов 85 всяко лучше (ИМХО), а для репортажа зумм лучше
зы: вчера фотал портреты супруги в небольшой комнатке с зонтом и пышкой на китовом зумме на 135 мм (дальше не крутился) ... мне ж в портрет человек нужен (или часть его), а не домашняя обстановка (целиком диван+шкаф+телевизор) ... а на улице мне пофиг на-сколько отойти
хотя и блинчик 40 мм тож есть, но он для других целей

Я ж Вам написал что я за 85мм. Но это мое видение учитывая то что мне нравяться телестекла раз, 85мм отличное стекло два, и для помещения надо 30-35мм смотреть в любом случае.

Так что я бы взял 30+85 на Вашем месте.

На моем я беру 34(50) и 150 в ЭФР 8)

Здравствуйте, я не профессиональный фотограф поэтому особо не шарю, посоветуйте недорогой в пределах 15000 портретный объектив для Canon EOS 1100d, чтоб и в помещении норма и на улице. Снимать своих родных чтоб.

мож 50/1.8 падайтед. Гадитса снимать и в хате и на улицы.
И тыщ двинадцать сыкономити на пивко :D