canon 85/1.8 или 135/2 L

у меня нет теста в лоб обоих обьективов. есть разные кадры разных ситуаций. при портретировании даже на кропе 50/1.4 на дырках больше 1.8 уже размывает задний фон очень сильно. на полном кадре размывает в хлам. сильнее только у 85/1.2 видел размытие.. да и сходите в магазин да оттестируйте 85/1.8 сравните с полтиником на ростовых на одинаковых диафрагмах. вопросы сразу отпадут.

с магазинами у нас проблемы..они конечно есть, но оптики нормальной там нет. в основном дешёвые сигмы или дешевые кенон, элек и фиксов нормальных не нашёл. 85/1,2 хочу давно, но денег столько потратить не готов, потому и выбираю между 135/2 и 85/1,8 для портретов на улице

тогда берите 135 и не парьтесь. своих денег стоит она.

135/2 будет, конечно, дороже, но Вы эту разницу должны увидеть. 85/1,8 за свои деньги хвалят, несмотря на ХА и, как некоторые пишут, "скучный рисунок". 135 будет сложнее с точки зрения композиции кадра для портрета. 85 - удобнее в этом отношении, но из-за своего минимального расстояния фокусировки (90 см кажется) он не даст столь близкого портрета, как 135.

да и ваше стремление на ростовых получить сильно размытый фон не понятно. он размывается и на диафрагме уже чем 2. все снято так ненавидимым всеми полтиником 1.4 на кропе. то есть по сути грип уже увеличена. на 85/1.8 все примерно такое же. ( я при сравнении размытия на одинаковых диафрагмах) есть примеры но они не художественные. есть примеры со 100/2. но тоже не художественные. кстати почему последний обьектив на рассматриваете? по моему мнению он получше чем 85/1.8 будет.

вот 2.5
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1042329&author_id=125160&sort=date&page=1&prev_photo_id=1040705
2
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=912607&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=913219&prev_photo_id=912365
4
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=893394&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=907443&prev_photo_id=892395
2.2
http://www.photodom.com/photo/606981
2.2
http://www.photodom.com/photo/433695
2
http://www.photodom.com/photo/389912
2.8
http://www.photodom.com/photo/388826
2.2
http://www.photodom.com/photo/448223
2.2
http://www.photodom.com/photo/445427
2.2
http://www.photodom.com/photo/546930
2.2
http://www.photodom.com/photo/562831
1.8
http://www.photodom.com/photo/561732

специально откопал ростовых для вас. ;)
могу еще кучу примеров портретов выложить на любых дырках от 1.4 до 13. :)

я и говорю что 50/1,4 слабо моет на ростовых. поясные на 1,4...2,0 вполне. примеров не надо объектив у меня есть этот, я просил примеры с 85/1,8 и 135 для сравнения. т.е. ростовый портрет снятый на 85/1,8 и 135/2 на диафрагме скажем 2,0.

сильнее мыть не будет. сила размытия на 2 будет таким же при ростовом как на и полтинике. характер боке будет различаться.

на 85 1.8 ростовые моет лучше чем полтос. я им снимал разок. хотелось сравнить именно с 135. хотя я для себя уже почти решил, что пока возьму 85

вообщем решил я купить 135/2, а не тут-то было - в магазинах его нигде нет. в итоге взял 100/2 .

Плохое время для покупки выбрали, сейчас нигде ничего нет.

Цитата:

от: Вадим Моняхин
вообщем решил я купить 135/2, а не тут-то было - в магазинах его нигде нет. в итоге взял 100/2 .

Надо было вам свой продать :D Чета я не вкурил ФР135. Не могу привыкнуть уже год...Думаю на продажу выставлять.
я так и не понимаю для чего фр135.
не мое это :( Во всем остальном один сплошной восторг 8)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Надо было вам свой продать :D Чета я не вкурил ФР135. Не могу привыкнуть уже год...Думаю на продажу выставлять.
я так и не понимаю для чего фр135.
не мое это :( Во всем остальном один сплошной восторг 8)

Подробнее

Странно, у вас вроде 5D. Лицевой портрет - самое оно.
Вадим Моняхин: Я покупал 85L 23 февраля, тоже запарился искать по адекватной цене. Но, если вы готовы выехать за пределы Краснодара, найдёте. 500 руб на телефон, и сюда, мне хватило одного вечера.

я писал практически во все эти магазины, и даже там где цена не адекватна (32 тыс) объектива не было в наличии. Смотрел тестовые снимки 85/1,8 100/2 135/2 , в итоге на погрудном портрете разницу в боке не увидел на F 2.0. На поясном видно сильно между 85/1,8 и 135/2, а 100/2 примерно посредине, т.е. если не сравнивать снимки с них рядом то врядли кто скажет чем это снято.