canon 85 1.8 софтит при большой дистанции

Цитата:

от: Di_Joker
Это особенность объектива. Довольно мало стёкол сохраняет хорошее разрешение на открытой с ростом дистанции до объекта.

Я бы не был столь категоричен и начал бы с погрешностей юстировки: вот конкретный пример http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-optimization-pro-and-usb-dock.

дел

Цитата:

от: plutON
вы в какое место фокусировались то?
сфокусируйтесь по дереву какому нибудь метрах в 5-10 и проверяйте.

Фокусировался на фонтан. Но смысл то в том, что резкозти нет нигде. Не то, что промахнулся с фокусировкой и "звенит" не то, что надо, а просто нигде ничего не "звенит".
на 5-10 метров у объектива всё ок. И человек и дерево резко и четко где надо
Такое чувство что просто нет бесконечности, как будто портретник не может быть использован как телевик.
Цитата:

от: Одиссей
Я бы не был столь категоричен и начал бы с погрешностей юстировки: вот конкретный пример http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-optimization-pro-and-usb-dock.

Схожая проблема. Надо задуматься.

дел

На фонтан?
Видите красный хром на фонтане?
это значит что был фронт фокус.
и попал он куда то мимо.
целиться надо по контрастным участкам а не по зелёной каше из пейзажей.
Человеков надо мучать а не природу)

На моем так же. Просто на большой дистанции нет смысла снимать на открытой. Жмите диафрагму, и будет счастье. Это вообще для любых объективов общее правило.

Цитата:

от:miracle123
В очередной раз получил картинку с вышеописанной проблемой, решил выложить. Несмотря на прикрытую до 2.5 диафрагму получился брак.

Подробнее

ты сфокусировался на кусты сзади.
для фуфлоджипега резкость норм.

точи руки, снимай в рав.

решил продолжить тему,так как думаю взять себе этот объектив.Слышал что объективы предназначены для ФФ на кропе могут ужасно себя показывать.У меня такое случилось с 24-85.На 1Ds он был хорош,а вот на 40D мыло ужасное.

Я бы попросил бы его у кого либо из ЧКФР или перед покупкой пострелял. Стекло специфическое, но неплохое.