При съемке лицевых и поясных портретов объектив можно сказать имеет попиксельную резкость. При съемке ростовых и мельче появляется ощущение, что объектив софтит. Хотя может это и смаз.
Возникает вопрос. Это проблема рук или особенность этой модели объектива?
Если у других проблем нет - буду выяснять в чем лично моя беда. Руки или конкретный экземпляр. Если руки - буду стараться выправить. Если это проблема именно моего экземпляра - я смирюсь, с сервисом заморачиваться не буду.
canon 85 1.8 софтит при большой дистанции
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon 85 1.8 софтит при большой дистанции
Re[miracle123]:
А где примеры с EXIF? Экстрасенсов пока нет тут.
Re[miracle123]:
Это особенность объектива. Довольно мало стёкол сохраняет хорошее разрешение на открытой с ростом дистанции до объекта.
Re[miracle123]:
от: miracle123
canon 550d + 18-55 IS + 50/1.8II + 85/1.8 + nissin 622.
смиритесь и ростовые снимайте полтинником.или на кита.
Re[miracle123]:
Уже смирился с особенностями. Но решил добавить пример. Внутрикамерный JPEG.
Re[miracle123]:
от:miracle123
Уже смирился с особенностями. Но решил добавить пример. Внутрикамерный JPEG.Подробнее
85-ка не может так мылить на открытой, возможно проблемы с фокусировкой, стекло-то на само деле долольно резкое.
Re[Di_Joker]:
от: Di_Joker
Это особенность объектива. Довольно мало стёкол сохраняет хорошее разрешение на открытой с ростом дистанции до объекта.
+1
я бы добавил-это особенность всех объективов нижней ценовой группы
автор, вот мой на 2.0
ну и поскольку практически на открытых дальний план редко кто снимает , то в основном, 85\1.8 отличный объектив
Re[miracle123]:
Для камжпега да на таком кропе имхо все весьма норм...
Re[Di_Joker]:
от: Di_Joker
Это особенность объектива. Довольно мало стёкол сохраняет хорошее разрешение на открытой с ростом дистанции до объекта.
Всегда было интересно, какие??? Можно перечислить? (с дыркой шире 2.8 )
Re[miracle123]:
нормальное фото
Re[miracle123]:
Так просто ГРИП не хватило по-моему. Сам объектив резкий. Ещё и шарп с гигантским радиусом (по ощущениям он раза в два больше чем нужно в данном случае) не добавляет положительных впечатлений.
Re[Di_Joker]:
от: Di_Joker
Это особенность объектива. Довольно мало стёкол сохраняет хорошее разрешение на открытой с ростом дистанции до объекта.
Новый никон 85/1,8 все прекрасно сохраняет. Где резкость на фотографии, представленной автором, так и не понял. Или на цветах или на ставнях - Вы бы что-то по-определенней показали.
от: giora
ну и поскольку практически на открытых дальний план редко кто снимает
Как раз все с точностью наоборот - это основная фишка светосильных 85-ток - ростовые портреты на открытой. На кропе 1,8 это уже тьма, лучше 1,4
от: Gertyn
смиритесь и ростовые снимайте полтинником.или на кита.
Или на мыльницу - там все резко
Re[dimanes]:
от: dimanes
85-ка не может так мылить на открытой, возможно проблемы с фокусировкой, стекло-то на само деле долольно резкое.
у меня похожая петрушка с 135Л... после 6 лет безупречной работы и года лежания на полке потерял "бесконечность" и в целом резкость на дистанциях фокусировки больше полутора метров... отнес в "Копию", жду ответа...
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
у меня похожая петрушка с 135Л... после 6 лет безупречной работы и года лежания на полке потерял "бесконечность" и в целом резкость на дистанциях фокусировки больше полутора метров... отнес в "Копию", жду ответа...Подробнее
Может дело в камере?
* * *
P.S. 85-ка на 1.8:
Re[dimanes]:
от:dimanes
P.S. 85-ка на 1.8:Подробнее
речь не об этом, а
[quot]canon 85 1.8 софтит при большой дистанции[/quot]
на открытой или около типа 2.0, снимите что либо на бесконечности
Re[giora]:
от: giora
на открытой или около типа 2.0, снимите что либо на бесконечности
Спасибо, теперь понял.
Re:
от: dimanes
85-ка не может так мылить на открытой, возможно проблемы с фокусировкой, стекло-то на само деле долольно резкое.
Не забывайте, что это КРОП
от: V.A.
Так просто ГРИП не хватило по-моему. Сам объектив резкий. Ещё и шарп с гигантским радиусом (по ощущениям он раза в два больше чем нужно в данном случае) не добавляет положительных впечатлений.
Это внутрикамерный JPEG.
Re[miracle123]:
p.s. забыл добавить, что 85/1,8 всё-таки портретный объектив и для съемки на бесконечность он не особо (хотя и резкий он). У меня, например, Sigma 105/2,8 macro вблизи снимает очень резко, но как телеобъектив он негодящий - на бесконечность не настраивается.
Re:
В очередной раз получил картинку с вышеописанной проблемой, решил выложить. Несмотря на прикрытую до 2.5 диафрагму получился брак.
Re[miracle123]:
от:miracle123
В очередной раз получил картинку с вышеописанной проблемой, решил выложить. Несмотря на прикрытую до 2.5 диафрагму получился брак.Подробнее
так в чем брак то?
вы в какое место фокусировались то?
такое, с бесконечностью, на диафрагме 8-11 надо снимать.
сфокусируйтесь по дереву какому нибудь метрах в 5-10 и проверяйте.
а лучше человека конечно)
