Canon 80d VS 5d mark2

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 80d VS 5d mark2
Всем привет собирался брать 5D mark2, но рассылка ситилинка о том что появился 80D посеяла смуту. Сразу оговорюсь - видео возможности меня вобще не волнуют. Снимаю по работе стройки
Вот фото на 60D
Вот 5D mark2

Фотографии сделаны в разный день и при разном свте, но общий смысл я думаю понятен. Тут нет какой то серьёзной обработки. С марка они получаются более чёткими и сочными. Дело в динамическом диапазоне или нет? Если да то не окажется ли он на 80D таким же или лучше марк2?

Re[alod86]:
Дело тут не в камере. jpg можно настраивать в камере.
Пасмурное небо или дымка часто выбиваются в пересвет.
Re[alod86]:
Обычную газету опустим в серную кислоту, а ТВ-Парк в дистиллированную воду :D . Намёк понятен?
Re[Mike_P]:
Я бы Вас за такие снимки сразу бы уволил с работы, для которой вы это снимаете.
Тут важна голова, которая будет понимать, какая оптика нужна для съёмки!
Re[alod86]:
а может курс фотошопа?



ПыСы: а почему сразу ПятьДвак - может 6д? ну и курс ессессно
Re[Саныч-коллекционер]:
а вы сюда заглянули работу пообсуждать и художественную ценность снимков? Вы же даже не знаете с какой целью и что я снимаю.

Тема о сравнении 2 камер.
Re[Кли]:
это оба фото сделанные мной. Причём тут фотошоп? Или по принципу если долго пилить, то из любого говна конфетку можно сделать?
Re[Кли]:
Цитата:

от:Кли
а может курс фотошопа?



ПыСы: а почему сразу ПятьДвак - может 6д? ну и курс ессессно

Подробнее


Порнуха какая-то, а не снимок... Из г...на конфетку не сделаешь :)
Re[alod86]:
С кропа, причём приличного как 60d прыгать на тоже кроп 80d? А смысл? Даже сравнивать кроп с полным кадром, 5dmii я лично невижу смысла.
Я снимал интерьеры на 550d...вполне. Заказчики были довольны. Когда нужен был полный кадр(требование заказчика)а на тот момент у меня его небыло. Брал в прокат фф и параллельно снимал на свой кроп. Интерьеры, снятые с обоих форматов устраивало... Мог бы не тратиться на аренду полнокадровой камеры.
Re[alod86]:
Цитата:
от: alod86
а вы сюда заглянули работу пообсуждать и художественную ценность снимков? Вы же даже не знаете с какой целью и что я снимаю.

Тема о сравнении 2 камер.


Ну если у вас цель показать раскаряченные здания, то камера для этого подойдет любая...
Re[alod86]:
> Фотографии сделаны в разный день и при разном свте, но общий смысл я думаю понятен.
Собственно из-за разных условий и такая разница.
Из-за лёгких облаков получилось выбитое небо, нарушился баланс белого, и камера не смогла его как надо скорректировать, ну и спектр света под облаками хуже. В данном случае проблема не камеры, а условий съёмки.
Из разницы между 80d и 5d2. Под полнокадровые матрицы (5d2) есть tilt shift объективы, под кропы их нет (то есть, надо использовать полнокадровые, с соответствующими потерями в углах). Эти объективы, правда, весьма прилично стоят, в том числе и "альтернативные". Но для ваших задач это может быть актуально.
Re[Boris M]:
Цитата:
от: Boris M
. Когда нужен был полный кадр(требование заказчика)


Это был не заказчик, а недоумок.
Заказчика может касаться только то, что находится в портфолио.
И чтобы результат был не хуже.
Re[alod86]:
Цитата:
от: alod86
то из любого говна конфетку можно сделать?

Не снимает так плохо 60Д, не снимает, это вы что то напортачили. Готов это лично доказать с 60Д в руках! А вообще то если тема не холивар, то инструкция Вам в помощь и уроки фотографии.
Re[alod86]:
А какова цель съёмки? Для рекламы или просто фиксация стадий?
Re[alod86]:
Сначала скажите цель съёмки и мы вам посоветуем конечно.
Re[alod86]:
Штатив. Изучение азов фотографии. И никакой смены камер - ни на 80д, ни на 5д2. Единственный для Вас минус 60д в сравнении с 80-м - отсутствие микроподстройки АФ. Но на кенон объектив почти всегда можно выбрать из нескольких, чтобы с Вашей камерой подружился.
Re[alod86]:
Цитата:

от:alod86
Всем привет собирался брать 5D mark2, но рассылка ситилинка о том что появился 80D посеяла смуту. Сразу оговорюсь - видео возможности меня вобще не волнуют. Снимаю по работе стройки

Фотографии сделаны в разный день и при разном свте, но общий смысл я думаю понятен. Тут нет какой то серьёзной обработки. С марка они получаются более чёткими и сочными. Дело в динамическом диапазоне или нет? Если да то не окажется ли он на 80D таким же или лучше марк2?

Подробнее


Диагноз: продать 60D, купить 1100D, на разницу в стоимости пройти курс обучения фотографии.
Для того, чтобы строительные объекты снимать не нужны аппараты дорогие.
Re[alod86]:
Я понимаю что тут все такие гуру собрались с огромным ценником за час работы, но причём тут умение снимать и обрабатывать если апарату явно резкости не хватает.
Re[alod86]:
Цитата:
от: alod86
с огромным ценником за час работы, но причём тут умение снимать и обрабатывать если апарату явно резкости не хватает.

Я готов приехать и снять бесплатно Ваш объект, совсем бесплатно, что бы просто показать что 60Д умеет снимать резко, с детализацией, четко, если Вы в Москве находитесь. При чем результат, дам сразу! Просто что бы Вас убедить в том, что не фотокамера виновата! Поверьте, 60Д это очень хорошая фотокамера!!! Просто с любой другой такой же результат будет, если снимать не умеете!!! Я не к тому, что бы Вас отговорить от покупки дорогой фотокамеры, но просто может задумаетесь, стоит ли оно того???
Re[alod86]:
Предполагаю, вы не так поняли и/или прочитали только то, что хотели выхватить из текста советующих:
Общий совет: для вашей цели нет смысла менять 60Д на что либо другое так как:
1: представленные кривые фото с заваленными зданиями можно делать и на телефон - света хоть зашибись, расстояния совершенно не ограничены ни чем а посему особой разницы для ваших нужд между телефоном, кропом и ФФ не будет.
2: сменой фототехники технически плохо исполненные кадры не изменить - тут нужен курс фотошопа и курс фотографии а так же понимание зачем и для чего вы снимаете и в чем например разница между ФФ и кропом да и той же мыльницой или телефоном.
3: вы предоставили 2 снимка и считаете что больший динамический диапазон ФФ позволит снять более "красочные" фото - например прорисовав облака - но это не так. Для облаков обычно берут либо полярик (поляризационный фильтр) либо снимают псевдо HDR через эксповилку на камере (инструкция в помощь) ну или например так: https://google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+hdr+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+canon+60d

PS: над вами не смеются - вам пытаются помочь :) Огласите список требований: время съемки, цель съемки, время суток (день ночь рассвет) последующее использование (может вам вообще для веб странички). чем больше деталей вы предоставите, тем проще будет дать совет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.