Canon 80d для видеосъемки.

Цитата:

от: glass

на самом деле - только короткое и приемлю)
Меня ещё давным -давно бесили эти жуткие гостевые просмотры длительного свавидео. Ещё в том прежнем качестве.

А короткое это сколько? 30 минут? 10 минут? 5 минут?

В одной ситуации и 5 минут будет долго и и скучно, а в другой и час будет казаться, что мало (например, если дети будут смотреть, тыкать вспоминать кто где).

Выход такой, что материала отснятого желательно, чтобы было не на 5-10 минут точно. А что с ним потом делать - второй клип на час-полтора собрать или оставить кусками это уже другой вопрос. Просто, чтобы материал был на память.. а не куски для 10-минутного клипа.

Цитата:

от:MaMoHTuK

А короткое это сколько? 30 минут? 10 минут? 5 минут?

В одной ситуации и 5 минут будет долго и и скучно, а в другой и час будет казаться, что мало (например, если дети будут смотреть, тыкать вспоминать кто где).

Выход такой, что материала отснятого желательно, чтобы было не на 5-10 минут точно. А что с ним потом делать - второй клип на час-полтора собрать или оставить кусками это уже другой вопрос. Просто, чтобы материал был на память.. а не куски для 10-минутного клипа.

Подробнее

По мне - то, что ДОПУСТИМО показывать - не членам семьи - не имеет права быть длиннее пяти минут))

Если хочется самим пересматривать - так пусть хоть три часа))

Хотя мне вообще многое непонятно - тут, например, качки собираются, трут за свою фарму, которые они принимают.
Съёмка этого - потом в сеть.
Почти непрерывная.
6+ часов
Мне сложно понять, как это можно смотреть.

Говорит что из этих трёх камер в режиме видео FullHD у 80D картинка более мыльная, M50 самую малость порезче (возможно за счёт внутрикамерного алгоритма повышения резкости), а EOS R показывает наиболее высокую детализацию.
Изначально ролик про сравнение М50 и R, в итоге R хотя и впереди, но M50 за свои деньги весьма неплох.

В целом чисто для видео M50 по сравнению с 80D, по крайне мере, не хуже, а стоит меньше. Автору темы имеет смысл рассмотреть как вариант.

Цитата:

от:glass

Хотя мне вообще многое непонятно - тут, например, качки собираются, трут за свою фарму, которые они принимают.
Съёмка этого - потом в сеть.
Почти непрерывная.
6+ часов
Мне сложно понять, как это можно смотреть.

Подробнее

Ну тут-то все понятно. Сел за комп работать и что-нибудь фоном слушать включил по интересной для себя теме, говорят и говорят. Надо посмотреть что показывают - переключил окно.. потом снова работать. Надоело - выключил..

Цитата:

от: Man_from_Siberia

В целом чисто для видео M50 по сравнению с 80D, по крайне мере, не хуже, а стоит меньше. Автору темы имеет смысл рассмотреть как вариант.

Я о том и говорю, что 80Д - это ненужная переплата за неудобный для данных задач инструмент, потому как использоваться он будет не по прямому назначению... Ну это примерно как для доставки пиццы по району газель купить...

Цитата:

от:SVEN_52
Здравствуйте. Хочу купить кэнон 80д для съемки видео. Еще ничего не снимал сразу скажу, просто захотелось этим заняться.
Почитал, посмотрел видео обзоры, заинтересовался камерой. У нас многие снимают на кэноны. Они довольно простые, понятные, с доступной оптикой.
Сони (6300,6500) - слишком много компромиссов, перегрев процессора, оптика дорогая, батарея....()
У панасоника (гш4, гх85) тоже оптика довольно дорого стоит и автофокус явно хуже, чем у кэнона, в 4к роллинг-шаттер.
Да и вот реально ли отснять мероприятие в 4к (битрейд там около 100мб). Это же сколько место все займет и пользуется ли 4к сейчас спросом?
Смущает наличие s-log, у сони v-log, что конечно огромный + в постобработке.
Актуальна ли еще эта камера? Или все таки надо подыскать что-то другое...
зы: большой + в сторону кэнона еще раз повторюсь, очень доступная оптика.

Подробнее

вы, образно говоря выбираете автобус, для перевозки гравия и кирпичей, в него же влазиваит больши

Цитата:

от:SVEN_52
Здравствуйте. Хочу купить кэнон 80д для съемки видео. Еще ничего не снимал сразу скажу, просто захотелось этим заняться.
Почитал, посмотрел видео обзоры, заинтересовался камерой. У нас многие снимают на кэноны. Они довольно простые, понятные, с доступной оптикой.
Сони (6300,6500) - слишком много компромиссов, перегрев процессора, оптика дорогая, батарея....()
У панасоника (гш4, гх85) тоже оптика довольно дорого стоит и автофокус явно хуже, чем у кэнона, в 4к роллинг-шаттер.
Да и вот реально ли отснять мероприятие в 4к (битрейд там около 100мб). Это же сколько место все займет и пользуется ли 4к сейчас спросом?
Смущает наличие s-log, у сони v-log, что конечно огромный + в постобработке.
Актуальна ли еще эта камера? Или все таки надо подыскать что-то другое...
зы: большой + в сторону кэнона еще раз повторюсь, очень доступная оптика.

Подробнее

Старо как мир, для видео Панасоник, или Сони... На худлй конец зеркалки Никон последних моделей... Но вы ведь выбираете что похуже? Тогда конечно Кенон... Правильный подход, чтобы научиться и понять, что хорошо, нужно выбрать то, что похуже...

Цитата:

от: Александр Бейч

На худлй конец зеркалки Никон последних моделей... Но вы ведь выбираете что похуже? Тогда конечно Кенон... Правильный подход, чтобы научиться и понять, что хорошо, нужно выбрать то, что похуже...

Зеркалки Никон? Т.е. без автофокуса? Оригинально-с...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Зеркалки Никон? Т.е. без автофокуса? Оригинально-с...

Автор хочет серьёзно этим делом зяняться... Это лузеры с автофокусом снимают, ещё и доверившись автомату (а потом ругаются, что автомат предпочёл яркие цветы на заднем плане бледной блондинке на переднем. Никон Д850 бомба по кач. видео, уровень лучших беззеркалок Сони А 7-серии.

Цитата:

от: Александр Бейч
Автор хочет серьёзно этим делом зяняться... Это лузеры с автофокусом снимают, ещё и доверившись автомату..

Ну-ну) Лузеры это те - кто из-за тупого упрямства не желает пользоваться современными достижениями, убедив себя в том, что знает и умеет лучше, упорно не желая видеть, что глубоко заблуждается, потому как сил затрачивает больше, а результат на выходе имеет хуже... Например, отдать кучу бабок за зеркальный фотоаппарат(особенно ФФ) для видеосъемки(!), переплатив тем самым за те функции, которые даром не нужны и получив до кучи вагон неудобств или даже ограничений, при том, что при бюджете в несколько раз меньше можно получить качество заметно лучшее. Это и есть портрет типичного лузера. Причем это даже хуже, чем лох. Лоха другие разводят (это еще простительно), а эти сами себя разводить умудряются..


Цитата:

от: Александр Бейч

Никон Д850 бомба по кач. видео, уровень лучших беззеркалок Сони А 7-серии.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/10
Я вижу, что Д850 по качеству видео в 4к льет и А7-3 и 6300.. и даже не лучше, чем 5Д4 (который только ленивый за его кроп 1.7 не пнул)... Что-то бомбы как-то не видать.. А учитывая, что АФ нет - вообще говорить не о чем.

Цитата:

от:MaMoHTuK


Ну-ну) Лузеры это те - кто из-за тупого упрямства не желает пользоваться современными достижениями, убедив себя в том, что знает и умеет лучше, упорно не желая видеть, что глубоко заблуждается, потому как сил затрачивает больше, а результат на выходе имеет хуже... Например, отдать кучу бабок за зеркальный фотоаппарат(особенно ФФ) для видеосъемки(!), переплатив тем самым за те функции, которые даром не нужны и получив до кучи вагон неудобств или даже ограничений, при том, что при бюджете в несколько раз меньше можно получить качество заметно лучшее. Это и есть портрет типичного лузера. Причем это даже хуже, чем лох. Лоха другие разводят (это еще простительно), а эти сами себя разводить умудряются..

Подробнее

Не в коня корм :cannabis:

Цитата:

от: Александр Бейч
Автор хочет серьёзно этим делом зяняться... Это лузеры с автофокусом снимают

Автор вряд ли готов сейчас обзавестись вдобавок к камере системой Follow Focus, кинообъективами (которые, собственно, и предназначены для ручной фокусировки, а также ручного управления диафрагмой и фокусным расстоянием (когда оно переменное), в отличие от автофокусных фотообъективов, которые в ручном режиме неудобны), внешним монитором с функцией Focus Peaking, и ассистентом оператора, который будет крутить фокус, пока оператор занимается непосредственно построением кадра.

Себе для видео взял-бы видеокамеру, чтобы не переплачивать за функции, которые мне не нужны, но автор хочет зеркалку. Переплата за ненужное в беззеркалках столь-же велика. Автофокус работает не надёжно, на Сони А7м3 я его работой недоволен, разве что побаловаться.

Добрый день! У меня проблема, когда я установливаю SanDisk Extreme Pro 32Gb 95mb/s в слот камеры, то не произвольно замочек защиты от записи опускается на включение защиты от записи карты. Как рашеается эта проблема ( думаю, если решить по гарантии не получится, то просто суперклеем приклею замок) и является гарантийныйным случаем?

А почему вы не задаёте этот вопрос техподдержке SanDisk?

(7) 812-243-1692
8-800-100-63-39
88001006339 (мобильный)
Телефоны взяты отсюда
https://ru.sandisk.com/about/contact/customer-care#middle-east-africa-section

И как ваш вопрос связан с той темой форума, в которой он был задан? Вы не уверены, выбирать ли для такой карты памяти фотоаппарат Canon EOS 80D для видеосъемки?)

Цитата:

от:Man_from_Siberia
А почему вы не задаёте этот вопрос техподдержке SanDisk?

(7) 812-243-1692
8-800-100-63-39
88001006339 (мобильный)
Телефоны взяты отсюда
https://ru.sandisk.com/about/contact/customer-care#middle-east-africa-section

И как ваш вопрос связан с той темой форума, в которой он был задан? Вы не уверены, выбирать ли для такой карты памяти фотоаппарат Canon EOS 80D для видеосъемки?)

Подробнее

Sorry,в попыхах не туда написал.