Здравствуйте. Хочу купить кэнон 80д для съемки видео. Еще ничего не снимал сразу скажу, просто захотелось этим заняться.
Почитал, посмотрел видео обзоры, заинтересовался камерой. У нас многие снимают на кэноны. Они довольно простые, понятные, с доступной оптикой.
Сони (6300,6500) - слишком много компромиссов, перегрев процессора, оптика дорогая, батарея....()
У панасоника (гш4, гх85) тоже оптика довольно дорого стоит и автофокус явно хуже, чем у кэнона, в 4к роллинг-шаттер.
Да и вот реально ли отснять мероприятие в 4к (битрейд там около 100мб). Это же сколько место все займет и пользуется ли 4к сейчас спросом?
Смущает наличие s-log, у сони v-log, что конечно огромный + в постобработке.
Актуальна ли еще эта камера? Или все таки надо подыскать что-то другое...
зы: большой + в сторону кэнона еще раз повторюсь, очень доступная оптика.
Canon 80d для видеосъемки.
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 80d для видеосъемки.
Re[SVEN_52]:
Качество Сони будет на порядок лучше, чем у кэнона, с логами или без. Потому что 4к (а снимать на соньке надо именно в 4к, даже если вывод в 1080). Кэноновские FHD 5-10 лет назад были ах... а по современным меркам качество это уже не очень..
Re[MaMoHTuK]:
она же банально перегреется через 10 минут в 4к и дисплей потухнет почти в минимум, что без доп.экрана невозможно снять будет.
Что качество лучше это понятно, да и столько флешек с собой надо таскать на съемочный день для записи в 4к.
Что качество лучше это понятно, да и столько флешек с собой надо таскать на съемочный день для записи в 4к.
Re[SVEN_52]:
от: SVEN_52
она же банально перегреется через 10 минут в 4к и дисплей потухнет почти в минимум, что без доп.экрана невозможно снять будет.
Ну во-первых съемка на БЗК сама по себе не подразумевает круглосуточное поливалово. Это съемка фрагментов, часто дублями, с перерывами.
Во-вторых, допустим даже при фултайме через 10 минут ничего там не перегреется...
В-третьих проблемы решаемы (например покупкой паурбанка с пустышкой). Пауэрбанк, к слову, для работы в любом случае будет нужен. Как и дисплей.. Разумеется - подбор и крепление всех этих аксессуаров на стаб (включая еще микрофон) + решение проблем с перегревом и питанием это тот еще гимор. Но съемка на БЗК она такая - ради качества приходится людям всем этим заниматься. Можно ничем не париться и купить камкодер... но это совсем другой принцип работы.
от: SVEN_52
Что качество лучше это понятно, да и столько флешек с собой надо таскать на съемочный день для записи в 4к.
Оно не просто лучше - она на порядок лучше. 64Мб флешки в 4к 100Мб хватает на 1ч40мин, соотв. на целый съемочный день штук 4-5 хватит за глаза.
Re[MaMoHTuK]:
Т.е по вашему 80d не вариант вообще? Еще раз повторюсь, я только хочу заняться этим.
Мне кажется с кэноном будет гораздо проще. Смотрел сравнительные видео, я бы не сказал, что сони снимает на голову выше. Да, лучше, я не спорю. Но все эти пляски с пауэрбанком, перегревом, экраном и прочим - я даже не знаю.
И если на то пошло, то в сторону сони я вообще не смотрю, тогда уж лучше gh4, но сони однозначно нет.
Мне кажется с кэноном будет гораздо проще. Смотрел сравнительные видео, я бы не сказал, что сони снимает на голову выше. Да, лучше, я не спорю. Но все эти пляски с пауэрбанком, перегревом, экраном и прочим - я даже не знаю.
И если на то пошло, то в сторону сони я вообще не смотрю, тогда уж лучше gh4, но сони однозначно нет.
Re[SVEN_52]:
от:SVEN_52
Здравствуйте. Хочу купить кэнон 80д для съемки видео. Еще ничего не снимал сразу скажу, просто захотелось этим заняться.
Почитал, посмотрел видео обзоры, заинтересовался камерой. У нас многие снимают на кэноны. Они довольно простые, понятные, с доступной оптикой.
Сони (6300,6500) - слишком много компромиссов, перегрев процессора, оптика дорогая, батарея....()
У панасоника (гш4, гх85) тоже оптика довольно дорого стоит и автофокус явно хуже, чем у кэнона, в 4к роллинг-шаттер.
Да и вот реально ли отснять мероприятие в 4к (битрейд там около 100мб). Это же сколько место все займет и пользуется ли 4к сейчас спросом?
Смущает наличие s-log, у сони v-log, что конечно огромный + в постобработке.
Актуальна ли еще эта камера? Или все таки надо подыскать что-то другое...
зы: большой + в сторону кэнона еще раз повторюсь, очень доступная оптика.Подробнее
Вы забыли дописать: что и для чего хотите снимать! Именно от задачи выбирают инструмент.
Re[Sofont]:
Утренники и кооперативы на первое время, свадьбы в идеале потом.
Re[SVEN_52]:
от: SVEN_52
Т.е по вашему 80d не вариант вообще? Еще раз повторюсь, я только хочу заняться этим.
Зеркалка для видео - это уже прошлый день. Вам эту дуру в первую очередь надо будет поставить на стаб со всеми аксессуарами - и по весу чтобы прошло и в клетку чтобы влезло и ничего не задевало.
от: SVEN_52
Смотрел сравнительные видео, я бы не сказал, что сони снимает на голову выше. Да, лучше, я не спорю. Но все эти пляски с пауэрбанком, перегревом, экраном и прочим - я даже не знаю.
А где в 80д 4к? В сони 4к такое, что скрины хоть на А4 печатать можно. И даже если в 4к не выводить, то это возможность кропа (до 2х) на посте. И да - если в 4к не снимать то сони не греется... так, к слову.
от: SVEN_52
И если на то пошло, то в сторону сони я вообще не смотрю, тогда уж лучше gh4, но сони однозначно нет.
Панасы льют сонькам в лоулайте, без доп. света с ними делать нечего + АФ более тормознутый.
Re[MaMoHTuK]:
Про автофокус согласен, у гашев он не очень. Зато в 4к там перегрева вроде как нет, зато роллинг-шаттер во всей красе.
Не понимаю, зачем сони сделали такую миниатюрную камеру, которая перегревается. И к слову опять же, при съемке в 120 кадров, она тоже греться будет. А на счет доп.экрана, у люмикса и кэнона без него можно обойтись - а в сони это необходимость.
Доп.экран лишнее оборудование уже, + к цене.
На счет 4к, честно говоря в обычном сегменте неужели все его просят?
Да и я не думаю, что 80д снимает хуже обычной видеокамеры в фшд.
Не понимаю, зачем сони сделали такую миниатюрную камеру, которая перегревается. И к слову опять же, при съемке в 120 кадров, она тоже греться будет. А на счет доп.экрана, у люмикса и кэнона без него можно обойтись - а в сони это необходимость.
Доп.экран лишнее оборудование уже, + к цене.
На счет 4к, честно говоря в обычном сегменте неужели все его просят?
Да и я не думаю, что 80д снимает хуже обычной видеокамеры в фшд.
Re[SVEN_52]:
Добрый день. Вы сходите на форум видеомакс. Там видеографы тусуются.
Re[Nordic70]:
хорошо, спасибо
Re[SVEN_52]:
от: SVEN_52
Про автофокус согласен, у гашев он не очень. Зато в 4к там перегрева вроде как нет, зато роллинг-шаттер во всей красе.
В соньке тоже роллинг шаттер.
от: SVEN_52
Не понимаю, зачем сони сделали такую миниатюрную камеру, которая перегревается.
Сонька очень удобная камера. К примеру для дома / для семьи подобных проблем не будет. Надо просто понимать, что это не профессиональная техника, в этом сегменте профессиональной техники как бы нет, хотя и качество картинки это уже фактически кино. Поэтому и приходится людям делать танцы с бубном, что хотят задешево иметь классную картинку, выжимая из техники то, для чего она не предназначена.
от: SVEN_52
И к слову опять же, при съемке в 120 кадров, она тоже греться будет.
В 120кадрах снимается может несколько редких проводок за день, которые надо сильно замедлить. Фул-тайм так работать бессмысленно, потому как битрейт в 120фпс тот же, что и в 50фпс и его там откровенно не хватает, качество уже начинает заметно страдать. Поэтому перегрев в FHD 120фпс практически невероятен.
от: SVEN_52
А на счет доп.экрана, у люмикса и кэнона без него можно обойтись - а в сони это необходимость.
С монитором ходят в том числе и для того, чтобы контролировать фокус (ручной он или авто - контролировать надо). Когда камере на стабе - она достаточно далеко и в маленький все равно ничего не видно. Если съемка для себя - то сбился иной раз и хрен с ним, а для работы это неприемлемо.
от: SVEN_52
На счет 4к, честно говоря в обычном сегменте неужели все его просят?
Во-первых, я не знаю, что сейчас просят. Я для себя снимаю и только в 4к, потому что эти видео буду через 5-10-20 лет смотреть, когда FHD будет казаться мылом мыльным (в общем-то на хорошем мониторе уже и сейчас кажется). Если есть возможность - почему бы не снимать сразу максимально хороший материал?
И второе. Даже если 4к не просят и вывод идет в FHD, конверертированный в 1080р 4к лучше и детальнее, чем съемка сразу в FHD + это возможность кропа, когда необходимо.
от: SVEN_52
Да и я не думаю, что 80д снимает хуже обычной видеокамеры в фшд.
Разумеется, не хуже. FHD там нормальный. Вопрос в том, что для съемки простого FHD нет необходимсти в технике таких габаритов, веса и стоимости...
Вон 200Д снимает точно так же, как и 80Д, только стоит в 2 раза дешевле. И целая куча БЗК.
Re[SVEN_52]:
А смысл изобретать велосипед? Panasonic HC-VXF990, HC-VXF1, Sony FDR-AX53.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Зеркалка для видео - это уже прошлый день. Вам эту дуру в первую очередь надо будет поставить на стаб со всеми аксессуарами - и по весу чтобы прошло и в клетку чтобы влезло и ничего не задевало.Подробнее
тут фееричная объява была в ВК.
Искали видика.
"Чтобы камера не ниже кэнон 6д".
Видика, ага.
"И приписка - если вы не понимаете, для чего нужен ФФ - то даже не пишите мне" ;)
Человечек точно не знал, на что вообще снимают видео.
Re[glass]:
от:glass
тут фееричная объява была в ВК.
Искали видика.
"Чтобы камера не ниже кэнон 6д".
Видика, ага.
"И приписка - если вы не понимаете, для чего нужен ФФ - то даже не пишите мне" ;)
Человечек точно не знал, на что вообще снимают видео.Подробнее
Человек лет на 5-7 просто от жизни отстал.. Бывает)
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Человек лет на 5-7 просто от жизни отстал.. Бывает)
Я бы немного не так сформулировал. Какое видео можно было снять 5-7 лет назад на 6д?
Учитывая, что электронных стабов не было ещё, фактически.
Только штативное видео. Ибо с механическим стабом мало кто управляется.
Ну и - кэноновские профкамкордеры - они апс-ные все были. Только 700-й, вроде, 20*38. Но его тогда не было ещё)
И блажить "за фефе", в этом контексте - неразумно, мягко говоря.
То есть - это просто клоун из эвента, который привык, что свадевочки с 6д или д600 ходят. Или какой-нибудь фотолюбитель с кфр)))
Re[glass]:
от:glass
Я бы немного не так сформулировал. Какое видео можно было снять 5-7 лет назад на 6д?
Учитывая, что электронных стабов не было ещё, фактически.
Только штативное видео. Ибо с механическим стабом мало кто управляется.Подробнее
А это на тот момент не так важно было. Новизна новой фишки "бокешечка как в кино" произвела настолько сильный эффект, что под нее чуть ли не новую профессию "видеограф" изобрели (вернее - высосали из пальца). Те недостатки, которые сейчас нам очевидны (например мыльная картинка, недостаток динамики и пр.) за эффектом новой картинки никто особо не замечал. Напомню, это были впервые сочные цвета и краски на банкете + о, чудо, можно даже снимать без фонаря в лоб.... А что недостатки? FHD только в массы заходило, мыльное не мыльное - а выглядело на тот момент все равно хорошо. Динамика - ну в кадре что-то движется (пусть с монопода снято) и нормально. Плюс монтаж еще картинку оживит...
Сейчас, конечно, вау-эффект исчез, с новой техникой (как для съемки так и для просмотра) все косяки и недостатки вылезли наружу, появились вопросы вроде "почему так мало материала, почему половина ключевых моментов криво поймано или в браке, почему такое мыло, что за тряска, почему так скучно и где динамика" и пр. Сейчас кажется диким, что это вообще кому-то нужно было, ведь по-сути, кроме клипа с прогулки там смотреть нечего... а где блин свадьба, где история, где все воспоминания? ...а зачем она? Все равно целый час фильма смотреть никто не будет... Это ж скучно... Именно тогда они друг друга убедили, что надо снимать не свадьбу, а куски и дубли для монтажа.. Это только сейчас со стабами и аф одно другому не особо мешает.. Можно и отснять полно и разнообразного материала для клипа набрать.. Даже в одно рыло.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Все равно целый час фильма смотреть никто не будет... Это ж скучно... .
на самом деле - только короткое и приемлю)
Меня ещё давным -давно бесили эти жуткие гостевые просмотры длительного свавидео. Ещё в том прежнем качестве.
Да не один раз ;)
"а вот сейчас васька мордой в салат упадёт".
Бррр ;)
Re[SVEN_52]:
от: SVEN_52
Т.е по вашему 80d не вариант вообще? Еще раз повторюсь, я только хочу заняться этим.
https://youtu.be/K3GMzqfiRqc?t=398
Re[Man_from_Siberia]:
Вот бы еще хотя бы в двух словах понять, о чём иностранец говорит...
Судя по картинкам от отмёл 80Д... ?
Судя по картинкам от отмёл 80Д... ?