Пятак! Это совсем другая камера и другая картинка. Новые ощущения и возможности. Все объективы заживут новой жизнью ;)
У самого почти аналогичный набор. Скорости 50Д мне вполне хватает и она отлично дополняет 5Дмк2. Я даже не представляю, зачем мне лишние 2к/с и лучший автофокус на десятые доли процента у 7Д. А более значимых преимуществ там уже и нету ;))
CANON 7D.как он по шумам?СРВНИМ ЛИ С ПЯТАКОМ ВТОРЫМ?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[vladimir.epsi]:
Re[voral77]:
от:voral77
...Подробнее
Не, дружище, так не пойдёт. Если оценивать уровень шумов, то выложите картинку другую, например лицо. Или нечто другое - предсказуемое. А эта картинка сама по себе "шумная", цвет такой.
Re[Влад Т]:
не очень понял , что значит сама по себе "шумная" ?:)
камеру у меня недавно, проэтому пока снимки в основном тестовые и бытовые
. Вообще если продолжать сравнение с 40d мне показалось , что у семёрки лучше работает экспонометр , на 40Д при слабом свете, я практически постоянно ставил +2/3 экспокорекцию , на аппарате или на вспышке , или потом тянул примерно настолько же в конвертере. На 7D это приходится делать намного реже или вобще не делать , хотя во всех обзорах пишут , что она якобы не доэкспонирует на 1/3.... :?:
камеру у меня недавно, проэтому пока снимки в основном тестовые и бытовые
. Вообще если продолжать сравнение с 40d мне показалось , что у семёрки лучше работает экспонометр , на 40Д при слабом свете, я практически постоянно ставил +2/3 экспокорекцию , на аппарате или на вспышке , или потом тянул примерно настолько же в конвертере. На 7D это приходится делать намного реже или вобще не делать , хотя во всех обзорах пишут , что она якобы не доэкспонирует на 1/3.... :?: Re[voral77]:
от: voral77
не очень понял , что значит сама по себе "шумная" ?:)
В смысле цвет такой у предмета, который вы снимали. Всё в цветную крапинку.
Re[OBELISK]:
от: OBELISK
А у Вас нет знакомых, которые разочаровались марками?
Брал потестить в магазине 1D Mk IV. Полтинник, который у меня безукоризненно работал годами на многих тушках на марке дал стабильный бэкфокус. Для тушки за ~150 кусков это EPIC FAIL
Re[Katatonia]:
Введите поправку на фокус и спокойненько работайте. И не пытайтесь нам объяснить ,что топовая камера -гавно , а вы великий фотограф.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Введите поправку на фокус и спокойненько работайте. И не пытайтесь нам объяснить ,что топовая камера -гавно , а вы великий фотограф.
Цитируйте в моём сообщении участок, где я утверждаю, что "топовая камера -гавно, а я великий фотограф"
В противном случае, говном тут можно назвать будет только вас
Re[vladimir.epsi]:
вот так всегда заканчивается-скандалом!
Re[voral77]:
от:voral77
Пример с 7D (в10Мпх) при слабом свете только из окна вечером ИСО6400 Ф5,6 1/50 сек (осторожно 7,5Мб), это чтоб показать примерный уровень шумов на этой чувствительности , разрешение можно выжать и побольше т.к. снято на дешёвый 18-135 на открытой диафрагме почти на самом длинном фокусном расстоянии.
Если снимать только для семейного альбома , то при наличии тех хороших зумов , что есть у автора топика , наверно менять 40D на что то лучше вообще нет большого смысла...Подробнее
20д шумит примерно так же, или даже чуть меньше, на ISO 3200.
Re[Katatonia]:
Может не стоит на БАН нарываться?
Вас просто ткнули носом в то, что ни о каком EPIC FAILe и близко речи нет, потому что есть соотв. функция в меню.
А Вы хамите
Вас просто ткнули носом в то, что ни о каком EPIC FAILe и близко речи нет, потому что есть соотв. функция в меню.
А Вы хамите
