CANON 7D.как он по шумам?СРВНИМ ЛИ С ПЯТАКОМ ВТОРЫМ?

мучаюсь выбором.сейчас на сорокете.студией не балуюсь,снимаю для семьи.что посоветуете?пятак или семёрку?спрашиваю,потому,что слышал от знакомых разочарования с вторым пятаком.в тоже время всё более нахваливают семёрку!

А у Вас нет знакомых, которые разочаровались марками или nikon d3s?

Вот: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml

и вот: http://www.neutralday.com/canon-eos-7d-vs-canon-eos-5d-mark-ii-iso-comparison-2/


шума как бы больше чем в сорокете даже... судя по дпревью...

И зачем вообще сравнивать кроп с ФФ на предмет шумов, ведь ответ известен... Тут вопрос в другом - денег у Вас хватит на нормальную оптику для ФФ али нет.

Цитата:

от:vladimir.epsi
мучаюсь выбором.сейчас на сорокете.студией не балуюсь,снимаю для семьи.что посоветуете?пятак или семёрку?спрашиваю,потому,что слышал от знакомых разочарования с вторым пятаком.в тоже время всё более нахваливают семёрку!

Подробнее

Если для съемки семьи сорокета не достаточно, то и семерка не сильно поможет...
Вам чего в сорокете не хватает? Пылевлагозащиты, автофокуса или кадров в секунду?

Месяц назад я тоже хотел сменить 40D на "петаг vs 7D". Получилось так, что не сменил, а дополнил. Пятаком2. Наконец 85L II зажил полноценной жизнью, почти как на плёнке. Ваш 70-200 ожидает тоже самое - новая жизнь, вы постепенно заметите, что он становится гораздо востребованнее. Но в 7-ке фокус лучше. На сколько лучше - зависит от вашего потенциала использования оного. По шумам... если что и сопоставимо с 7D (в чем есть большие сомнения), то разве что на программном уровне. То бишь за счёт шумоподавления в ущерб... Но он-таки лучше, чем 40D в этом плане, плюс современные фичи.

интересно очень.семёрка бьёт пятак по автофокусу,как ребёнка,но в другом похоже усупает

Цитата:

от: vladimir.epsi
интересно очень.семёрка бьёт пятак по автофокусу,как ребёнка,но в другом похоже усупает

смотря в чем вы видите задачи автофокуса.

я тут сделал тест недавно, поснимал бумажного змея в полете на 5Д2


8 из 9 кадров в серво имеют вот такую резкость. змей - не самый сложный объект, у него не самая большая скорость, но тем не менее - показательно. вопреки сложившемуся мнению, в таких режимах серво центральной точкой на 5Д ведет себя ОЧЕНЬ достойно. с таким же успехом можно снимать приближающиеся машины, поезда, людей. спорт с непредсказуемыми бросками - уже может и не потянуть. поймите границу, вполне может быть, что для вас АФ семерки будет избыточным.

что касается качества.
у меня есть в распоряжении оба. качество 7Д конечно уступит 5Д2. если хорошо умеете обрабатывать равы, сможете достать что-то близкое, только с очень хорошей оптикой и с достаточным запасом по выдержке.

однако, если куда-то поехать пощелкать все подряд - 7Д отличный вариант. буду пользоваться. для бытовых кадров 5Д2 пожалуй избыточен, а комплект 7Д + штатный хороший зум - это суперудобно.

На этом форуме , тем кто задавал такой же вопрос ещё не разу не посоветовали 7D...
Сам недавно поменял 40D на 7D, не потому что сильно плохой , просто аппарату уже 2 года было , тоже перед покупкой пробывал снимать на 5dm2 , да картинка на невысоких ИСО отличная , да оптика работает чуть лучше и интереснее чем на кропе , но в репортаже не так удобен и быстр как 40D , боковые точки очень тупые , по сравнению с 40D и расположены очень скучено - это если вы боще ими пользуетесь (для меня это был критичный недостаток , я на соракете центральной почти не пользовался , и брал его в своё время потому что на нём точка выбирается одним кликом джойстика) , в плохом освещении на высоких ИСО 5dm2 тоже шумит изрядно хотя детализация чуть лучше 7D. Если сравнивать сорокет и 7D попиксельно , то 7D лучше по картинке не намного , примерно на 1 рабочий стоп , если снимать в том же разрешении что и 40D (10Мпх-что обычно за глаза хватает для печати 20х30) то преимущество вырастает до 1,5-2-х стопов в этом разрешении он даже лучше чем 1Dm3 на высоких ИСО. Ну и возможности авто фокуса и его быстрой настройки под ситуации у семёрки намного лучше чем у 40D и тем более чем у 5Dm2. У вас уже есть в наличии очень хороший , светлый и стабилизированный штатник под кроп , попробуйте его на 7D я думаю он вас ещё порадует.

Аргумент , что пятёрка меньше теряет в цене , верен только отчасти в процентном выражении к первоначальной цене , а вот в абсолютном выражении пятак за тоже время теряет намного больше , поэтому при ограниченном бюджете, том наборе зумов , что у вас уже есть и если вы редко печатаете больше чем 20х30 , семёрка будет очень неплохим вариантом. ИМХО

Есть дядька, снимает Париж-Дакар.
http://www.petrlusk.com/index.php
Раньше он каждому снимку подписывал оборудование.
Видел у него в основном две камеры. 1Дм3 и 5Дм2 (на динамичных сюжетах в т.ч.).
Надо бы его на форум пригласить наш, а то бедный не знает, что у пядвака автофокуса тупо нет...

Нее, вы зря передёргиваете на очевидные вещи. Найдутся не самые лучшие условия, при которых АФ 5DmII работает хуже, чем у 40D. И, тем более, чем у 7-ки. Это факт. Для меня НЕ теоретический. Потому, что проверено.

http://webfile.ru/4571668
http://files.mail.ru/TTG0QY
http://files.mail.ru/YT55N5
Автор, посмотрите мои равы с второпятока

Цитата:

от:Влад Т
Нее, вы зря передёргиваете на очевидные вещи. Найдутся не самые лучшие условия, при которых АФ 5DmII работает хуже, чем у 40D. И, тем более, чем у 7-ки. Это факт. Для меня НЕ теоретический. Потому, что проверено.

Подробнее

Я знаю, что это факт. Я даже нашел условия, когда автофокус 1Дм2 работает хуже, ем у 40Д.

Я просто к тому, что если человек не сможет снять свою семью из-за автофокуса пятака, то это не в камере дело...

Возможно. Но, если так рассуждать, то зачем вообще что-то обновлять?

Цитата:

от:voral77
Если сравнивать сорокет и 7D попиксельно , то 7D лучше по картинке не намного , примерно на 1 рабочий стоп , если снимать в том же разрешении что и 40D (10Мпх-что обычно за глаза хватает для печати 20х30) то преимущество вырастает до 1,5-2-х стопов в этом разрешении он даже лучше чем 1Dm3 на высоких ИСО.

Подробнее

Это, если подогнать файлы под один размер, 7D на ISO 6400 шумит на уровне 40D на ISO 800? :D
Такие смелые предположения нужно подтверждать примерами (снятыми в одинаковых условиях, с одинаковыми настройками).

Со времен 20D все “преимущество” по шумам с выходом каждой новой тушки с достигается шумодавами, занижением ISO и прочими хитростями… Практическая разница мизерная.

Цитата:

от: Кир-350
Это, если подогнать файлы под один размер, 7D на ISO 6400 шумит на уровне 40D на ISO 800?

Это что за математика такая? Там выше сказано 1,5-2 стопа, - это 2000-3200 против 800, откуда взяли 6400?

Кир-350 писал(а):
Это, если подогнать файлы под один размер, 7D на ISO 6400 шумит на уровне 40D на ISO 800?

hapchu писал(а):
Это что за математика такая? Там выше сказано 1,5-2 стопа, - это 2000-3200 против 800, откуда взяли 6400?

Кир-350 писал(а),hapchu вас правильно поправил на счёт 2-х стопов

:) я имел в виду , что ИСО 6400 на 7D если снимать в mRAW (10Мпх) а не уменьшать из исходного RAW примерно соответствует ИСО 1600 - 2000 на 40D , на меньших ИСО эта разница уменьшается ,т.к. там сам шум становится меньше

http://webfile.ru/4571668
http://files.mail.ru/TTG0QY
http://files.mail.ru/YT55N5
Автор, посмотрите мои равы с второпятока

Цитата:

от:Necroborg
Есть дядька, снимает Париж-Дакар.
http://www.petrlusk.com/index.php
Раньше он каждому снимку подписывал оборудование.
Видел у него в основном две камеры. 1Дм3 и 5Дм2 (на динамичных сюжетах в т.ч.).
Надо бы его на форум пригласить наш, а то бедный не знает, что у пядвака автофокуса тупо нет...

Подробнее

Судя по фото там 1дм2 и 5Д старый.. и что то там не заметно нехватки возможностей АФ.

Цитата:

от: Sesame
Судя по фото там 1дм2 и 5Д старый.. и что то там не заметно нехватки возможностей АФ.

Есть у него снимки с ралли и 1Дм3 и 5Дм2.

Я это и имею в виду. Даже для такого спорта автофокуса пяточков достаточно.

Пример с 7D (в10Мпх) при слабом свете только из окна вечером ИСО6400 Ф5,6 1/50 сек (осторожно 7,5Мб), это чтоб показать примерный уровень шумов на этой чувствительности , разрешение можно выжать и побольше т.к. снято на дешёвый 18-135 на открытой диафрагме почти на самом длинном фокусном расстоянии.
Если снимать только для семейного альбома , то при наличии тех хороших зумов , что есть у автора топика , наверно менять 40D на что то лучше вообще нет большого смысла...