от: _Митька_
Если я буду жонглировать фиксами и тушками - останусь без работы. Иногда кольцо зума повернуть времени нет, не то, что менять объектив. А на второй тушке 70-200/2.8IS.
А, ну, тогда понятно.
P.S. А что Вы снимаете?
от: _Митька_
Если я буду жонглировать фиксами и тушками - останусь без работы. Иногда кольцо зума повернуть времени нет, не то, что менять объектив. А на второй тушке 70-200/2.8IS.
от:Nikolay Alex
Ну для свадьбы вообще-то лучше всего полнокадровая туша. Но 5ДМ2 это не совсем то, что идеально подходит для свадьбы. Тем не менее, вторая туша на свадьбе по-любому нужна. Это конечно если Вы по-серьезному работаете и дорожите своей репутацией.
Вот и думайте.Подробнее
от:Скилливидден
Чем это она не подходит? Идеально подходит. Автофокус от единички на свадьбах не нужен. Скорость съемки больше 3,9 к/с тоже. Ну, аккумулятор у единичек существенно лучше, но это решается присоединением батблока.
Вторая туша нужна, да.Подробнее
от:klod
Автофокус от 1Д оч даж нужен, и не только на свадьбах. И скорость выше чем у камер ххх тоже нужна. Хоть и изредка ;) Батблоком приблизится к 1Д по питанию - ;) А зачем вторая тушка? Вы не уверены в первой?Подробнее
от: klod
А зачем вторая тушка? Вы не уверены в первой?
от: Скилливидден
А, ну, тогда понятно.
P.S. А что Вы снимаете?
от:Скилливидден
Ну про "не только на свадьбах" - это отдельная тема. В спорте, динамике - там да. А свадьба - обычный репортаж, который люди раньше вполне успешно снимали в режиме ручного фокуса.
Вторая тушка нужна по двум причинам. Во-первых, никто никогда не застрахован от выхода из строя любой техники. Во-вторых, просто удобно иметь две тушки с двумя объективами, чтобы реже их менять.Подробнее
от: Nikolay Alex
А что конкретно в 24-70 не так? Что надо устранять?