Canon 7D после 5DII.
Всего 221 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[CHICAGO]:
Дим,а то что я прислал из ЛР не айс? Мне показалось в целом хорошо.
Re[CHICAGO]:
уПс дубль
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Дим,а то что я прислал из ЛР не айс? Мне показалось в целом хорошо.
Да, Денис, хорошо получилось.. Я просто хотел из родного конвертора хорошо сделать. Надо, в общем, LR брать..
Re[КЦ]:
от: КЦ
Видео про Canon 7D с ФотоФорума
часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=Hnh7D3Aiwhc
часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=xC_yTpkN9EA
Первое видео "супер," теперь все должны сливать 1Дс3 и ВтороПятаки, про обычный Пятак и речи быть не может.
Сейчас обязательно второе видео посмотрю.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Обязательно сделаю, но по первым впечатлениям шумит он все-же сильней 5д2, но все очень прилично.
Нарвался на немного неприятный казус, хотя может это и хорошая новость:
Отъюстировал АФ микроподстройкой с 85 1.8 по центральной точке и решил проверить боковые. Если повернуть камеру вертикально, то по вертикали будет 7 точек (всего по полю 19). Верхняя и третья сверху точки прилично фронтят, остальные пять работают одинаково правильно. Ошибка исключена, так как тестировал со штатива с задержкой, многократно перефокусируясь и меняя точки. Прошелся на несколько раз по точкам, результат абсолютно тот-же.
Неприятно, но наводит на мысль, что в 7Д есть возможность отъюстировать все точки по отдельности. Ранее такая возможность была только в единичках. Отдавать в юстировку и ждать неделю не входит в мои планы, так что придется ближайшие дни мириться и не пользоваться этими точками, кроме того это может дать погрешность работы навороченных режимов автофокуса, использующих эти точки.
Остальные 12 точек тестировать пока лень, да и глубокая ночь у нас уже.
Продолжение следует...Подробнее
у меня такое на d90. тоже все точки по разному бек выдают. некоторые практически в цель...
Re[foto-boss]:
Может кто здесь знает, с помощью какой проги у 7Д проверить пробег кадров?
Re[ASIS]:
от: ASIS
Может кто здесь знает, с помощью какой проги у 7Д проверить пробег кадров?
А уже актуально??! Там наработка затвора на отказ 150 тыс!!
Re[ASIS]:
от: ASIS
Может кто здесь знает, с помощью какой проги у 7Д проверить пробег кадров?
А уже актуально??! Там наработка затвора на отказ 150 тыс!!
Re[ASIS]:
от: ASIS
Может кто здесь знает, с помощью какой проги у 7Д проверить пробег кадров?
А уже актуально??! Там наработка затвора на отказ 150 тыс!!
Re[ASIS]:
del
Re[CHICAGO]:
С рук брал
Re[ASIS]:
от: ASIS
Может кто здесь знает, с помощью какой проги у 7Д проверить пробег кадров?
Тем про пробег камер называется ЗАДОЛБАЛИ
Re[foto-boss]:
To all: Прошу не кидать в меня ватрушками, а помочь:
Минимизировать нижеперечисленную линейку фикс-обьективов с различными фокусными для кропа(7D) до 3 штук, с учётом что ещё будет тревел-зум. Пейзаж, природа(очень длинные не рассматриваем-до 200), репортажка не спортивная, короче улица и природа в путешествиях.
20, 24, 28, 35, 50, 60,85, 90, 135,180,200. Именно применительно к кропу(7D).
Теория, теорией, а практика великая вещь.
Минимизировать нижеперечисленную линейку фикс-обьективов с различными фокусными для кропа(7D) до 3 штук, с учётом что ещё будет тревел-зум. Пейзаж, природа(очень длинные не рассматриваем-до 200), репортажка не спортивная, короче улица и природа в путешествиях.
20, 24, 28, 35, 50, 60,85, 90, 135,180,200. Именно применительно к кропу(7D).
Теория, теорией, а практика великая вещь.
Re[belvic08]:
от:belvic08
To all: Прошу не кидать в меня ватрушками, а помочь:
Минимизировать нижеперечисленную линейку фикс-обьективов с различными фокусными для кропа(7D) до 3 штук, с учётом что ещё будет тревел-зум. Пейзаж, природа(очень длинные не рассматриваем-до 200), репортажка не спортивная, короче улица и природа в путешествиях.
20, 24, 28, 35, 50, 60,85, 90, 135,180,200. Именно применительно к кропу(7D).
Теория, теорией, а практика великая вещь.Подробнее
28 и 50 за глаза по моему для улицы и природы в любом путешествии
Re[foto-boss]:
от: foto-bossВ 1ДС3 автофокус такое же говно, как и в целом в Canon.
Навороченный АФ, который на ФФ у кэнона недоступен, за исключением дорогого и большого 1DS3, а жаль.
Re[belvic08]:
от:belvic08
To all: Прошу не кидать в меня ватрушками, а помочь:
Минимизировать нижеперечисленную линейку фикс-обьективов с различными фокусными для кропа(7D) до 3 штук, с учётом что ещё будет тревел-зум. Пейзаж, природа(очень длинные не рассматриваем-до 200), репортажка не спортивная, короче улица и природа в путешествиях.
20, 24, 28, 35, 50, 60,85, 90, 135,180,200. Именно применительно к кропу(7D).
Теория, теорией, а практика великая вещь.Подробнее
24, 50, 100 или 85 в зависимости от задач
Re[Александр Хворост]:
от: Александр Хворост
В 1ДС3 автофокус такое же говно, как и в целом в Canon.
ага, ужас!
Re[Инсайдер]:
Так, полтинник точно оставляем. 24 или 28, дело вкуса понимаю.. А для репортажа на расстоянии 85 или 100 будет достаточно?
Пример: еду по области на машине и вижу в метрах 100-150 интересное житие-бытие народа, харизЬму местную. Или в таких случаях 18-200 хорош? Но ведь бывают такие выразительные физии, что интересен каждый оттенок фигуранта.. а ближе подойти спугнуть натуру не хочется.
Пример: еду по области на машине и вижу в метрах 100-150 интересное житие-бытие народа, харизЬму местную. Или в таких случаях 18-200 хорош? Но ведь бывают такие выразительные физии, что интересен каждый оттенок фигуранта.. а ближе подойти спугнуть натуру не хочется.
Re[Александр Хворост]:
от: Александр Хворост
В 1ДС3 автофокус такое же говно, как и в целом в Canon.
вы хоть Сапог то держали в руках? хоть пару раз?
а то посмотрел выборочно снимки, у вас exif бережно затерт)))
и ни одной инфы об использованных объктивах тоже нет...
мы тут "эякулируем", чтоли все на Никон?
хотелось бы понять...
wassup?
Re[Александр Хворост]:
от: Александр Хворост
В 1ДС3 автофокус такое же говно, как и в целом в Canon.
Интересно почему в фотофоруме так часто слово говно используют в разных вариациях, то вдруг объектив становиться резким как понос, откуда такой гавнословарный запас?
Может авторы гавнофотографы, так уже шли бы на форумы где фекальные проблемы обсуждают
