Canon 7D после 5DII.

Первые кадры. Не тест. Просто так. :D
Первый кадр снят в jpeg второй в raw. Экспопары разные.
Файлы просто импортированы в ЛР и оттуда выданы в меньшем размере. Никаких операций над файлами не производилось.
ISO 3200 28-135 на 28.


http://file.foto-boss.ru/IMG_0006-20100410.cr2

Это надо так понимать, что вернулся Никитин из хождения за три моря и щас недоделанным растолкует: как Аф работает, кнопки куда жать и тп.
- Если мало что путевого в руках держали - то, как водится - в учителя!
- Если судить по Вашим выводам - БЛАГОРОДНЫЙ ЗВУК затвора производится затвором, а не демпфированным зеркалом? Я то всегда думал, что затвор нонешних зеркалок ввиду малого весу, звука соответственно немного производит.
- Если производитель на предыдущих камерах применяет 2 серийных скорости - как то странно возводить енто в достоинство новой.
- В точках разбирайтесь аккуратнее - инженеры Кенона могут расстроиться и покончить жизнь на пенсии после Вашей критики.
Порадовал так же вывод о наглазнике - явно брака станет меньше.
Вот интересно: Как Вы сравнивали лоб в лоб Пядвак и Семена, если оптику не удосужились подобрать соответственную? Или возможность протестить нахаляву 28-135 глаза застила?

Цитата:

от:klod
Это надо так понимать, что вернулся Никитин из хождения за три моря и щас недоделанным растолкует: как Аф работает, кнопки куда жать и тп.
- Если мало что путевого в руках держали - то, как водится - в учителя!
- Если судить по Вашим выводам - БЛАГОРОДНЫЙ ЗВУК затвора производится затвором, а не демпфированным зеркалом? Я то всегда думал, что затвор нонешних зеркалок ввиду малого весу, звука соответственно немного производит.
- Если производитель на предыдущих камерах применяет 2 серийных скорости - как то странно возводить енто в достоинство новой.
- В точках разбирайтесь аккуратнее - инженеры Кенона могут расстроиться и покончить жизнь на пенсии после Вашей критики.
Порадовал так же вывод о наглазнике - явно брака станет меньше.
Вот интересно: Как Вы сравнивали лоб в лоб Пядвак и Семена, если оптику не удосужились подобрать соответственную? Или возможность протестить нахаляву 28-135 глаза застила?

Подробнее

хэйтер?

Цитата:

от:klod

- Если мало что путевого в руках держали - то, как водится - в учителя!
- Если судить по Вашим выводам - БЛАГОРОДНЫЙ ЗВУК затвора производится затвором, а не демпфированным зеркалом? Я то всегда думал, что затвор нонешних зеркалок ввиду малого весу, звука соответственно немного производит.
- Если производитель на предыдущих камерах применяет 2 серийных скорости - как то странно возводить енто в достоинство новой.
- В точках разбирайтесь аккуратнее - инженеры Кенона могут расстроиться и покончить жизнь на пенсии после Вашей критики.
Порадовал так же вывод о наглазнике - явно брака станет меньше.
Вот интересно: Как Вы сравнивали лоб в лоб Пядвак и Семена, если оптику не удосужились подобрать соответственную? Или возможность протестить нахаляву 28-135 глаза застила?

Подробнее

Какие учителя?
По каким выводам о звуке?
Где я сравнивал с предыдущей камерой и какой?
Что про точки непонятно?
Какой вывод и о каком наглазнике Вас порадовал?
С чего Вы взяли что я уже в лоб сравнение провел?

Цитируйте что-ли, а то вообще понять невозможно о чем речь!

P.S. Даже интересно где Вы про наглазник нашли хоть слово. :D

Цитата:

от:klod
Это надо так понимать, что вернулся Никитин из хождения за три моря и щас недоделанным растолкует: как Аф работает, кнопки куда жать и тп.
- Если мало что путевого в руках держали - то, как водится - в учителя!
- Если судить по Вашим выводам - БЛАГОРОДНЫЙ ЗВУК затвора производится затвором, а не демпфированным зеркалом? Я то всегда думал, что затвор нонешних зеркалок ввиду малого весу, звука соответственно немного производит.
- Если производитель на предыдущих камерах применяет 2 серийных скорости - как то странно возводить енто в достоинство новой.
- В точках разбирайтесь аккуратнее - инженеры Кенона могут расстроиться и покончить жизнь на пенсии после Вашей критики.
Порадовал так же вывод о наглазнике - явно брака станет меньше.
Вот интересно: Как Вы сравнивали лоб в лоб Пядвак и Семена, если оптику не удосужились подобрать соответственную? Или возможность протестить нахаляву 28-135 глаза застила?

Подробнее

Ну, что за инвектива в адрес foto-bossa? , для демонстрации своих могучих познаний или потуги ради самоутверждения?
ЗЫ
Автор просто делиться своими впечетлениями и ощущениями от новой камеры без претензий на истину, себя как профессионального тестера не позиционирует, псевдонаучных методик для тестирования не использует:-)
ЗЫ
Суть моей сентенции:-"Добрее надо быть к людям"

Интересно все же взглянуть на разницу в картинке плиз
Желательно человека в нормальных но не студийных условиях :)
Пусть ГРИП будет разная, ничего

Цитата:

от:foto-boss
Какие учителя?
По каким выводам о звуке?
Где я сравнивал с предыдущей камерой и какой?
Что про точки непонятно?
Какой вывод и о каком наглазнике Вас порадовал?
С чего Вы взяли что я уже в лоб сравнение провел?

Цитируйте что-ли, а то вообще понять невозможно о чем речь!

P.S. Даже интересно где Вы про наглазник нашли хоть слово. :D

Подробнее

1 В первом посте забыл написать еще одно впечатление из самых первых - бесшумная работа затвора.
2 и что приятно есть два режима скорости серии
Про наглазник - звиняйте, каюсь, то не Ваши были слова.
Под номерами Ваши слова...
Про точки аккуратнее , там чуток сложнее - надо САМОМУ все это покрутить, что бы понять . Привычный алгоритм Кенона там заморочен "точностью". Размер датчиков часто не дает возможности фокусировки на то , что Вы считаете более важным...

Принимаю, уже раскаялся - был чрез резок, простите негодяя. (К фото - боссу то же относится))))))

Цитата:

от:klod
1 В первом посте забыл написать еще одно впечатление из самых первых - бесшумная работа затвора.
2 и что приятно есть два режима скорости серии
Про наглазник - звиняйте, каюсь, то не Ваши были слова.
Под номерами Ваши слова...
Про точки аккуратнее , там чуток сложнее - надо САМОМУ все это покрутить, что бы понять . Привычный алгоритм Кенона там заморочен "точностью". Размер датчиков часто не дает возможности фокусировки на то , что Вы считаете более важным...

Подробнее

Комментировать мне тут вроде нечего. :D
А про точки все-же внимательней прочитайте. Можете мне верить, две из семи стоящих в линию точек в моем экземпляре имеют выраженный фронт-фокус и нуждаются в юстировке относительно остальных. В 50Д возможности юстировки каждой точки в отдельности насколько я знаю нет. Речь идет о сервисном обслуживании. Но такая возможность есть в единичках, возможно, что в 7Д такая возможность то-же появилась, но выяснить это можно только в сервисном центре.

Цитата:

от: klod
Принимаю, уже раскаялся - был чрез резок, простите негодяя. (К фото - боссу то же относится))))))

Это нормально. На форуме каждый имеет право высказать свое мнение.

Цитата:

от: foto-boss
это можно только в сервисном центре.

Мурашки по всему телу бегают от этих центров...
Карочи сапог жжот

Тут речь уже о косяках конкретной тушки.
Я , первый раз взяв в руки 7Д, вообще долго въезжал в его "алгоритм".
Выводы, сделанные после - КЛАСС! НО менять свой 50Д буду только за "малые" деньги. Сравнивать Пядвак с Семеном по шумам и пр. - моветон...

Цитата:

от: klod
... Сравнивать Пядвак с Семеном по шумам и пр. - моветон...

Мне простительно, ведь я не читал ни одного обзора или теста 7Д.

Я то же, но "гусей" предпочитаю не дразнить.)))

У меня к Вам просьба, если позволите.. Будете снимать в очередной раз, поставьте режим РАВ +ЖПГ (максимум). А при обработке РАВ дома посмотрите получается ли детализация - четкость и контраст мелких детатлей (ну, там ветки, травка, фактура), если проявлять родным конвертором ДПП, такой же, как на внутрикамерном ЖПГ. Насколько я понял, Вы используете Лайтрум. В сравнении с ним картинка, проявленная в ДПП, сильно отличается по деталям??
ЗЫ: Я пока что из родного ДПП не смог выжать столько же деталей, сколько мне выдает внутрикамерный алгоритм.
ЗЫ-ЗЫ: Про стекла. Вообще с удивлением отметил, что на новой камере (это я про семерку) прекрасно работают все мои старые фиксы девяностых годов - 24/2,8; 35/2; 50/1,4 - отлично просто; но веселее всего работае кропнутый макрушник 60/2,8 - очень резкая и сочная картинка получается..

Цитата:

от:Одиссей
Да, и очень давно... Сапог бесстыдно сбывает "перетаренные" 28-135
с "кропнутыми" тушками среднего класса (было и на 40, и на 50Д)
а доверчивые неофиты среднего достатка покупают

Подробнее

Цитата:

от: foto-boss
Да! Такие киты насколько я знаю появились первыми в штатах, и по сей день продаются и покупаются.

Странно это... На московских прилавках я 7Д вижу исключительно в комплекте с EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978
Он и на коробке нарисован.

Странно.

А можно фотку коробки китового набора, на которой указано, что в комплекте EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ???

Цитата:

от: XPbIM3
вот оно как...
когда вышел - все хаяли, ноги об него вытирали

а тут вроде получается что и ожидаемая камера и востребованная

Это, знаете ли, в стиле публики фоторы сперва обгадить... на всякий случай... :D

интересно полноразмерчики, а еще лучше РАВы посмотреть с семерки. только не в студии, а на улице. Хотя непонятно, как шумы могут быть одинакаковыми (или примерно одинаковыми) на семерке и пятаке?
Сравнительный тест будет очень интересным, может и развеет очередной миф фотору? а то тут действительно хаяли семерку, та и я скептически относился к ее количеству Мп. на таком кропе...

Цитата:

от: Вадимко
А можно нацепить на него 85 1.8 и снять человека в одинаковом масштабе?
Желательно на улице днем

Присоединяюсь к просьбе. Если будете сравнивать 5Dmk2 и 7D поснимайте, если есть такая возможность, примерно одинаковые сюжеты на 85/1.8. Это распространённый хороший портретник, используемый как на кропе, так и на полном формате. Или может 50/1.4, если 85/1.8 нет в наличии. Опыты с 28-135 на 7D, на мой взгляд, имеют меньшую ценность, пусть даже он и комплектуется этим объективом в продаже. На мой взгляд слишком длинный объектив, чтобы использовать его на кропе в качестве трэвел-объектива.

Цитата:

от:Ёхан
Странно это... На московских прилавках я 7Д вижу исключительно в комплекте с EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978
Он и на коробке нарисован.

Странно.

А можно фотку коробки китового набора, на которой указано, что в комплекте EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ???

Подробнее

Камера и объектив лежали в одной коробке. Фотографию сделать не могу, так как коробку выбросили в штатах, чтобы не иметь проблем с таможней в порту.
В США есть киты и с 18-135 и с 28-135. Кит покупался только ради тушки, а по скольку цена была одинаковая, то был взят с 28-135, так как потом, если что, его у нас можно продать дороже. Там 18-135 и 28-135 стоят одинаково, а у нас 28-135 стоит дороже и продать его ничего не стоит за определенную цену.