Вопрос краток
Интересуют объективы для canon 7 d :
для пейзажа, портрета, для спорта
ценовой вопрос не столько важен, сколько важно качество изображения
Заранее спасибо.
Canon 7d объективы
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 7d объективы
Re[vusmert]:
от: vusmert
Вопрос краток
Интересуют объективы для canon 7 d :
для пейзажа,
14L, 16-35L, никкор 14-24
от: vusmert
портрета, для спорта
70-200Lis2, 135L
от: vusmert
ценовой вопрос не столько важен, сколько важно качество изображения
Заранее спасибо.
Для портрета 5D2 + 135L
Или лучше присмотритесь к carl zeiss compact prime
Re[Gamer762]:
спасибо, а что касается портрета, то если не рассматривать покупку 5d2, только ли планар подойдет? я же выбираю объективы для 7ки - потому что у меня 7ка
Re[vusmert]:
от: vusmert
Вопрос краток
Интересуют объективы для canon 7 d :
для пейзажа, портрета, для спорта
ценовой вопрос не столько важен, сколько важно качество изображения
Заранее спасибо.
Ну, ежели качество, да и цена не важна, то для кропа:
Canon EF 14 f/2.8L II USM
Canon EF 85 f/1.2L II USM
Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM
подойдут для перечисленных задач, по моему мнению. ;)
Re[vusmert]:
от: vusmert
спасибо, а что касается портрета, то если не рассматривать покупку 5d2, только ли планар подойдет? я же выбираю объективы для 7ки - потому что у меня 7ка
Если бюджет не важен, то да, а так, для портрета отличная (и самая бюджетная связка это 5D и 135L)
Re[Дмитрий Харитонов]:
от: Дмитрий Харитонов
Ну, ежели качество, да и цена не важна, то для кропа:
Canon EF 14 f/2.8L II USM
Canon EF 85 f/1.2L II USM
Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM
подойдут для перечисленных задач, по моему мнению. ;)
А зачем, для портрета ещё и Canon EF 85 f/1.2L II USM брать,
если будет Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM ?
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
14L, 16-35L, никкор 14-24
А каким образом этот никкор, на 7д прицепить?
Re[vusmert]:
tokina 11-16, canon 10-22 для пейзажу
canon 85/1.2 для портрета
canon 70-200/2.8 300/2.8 400/2.8 для спорта
canon 85/1.2 для портрета
canon 70-200/2.8 300/2.8 400/2.8 для спорта
Re[vusmert]:
спасибо!
Re[vusmert]:
Спорта - какого?
70-200 может оказаться длинноват, если требуются (почти) ростовые кадры с нескольких метров, когда подбегают к краю спорт площадки. На такой случай - 24-70.
70-200 может оказаться длинноват, если требуются (почти) ростовые кадры с нескольких метров, когда подбегают к краю спорт площадки. На такой случай - 24-70.
Re[vusmert]:
Как бывший владелец 7ки я бы Вам посоветовал взять для начала 17-55/2,8. Этот объектив, на кропе естественно, бъет в том числе и L-фиксы, 35L в частности. А все остальное, что тут насоветовали, брать по мере необходимости и обязательно с предварительной проверкой(прокат), а надо ли оно лично Вам.
Потому что если сформулировать Ваши условия еще шире: Вы Геракл( один-два лишних кг. на шее не напрягают), денег у Вас хватает - то совет будет до обидного простой: купить обе 1ки(одну для спорта, другую для портрета) и всю верхнею линейку L-ек, как зумов, так и фиксов:)
Ну, а если серьезно, то возможно цены L- ек заставят Вас задуматься, а правильно ли Вы сделали, купив 7ку? Есть ли для этого веские причины?
К тому же кропы с фиксами дружат не очень, во всяком случае не так, как с ними дружит ФФ. А вот зумам, мне кажется, все равно. Они и на ФФ хороши и на кропе. Это уже чисто мое ИМХО, мне так кажется.
Потому что если сформулировать Ваши условия еще шире: Вы Геракл( один-два лишних кг. на шее не напрягают), денег у Вас хватает - то совет будет до обидного простой: купить обе 1ки(одну для спорта, другую для портрета) и всю верхнею линейку L-ек, как зумов, так и фиксов:)
Ну, а если серьезно, то возможно цены L- ек заставят Вас задуматься, а правильно ли Вы сделали, купив 7ку? Есть ли для этого веские причины?
К тому же кропы с фиксами дружат не очень, во всяком случае не так, как с ними дружит ФФ. А вот зумам, мне кажется, все равно. Они и на ФФ хороши и на кропе. Это уже чисто мое ИМХО, мне так кажется.
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
...для начала 17-55/2,8. Этот объектив, на кропе естественно, бъет в том числе и L-фиксы, 35L в частности...
Да ну?
Куда ему до 35L, его даже 24-70L уделывает.Re[vusmert]:
Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM для пейзажа, для спорта - 70-200mm f/2.8 L USM, для портретов вполне хватит пластмаски - 50mm f/1.8 II.
Re[Alex_7D]:
Сюда еще какой-нить 24-105 для отпуска, чтоб всю гору не таскать.
Re[vusmert]:
16-35 2 - для пейзажей.
50 1.4 (если денег не жалко, то 1,2 можно) - для портрета.
70-200 2.8 2 ИС - для спорта, потретов, птичек.
15-85 - тревел зум.
50 1.4 (если денег не жалко, то 1,2 можно) - для портрета.
70-200 2.8 2 ИС - для спорта, потретов, птичек.
15-85 - тревел зум.
Re[evgen_vg]:
Для отпуска непплох травелзум Canon 18-200. Я его иногда использую и для репортажей, особенно когда знаю, что по условиям нужен будут большой диапазон фокусных (но не для помещений без вспышки, там он темноват). Да и просто для прогулок по городу удобно - считай весть запас фокусных в кармане (на камере).
Re[Alex_7D]:
от: Alex_7D
Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM для пейзажа...
Шутите? Это ж мыло мыльное и тьма тьмущая. Еле избавился. Лучше уж родной 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Re[OlAf]:
от: OlAf
Да ну?
А Вы сами то пробовали? Я пробовал. У меня получился паритет с 35/1,4, я немного растерялся, вроде такого не может быть, глянул на фотозону, а они заявляют, что 17-55/2,8 резче:)
Про 24-70 ни чего не скажу, не было.
Re[Botik]:
18-200 хорошо на улице в солнце, и если ТС не косорук как например я.
Уронив фот с L линзой, с 2х метров на камни, я его поднял, свинтил разбившийся фильтр и продолжил снимать. 18-200 не ронял, но что-то думается, шансов выжить меньше.
Уронив фот с L линзой, с 2х метров на камни, я его поднял, свинтил разбившийся фильтр и продолжил снимать. 18-200 не ронял, но что-то думается, шансов выжить меньше.
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
.... У меня получился паритет с 35/1,4, .....
В чем паритет-то получился? И какой там вообще паритет может быть?
