Canon 7D или Canon 5D mark II или ????

Здравствуйте.

Встал непраздный вопрос. Что лучше купить. Камера в основном будет использоваться для съёмки портретов, репортажа, пейзажей, в студии.
из объективов имеется 16-35, 50, 50-150 кропобъектив. Ещё имеется парочка советских юпитер 37 и 9. Планирую постепннно перейти на светосильные фиксированные объективы. Бюджет 60-70 т.р.
Почему такой выбор. Уже пользую 50Д. В нём меня расстраивает Автофокус. В частности по нецентральным точкам. на светосильном объективе часто промахивается на открытых диафрагмах. Логически догадываюсь о том, что на 5Дм2 АФ тот же самый. Что предпочесть.

7D с хорошими датчиками фокусировки и забыть о проблемах с фокусировкой на открытых диафрагмах.
роль играет так же и цена. Покупая 7Д я смогу купить бат. ручку с аккумуляторами, вторую вспышку, и если совсем напрячся, то и широкоугольный 10-20 в бу виде.

или

5D с теми же проблемами при фокусировке. Но в защиту 5дм2 - широкий угол на 16-35 (от которого я просто тащусь) и художественная ГРИП. Купив пятак, меня максимум хватит на пару аккумуляторов и пару доп. карточек памяти.

??? - может быть приобрести что либо из престарелых кдиничек б-у???

помогите пожалуйста коллективным разумом.

флуд, оскорбления итп буду удалять.

[УДАЛЕНО]

я бы не стал менять шило на мыло взял бы 5D mark II, чтоб потом небыло мучительно больно :D

На всех камерах автофокус
плохо работает с дырками
от 1.2 до 2.8 (ИМХО)
Если только м.б. топовые Nikon D3X
или Canon новые единички - не знаю,
не пробовал.
Берите 5D m II и забудьте
про боковые точки - усе будет
в Фокусе

Поддерживаю! Я так и поступил собственно! ФФ - это всё-таки ФФ, а не кроп.

5D2 + ФЭ Eg-s чтоб легче было фокусировку контролировать. ИМХО

переход на 7д после пятерки дает совсем небольшой специфический плюс: скорострельность, буфер, видео, чуть лучше фокус, исо. но чуда не будет.

соотвтетственно, на пятерке будет чуть хуже фокус (может такой же), чуть меньше скорострельность, но матрица как никак это круто.

Цитата:

от:Елисей Коржик
Здравствуйте.

Встал непраздный вопрос. Что лучше купить. Камера в основном будет использоваться для съёмки портретов, репортажа, пейзажей, в студии.
из объективов имеется 16-35, 50, 50-150 кропобъектив. Ещё имеется парочка советских юпитер 37 и 9. Планирую постепннно перейти на светосильные фиксированные объективы. Бюджет 60-70 т.р.
Почему такой выбор. Уже пользую 50Д. В нём меня расстраивает Автофокус. В частности по нецентральным точкам. на светосильном объективе часто промахивается на открытых диафрагмах. Логически догадываюсь о том, что на 5Дм2 АФ тот же самый. Что предпочесть.

7D с хорошими датчиками фокусировки и забыть о проблемах с фокусировкой на открытых диафрагмах.
роль играет так же и цена. Покупая 7Д я смогу купить бат. ручку с аккумуляторами, вторую вспышку, и если совсем напрячся, то и широкоугольный 10-20 в бу виде.

или

5D с теми же проблемами при фокусировке. Но в защиту 5дм2 - широкий угол на 16-35 (от которого я просто тащусь) и художественная ГРИП. Купив пятак, меня максимум хватит на пару аккумуляторов и пару доп. карточек памяти.

??? - может быть приобрести что либо из престарелых кдиничек б-у???

помогите пожалуйста коллективным разумом.

флуд, оскорбления итп буду удалять.

Подробнее

вам камеру для работы надо или для понтов?просто для репортажа существуют одни камеры,для студии-другие...

между ФФ и кропом разница не сильно значима. Один фиг цифрятина ..
Даже 2х кроп снимает добротно.

не скажите,не скажите...всё зависит от задач.

Canon 5D mark III

Цитата:

от: Альф Капоне
На всех камерах автофокус
плохо работает с дырками
от 1.2 до 2.8 (ИМХО)

Это как? Мне чисто технически интересно, почему АФ работает хуже на 1,2-2,8?! Вот просто ОЧЕНЬ интересно! :D По-вашему, если на объективе 85/1,8, снимая со штатива, установить f1,8, то автофокус промажет, а если зажать до 4 - то попадёт? Так? Но, вообщето, камера фокусируется ВСЕГДА на максимально открытой дыре, а диафрагма прыгает вместе с затвором. Или Вы хотите всех убедить, что светосильные объективы говно, и надо брать тёмные копеешные зумы?

"Сон разума рождает чудовищ" (с)

Цитата:

от: fotomaniac
вам камеру для работы надо или для понтов?просто для репортажа существуют одни камеры,для студии-другие...

очень умный вопрос.
по существу ни слова от вас пока.

Цитата:

от: Maksimka69
Это как?

а вы попробуйте, а потом начинайте спорить

Цитата:

от: esolo
.....
соотвтетственно, на пятерке будет чуть хуже фокус (может такой же), чуть меньше скорострельность, но матрица как никак это круто.

давайте философию оставим за забором и будем писать по фактам. У кого есть и мнения. Пользовался поиском, ни одной нормальной темы, все с какими то теориями и рассуждениями от людей без камер и без опыта.

может быть, кажется, я думаю итп - оставьте для холивара где нибудь ещё пожалуйста.
хотелось бы читать практикующих а не размышляющих. Пораскинуть мозгами в 25 страниц пустого текста и сам я могу.

Цитата:

от: Maksimka69
Это как? Мне чисто технически интересно, Но, вообщето, камера фокусируется ВСЕГДА на максимально открытой дыре, а диафрагма прыгает вместе с затвором.

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос.
1. Автофокусу на открытой (например 1.8 ) дыре
маловато контрасту будет....
2. Грип очень маленькая опять же - сложнее
работать на открытых (если конечно потом диафрагма не
прыгнет как Вы выразились на 5.6 к примеру)
3. А за темное стекло я как раз не агитирую -
хотя попаданий будет больше и автофокусу легче...
Как то так...

Автор, Вам уже сказали правильные вещи.
Каких еще ждете мнений.
Под указанные задачи, если к ним подходить со всей серьезностью , нужны обе камеры.
Если менее требовательно то 5Д2 хватит.
НАсчет боковых точек, учитесь понимать автофокус и тогда не будет проблема по ним фокусмироваться.
У меня ее не было .
Если хотите совместить обе вещи в одном, то тогда только один путь взять Б.у. 1Д3, это отчасти компромис. Зато он позволит реализовать и студийную съемку и репортаж.

По мне кропа 7д для портретов в студии и на улице если исо до 200 использовать, более чем хватает. Зато те преимущества которые есть у 7д для пядвака не достижимы. А вот 7д добиться того же самого результата как и пядвак - может.

Удел 5д м2 - студия и съемка при оч высоких исо. 7д - более универсальна. Но это сугубо моё.

Да ну? кратинку с кропа как на 16-35 2.8 на угле 16 при 2.8 не покажете? или эфр 24 1.4 ....