Я выкладывал в одном ЖЖ фотку, где я в полной темноте на ИСО 3200 и с открытой дыркой полтинника осветил сцену управляющим импульсом встроенной вспышки с полутора метров не хуже, чем если бы внутренняя вспышка была включена на пых. То есть снимок получился правильно экспонирован. Естественно, на следующем кадре, но уже с ИСО 100, кадр получился почти чёрным.
Я по этой же причине не смог снять свою кошку дома с близкого расстояния, вид был как будто я лупил вспышкой ей прямо в лоб. Благо у меня есть радиосинхронизатор, пришлось поставить его. Я то думал снять по быстрому, воспользовавшись управлением встроенной вспышкой. Так что как костыль такой вид синхронизации иметь неплохо, и хорошо, что Кенон наконец то добавил это управление, там где управляющий импульс не сильно влияет на освещение сцены он вполне неплохо работает, но в некоторых случаях придётся или отказываться от него, или прикрывать вспышку ладонью (но так чтобы часть управляющего импульса всё же ушла в сторону управляемой вспышки), или выкручиваться по иному.
Canon 7d и встроенная вспышка в роли контролёра
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Koxs]:
Re[Botik]:
А стороннии вспышки с Е-ТТЛ (Метц, Сигма, Ниссин, Кактус, YN) кто-нибудь пробовал использовать удаленно с 7Д?
Re[кузьма]:
от: кузьма
Если в пункте меню "Функ.беспр.всп." нарисована одна внешняя, встроенная пыхать не будет, если нарисованы обе (внешняя и встроенная) - встроенная тоже будет освещать.
при этом режиме снимал себя в зеркало - явный пых встроенного
и тогда вопрос, зачем такой поджиг если встроенная лезет в картиннку?
Re[assed]:
от: assed
при этом режиме снимал себя в зеркало - явный пых встроенного
и тогда вопрос, зачем такой поджиг если встроенная лезет в картиннку?
А как вы оценили "вклад" встоенной пыхи в общую экспозицию, кроме того, что в зеркале его заметили?
Ничего она толком не освещает и кроме блика в глазах, в зеркале и т.д. она не на что не способна.
З.Ы.: Управление ведомыми вспышками - это не основной и единственный плюс семена и на том уровне на котором эта фича реализована - надо просто радоваться как приятной опции.
З.З.Ы.: Если ее импульс в режиме поджигающей сильно пугает или мешает, то лучше смотреть в сторону родного ИК-трансмиттера или ТТЛ радиосинхронизатора.
Re[assed]:
от: assed
при этом режиме снимал себя в зеркало - явный пых встроенного
и тогда вопрос, зачем такой поджиг если встроенная лезет в картиннку?
Считается, что этот пых от встроенной мал и на картину в целом влияния почти не оказывает (доля мощностей у главных вспышек много больше).
Но именно потому, что пых всё же есть, все стараются бороться с ним как могут: от коррекции и накладок, до радиоуправления.
Re[Koxs]:
от: Koxs
кроме блика в глазах, в зеркале и т.д. она не на что не способна.
.
Так вот этот блик, ИМХО, убивает напрочь "правильный" (для каждого свой, поэтому в кавычках) блик в глазах. Терпеть не могу точку от пыхи влоб!
Re[Koxs]:
от: KoxsИногда управляющий импульс освещает сцену ничуть не хуже, чем сама встроенная вспышка. Вот нашёл фотку с того эксперимента, о котором я писал выше. Условия — полная темнота, встроенная вспышка включена только на управление внешней вспышкой, внешняя вспышка выключена, ИСО 3200, f1.4. Сцену освещает только управляющий импульс встроенной вспышки, расстояние — 1,4 м. Внутрикамерный JPEG без коррекции (только ресайз).
Ничего она толком не освещает и кроме блика в глазах, в зеркале и т.д. она не на что не способна...
Ну, и для полноты картины — второй кадр, с тем же управляющим импульсом, но с ИСО 100.
Re[Botik]:
Я имелл ввиду ее вклад в общую, причем правильную экспозицию.
Re[Prometej]:
от: Prometej
Так вот этот блик, ИМХО, убивает напрочь "правильный" (для каждого свой, поэтому в кавычках) блик в глазах. Терпеть не могу точку от пыхи влоб!
В этом, конечно, согласен. ИМХО: было бы хуже, если бы этой функции не было.
Re[Koxs]:
от: KoxsТак на первой фотке как раз и получился правильно проэкспонированный снимок :D
Я имелл ввиду ее вклад в общую, причем правильную экспозицию.
На самом деле я занялся этими экспериментами как раз после реальной ситуации. Снимал кошку в домашних условиях, внешняя вспышка на стойке с зонтиком, решил не доставать радиосинхронизатор, а по быстрому воспользоваться управлением встроенной. Включил на ней только управление внешней, и сделал снимок. Смотрю, а на снимке у кошки глаза засвечены (как у человека "красные", только у кошек они зелёные). В аккурат как просто вспышкой в лоб. Решил, что я забыл выключить пых у встроенной. Проверил — нет, встроенная только в режиме управления внешней. Ещё пару раз попробовал и... полез доставать радиосинхронизатор.
Re[Botik]:
А что если к ней приделать что-то типа отражателя, например из фольги, чтобы она отражалась как-бы в потолок? Просто сам снимаю часто с зонтом, поджигая встроенной, но как-то ничего такого не замечал.
Re[Koxs]:
от: Koxs
В этом, конечно, согласен. ИМХО: было бы хуже, если бы этой функции не было.
Учитывая, что это всё-таки ИК, она мне не нужна как функция, ибо на улице работает абы как.
Так или иначе купил бы радио (что и сделал).
Одним выстрелом 3-х зайцев :)
Re[Prometej]:
от: Prometej
Учитывая, что это всё-таки ИК, она мне не нужна как функция, ибо на улице работает абы как.
Так или иначе купил бы радио (что и сделал).
Одним выстрелом 3-х зайцев :)
Да я тоже радиосинхру купил для улицы! :D
Re[fatograf]:
а вот встроенная вспышка, действительно, порадовала сама по себе.
Re[Koxs]:
от:KoxsЕсли снимаете на ИСО 100, или основной вклад в освещение вносит внешняя вспышка, то ничего практически и не заметите. Управляющий импульс заметен на высоких ИСО и с близкого расстояния. Можно пробовать отсекать этот импульс от объекта прикрывая чем-то вспышку, но я особо не экспериментировал, я чаще всё же пользуюсь ТТЛ-радиосинхронизатором, для меня данная функция семёрки нужна больше как запасной вариант. Мало ли — сядет аккум в радиосинхронизаторе, вот и пригодится управление встроенной.
А что если к ней приделать что-то типа отражателя, например из фольги, чтобы она отражалась как-бы в потолок? Просто сам снимаю часто с зонтом, поджигая встроенной, но как-то ничего такого не замечал.Подробнее
Re[Prometej]:
от: PrometejЭто всё-таки даже не ИК, а просто световой импульс.
Учитывая, что это всё-таки ИК...
Re[Botik]:
от: Botik
Это всё-таки даже не ИК, а просто световой импульс.
Да вроде бы говорили, что ИК.
Просто он вместе с основным идёт.
Спорить на эту тему не могу- не знаю наверняка.
Re[Prometej]:
В мануале написано, что управление идёт именно световым импульсом, и нигде про ИК.
Re[Botik]:
Вроде как ИК - это диапазон световых волн или что-то в этом духе. Ведь родные пыхи ИК трансмиттером и всторенной пыхой поджигаются, может тогда, используя ИК фильтр (как на пультах для телека) можно отсечь видимый диапазон, при этом сохранив поджиг?
