Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 17121 - 17140
Re[dmihel]:
По-маленьку не согласны :D Души сильнее!!!
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
По-маленьку не согласны :D Души сильнее!!!
+100
отличное фото
Re[dmihel]:
от:dmihel
Начну по-маленьку душить вас Чехией.
Вечером на Влтаве.
18-135Подробнее
Вах! Фото классное! Но кто так душит? Душат вот так, когда лень фото отбирать https://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/album/379146?
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
По-маленьку не согласны :D Души сильнее!!!
от: Sher_
+100
отличное фото
от: AndrewVS
Вах! Фото классное! Но кто так душит? Душат вот так, когда лень фото отбирать https://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/album/379146?
Спасибо за отзывы
PS Обычных туристических фоток у меня тоже по горло ))
Re[Hakkinen]:
Ну чтож придушу еще немного ))
10-18 + ND100
10-18 + ND100
Re[dmihel]:
от:roliksПодробнее
Понравилось
от:dmihel
Начну по-маленьку душить вас Чехией.
Вечером на Влтаве.
18-135Подробнее
Красотища
Re[Hakkinen]:
Еще пара кадров с прогулки (кто не видел в "Путешествиях...)"
Re[dmihel]:
от:dmihel
Начну по-маленьку душить вас Чехией.
Вечером на Влтаве.
18-135Подробнее
Красиво получилось.
Жаль, что домики слева страшненькие, ну и труба, канешна...
Re[Львович65]:
от:Львович65Очень любопытно! Грифоны - один в один как у нас в Питере на набережной Невы напротив Академии художеств.Подробнее
Re[Hakkinen]:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста.
Есть объектив 18-135-STM.
Терзаю смутные сомнения по поводу резкости.
Не могу понять, является ли получаемая с него картинка нормой для данного объектива, или это недостатки конкретного экземпляра?
Пара тестовых фотографий (плоноразмер), для сравнения 18-135 STM и 50 1.8 II
Фокусировка по LV
Подскажите пожалуйста.
Есть объектив 18-135-STM.
Терзаю смутные сомнения по поводу резкости.
Не могу понять, является ли получаемая с него картинка нормой для данного объектива, или это недостатки конкретного экземпляра?
Пара тестовых фотографий (плоноразмер), для сравнения 18-135 STM и 50 1.8 II
Фокусировка по LV
Re[Alokink]:
от:Alokink
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста.
Есть объектив 18-135-STM.
Терзаю смутные сомнения по поводу резкости.
Не могу понять, является ли получаемая с него картинка нормой для данного объектива, или это недостатки конкретного экземпляра?
Пара тестовых фотографий (плоноразмер), для сравнения 18-135 STM и 50 1.8 II
Фокусировка по LVПодробнее
а что собсно не устраивает?? не заметил ничего плохого на снимках. По сути у нашей машинки (если не изменяет память) опосля дырки 8 дифракция начинается.
Ну а бритвенной резкости (что нужно не всегда) добиваться в рав-редакторах.
Re[Sher_]:
от: Sher_
По сути у нашей машинки (если не изменяет память) опосля дырки 8 дифракция начинается.
DLa - f/6.9
Re[Alokink]:
от:Alokink
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста.
Есть объектив 18-135-STM.
Терзаю смутные сомнения по поводу резкости.
Не могу понять, является ли получаемая с него картинка нормой для данного объектива, или это недостатки конкретного экземпляра?
Пара тестовых фотографий (плоноразмер), для сравнения 18-135 STM и 50 1.8 II
Фокусировка по LVПодробнее
Думаю недостатков у объектива нет, по крайней мере видимых мне.
Первая с 18-135, почему-то стоит компенсация экспозиции в +0,33, кроме этого автоматика отработала плохо, провалы в тенях, правда пересвета нет, возможно убран LR. В ДПП не определяет точки фокусировки и объектив.
Вторая на полтиннике, также провалы в тенях, + экспозиция, проявка в LR. Убиты точки фокусировки, т.е. ДПП их не воспринимает (вообщето я не помню показывает он их в JPG или нет). Здесь выдежка 1/320 против первой первой 1/160.
Сложные условия для фотоаппарата, на первой возможен смаз. Надо пробовать разными режимами, диафрагмой и при более благоприятных условиях.
Re[MekloN]:
от: MekloN
DLa - f/6.9
ну вот - изменяет... :(
Re[Sher_]:
от: Sher_
ну вот - изменяет... :(
А ты её воткой отрави! Отомсти так сказать! :)
Re[Vertun]:
от:Vertun
Думаю недостатков у объектива нет, по крайней мере видимых мне.
........
Сложные условия для фотоаппарата, на первой возможен смаз. Надо пробовать разными режимами, диафрагмой и при более благоприятных условиях.Подробнее
Спасибо.
Меня смущает то, что мой 18-135 STM делает ближе к краям кадра, особенно заметно на трубе. Разве могут провалы в тенях такое сделать?
Подобное поведение замечал за ним и на других снимках, в разных режимах и условиях.
Точек может и не быть - ручная фокусировка по LV.
Смаз -маловероятен, снималось со штатива, стаб отключен.
Re[Oldman]:
от: Oldman
Красиво получилось.
Жаль, что домики слева страшненькие, ну и труба, канешна...
Если бы не страшные домики слева это не Чехия бы вышла, а Исландия иль Норвегия какая, прости господи :D
Re[Alokink]:
от:Alokink
Спасибо.
Меня смущает то, что мой 18-135 STM делает ближе к краям кадра, особенно заметно на трубе. Разве могут провалы в тенях такое сделать?
Подобное поведение замечал за ним и на других снимках, в разных режимах и условиях.
Точек может и не быть - ручная фокусировка по LV.
Смаз -маловероятен, снималось со штатива, стаб отключен.Подробнее
По поводу краев ничего не могу сказать, поскольку фото с полтинника по другому скадрировано.
По поводу резкости. Имхо, вполне нормальная резкость. У 18-135 stm есть небольшое мыло по краю кадра на полностью открытой диафрагме, в остальном это вполне резкое стекло, в особенности для суперзума. И ваш не исключение. И советую не гоняться за попиксельной резкостью. Не стоит оно того.
Re[Alokink]:
от: Alokink
Спасибо...
Точно, старайтесь больше 8 диафрагму не зажимать.
Вот тоже на f9, но на Сигму 17-50, на штативе (про стаб не помню)
вот мыльновато, без обработки, просто проявка в ACR - осторожно 11 МБ
Ну и немного подшаманил
Re[Alokink]:
Если что можно в фoto-one.com (ф=f) снести на юстировку объектив у сапога 2 года гарантии! Я сам недавно порадовался что еще есть время матрицу заремапить бесплатно.
