Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: dmihel
Вышел новый лайтрум с кучей всяких плюшек
http://www.lightroomqueen.com/whats-new-lightroom-cc-6-0/

Ага. Так же обновился Бридж и ФШ с ACR. После обновления будте внимательны и проверьте свои настройки. У меня часть настроек сбросилась на умолчательные в ACR.

Цитата:

от: Sher_
телевик без стаба... Денег не жаль? Вы же не сможете им нормально фотографировать... Даже с хорошим стабом брака минимум половина у бюджетных телевичков.

Согласен. Отсутствие стаба заставило меня расстаться с 400/5,6L недавно. :(

Цитата:

от: Sher_
телевик без стаба...

:!: ...да...
долой телевики без стаба! сжечь на костре всех кто их производит!
А по моему скромному мнению народ зажрался. :D

Цитата:

от: Гранж238
:!: ...да...
долой телевики без стаба! сжечь на костре всех кто их производит!
А по моему скромному мнению народ зажрался. :D

Не, до 200мм еще нормально, но уже 300мм заставляет ставить выдержку на кропе не менее 1/500, да и то результат 50/50.

Цитата:

от: AndrewVS
Ага. Так же обновился Бридж и ФШ с ACR. После обновления будте внимательны и проверьте свои настройки. У меня часть настроек сбросилась на умолчательные в ACR.

Новый ФШ вышел? Что-то не могу инфу найти

Цитата:

от: dmihel
Новый ФШ вышел? Что-то не могу инфу найти

Не ФШ, а ACR.

Цитата:

от: AndrewVS
Не, до 200мм еще нормально

Да откровенно говоря 200мм без стаба тоже жопа еще та!
Я у Машкина брал 200/2,8L, так чтоб без смаза было, мне, как пьющему :) нужно 1/250, а лучше 1/320 ставить (на полном кадре)... куча сюжетов на пленере, где я на свой 70-200/4L IS еще мог бы преспокойно снимать, тут можно было особо и не пытаться. Это летом, кстати, когда темнеет довольно поздно!

А тут эфр 480 и дыра 5,6...

А монопод?

Цитата:

от: Гранж238
А монопод?

Как вариант, да. Но у меня, например, нету, не моё...

Цитата:

от: Гранж238
:!: ...да...
долой телевики без стаба! сжечь на костре всех кто их производит!
А по моему скромному мнению народ зажрался. :D

Если финансы позволяют - то пуркуа бы и не па? Лично я прекрасно понимаю всю ущербность своего 70-200/4 без стаба, поэтому спокойно снимаю на него то, что он позволяет и радуюсь. Припрет на 2.8LIS - возьму кредит :)

Цитата:

от: dmihel
Вышел новый лайтрум с кучей всяких плюшек
http://www.lightroomqueen.com/whats-new-lightroom-cc-6-0/

Плюшек не пожадничали
http://www.macdigger.ru/macall/macsoft/sostoyalsya-reliz-adobe-lightroom-6-i-lightroom-cc-2015-dlya-mac-video.html
Осталось дождаться добрых людей и пощупать его :cannabis:

Вопрос к владельцам, подскажите пожалуйста размеры большого LCD экрана в мм. Не видимой части изображения ( она, понятно меньше) а именно стекла. Приложите линейку, сделайте одолжение. Заглянул сегодня в два магазина но в наличии 70-ки не оказалось. :?

68x47 mm

Большущее Спасибо!

Цитата:

от: AndrewVS
Ага. Так же обновился Бридж и ФШ с ACR. После обновления будте внимательны и проверьте свои настройки. У меня часть настроек сбросилась на умолчательные в ACR.

ога... мля, сутки пробился с этим обновлением... туды его в качель... и настройки таки потерял, правда в самом ФШ (дважды пересносить пришлось)... пока обновление винды до 8,1 не поставил так и не смог победить... гадство... теперяче придется все экшены по новой писать... как подумаю аж вздрогну...

2 Slider26 - поверьте на слово - очень быстро придет понимание, что деньги выкинули... мой совет - лучше чуть подкопить и взять со стабом... потом не раз вспомните.

Цитата:

от: Львович65
Лично я прекрасно понимаю всю ущербность своего 70-200/4 без стаба, Припрет на 2.8LIS - возьму кредит :)

Развиваетесь :D , если ущербность понимаете

А я вот, пока не вижу ущербности Устраивает полностью. И сюжетов, где хотел бы вместо него 2.8 пока не встречал. Мож если только экстендер когда нацепить (для съемки спорта), тогда дыра дюже сильно зажмется. Не нужон мне лично 2.8 со стабом, без стаба... Цена неоправданно высока, а качество никак ни в три, ни в два раза не лучше.
Да и таскать тяжести не люблю...

по горам, например


IMG_7342.jpg2.jpg

На canonrumors пишут что волшебный фонарь и для нашей камеры теперь светит.

Цитата:

от:cyxapuk
На canonrumors пишут что волшебный фонарь и для нашей камеры теперь светит.

Подробнее

Спасибо за новость!

Цитата:

от:SvetoZar
Развиваетесь :D , если ущербность понимаете

А я вот, пока не вижу ущербности Устраивает полностью. И сюжетов, где хотел бы вместо него 2.8 пока не встречал. Мож если только экстендер когда нацепить (для съемки спорта), тогда дыра дюже сильно зажмется. Не нужон мне лично 2.8 со стабом, без стаба... Цена неоправданно высока, а качество никак ни в три, ни в два раза не лучше.
Да и таскать тяжести не люблю...

Подробнее

Ну, насчет развития это Вы загнули :)
На самом деле чисто подсознательно считаю наличие стаба плюсом. Ибо если он есть, то при желании его можно отключить, а вот если его нет... Картинка на 2.8ЛИС2, говорят, гораздо лучше. Точек фокусировки на 2.8 больше работает (вроде). А так-то - да. F/4 вполне устраивает. Один фиг стараюсь подзажимать до 5.6-7.1, если есть возможность.
Вес - да. Но, опять же, не имел возможности попробовать. Да и по горам не хожу.
Ну и цена, конечно... Банально жаба задушит :)

Цитата:

от:cyxapuk
На canonrumors пишут что волшебный фонарь и для нашей камеры теперь светит.

Подробнее

Пускай сначала хотя бы до беты доберутся