Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 15441 - 15460
Re[Гранж238]:
не в фокусе, свет кривой ну и тряпочка как-то не фонтан
Re[FYII]:
от: FYII
не в фокусе, свет кривой ну и тряпочка как-то не фонтан
Имхо: тряпочка сознательно нарочито не фонтан.
(Если что, фокус на 2ой план.)
Спасибо. :D
P.S. На счет "кривого" света поясните свои мысли? Буду признателен.
Re[Гранж238]:
Птеродактиль :D
Тамрон 70-300
Тамрон 70-300
Re[Eholov]:
Ну пипец! Важный какой!.. :D :D :D
Re[dmihel]: Eholov
Спасибо
Есть еще панорамка
Жаль погода подвела... дождь, очень низкая облачность, ветер...
Панорама Озеро 31.jpg
Re[Eholov]:
от:Eholov
Птеродактиль :D
Тамрон 70-300Подробнее
Матерый!!! Абхазы каких зверей водють!
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Матерый!!! Абхазы каких зверей водють!
Да уж.)))
Тамрон 70-300
Re[SvetoZar]:
от:SvetoZar
Озеро Церик-Кель. КБР.
Озеро 4.jpgПодробнее
Шикарная панорама, даже уменьшать не буду. Как будто дырка сквозная в мониторе.
Re[AndrewVS]:
Спасибо ))), к сожалению погода мрачна была (
Re[Гранж238]:
от: Гранж238
Ну пипец! Важный какой!.. :D :D :D
Как индюк :D
Re[AndrewVS]:
согласен. окно в другой мир)
Re[Hakkinen]:
млин, класснючих снимков набросали...
Re[Hakkinen]:
Взял вчера Сигму 70-300 mm f/4-5.6 Macro APO DG без стаба.
Проверил дома на мишени. В телеположении фокус точно, на широком угле сильный фронт.
Откорректировал микроподстройкой фокуса на широком угле 18, на узком 2.
Вроде бы по мишени на всем диапазоне фокус в пределах ГРИП.
Сейчас думаю - стоит ли съездить в магазин, глянуть другой экземпляр?
Или это пустая трата времени и идеальных Сигм просто не бывает?
Дабы не офф, фото с него:
Проверил дома на мишени. В телеположении фокус точно, на широком угле сильный фронт.
Откорректировал микроподстройкой фокуса на широком угле 18, на узком 2.
Вроде бы по мишени на всем диапазоне фокус в пределах ГРИП.
Сейчас думаю - стоит ли съездить в магазин, глянуть другой экземпляр?
Или это пустая трата времени и идеальных Сигм просто не бывает?
Дабы не офф, фото с него:
Re[Гранж238]:
от: Гранж238
(Если что, фокус на 2ой план.)
Что-то я и на 2 плане фокуса не вижу. Но может это проблемы моего зрения. Что касается цвета, то цвета здесь практически тоже нет. Там было ч/б, здесь коричнево/белое. Композиция чуть поинтереснее, но треугольник очень уж равнобедренный. Попробуйте все же положить один из вертикальных объектов. И цвет все же поразнообразней лично мне хотелось бы видеть.
Что касается фона, то драпировка сама по себе не такая простая вещь, а на белой ткани пожалуй еще сложнее. Насколько я знаю, ткань для фона д.б. тяжелая и мягкая. И конечно глаженая :)
Все ИМХО, естественно.
Re[Eholov]:
Птички хороши!
Re[Oldman]:
от: Oldman
Птички хороши!
Re[Hakkinen]:
Вышел новый лайтрум с кучей всяких плюшек
http://www.lightroomqueen.com/whats-new-lightroom-cc-6-0/
http://www.lightroomqueen.com/whats-new-lightroom-cc-6-0/
Re[Slider26]:
от: Slider26
Взял вчера Сигму 70-300 mm f/4-5.6 Macro APO DG без стаба.
......
телевик без стаба... Денег не жаль? Вы же не сможете им нормально фотографировать... Даже с хорошим стабом брака минимум половина у бюджетных телевичков.
Re[dmihel]:
от: dmihel
Вышел новый лайтрум с кучей всяких плюшек
http://www.lightroomqueen.com/whats-new-lightroom-cc-6-0/
You can now merge photos into HDR images and panoramas without needing to use other software such as Photoshop. :!: Вот это круто! :D
Re[Sher_]:
от: Sher_
телевик без стаба... Денег не жаль? Вы же не сможете им нормально фотографировать... Даже с хорошим стабом брака минимум половина у бюджетных телевичков.
Ну, днем выдержку уменьшить до 1/500 не проблема, а картинка с него мне понравилась :)
Да и при наличии 18-135 брать 55-250, кмк, не самая лучшая идея, хотелось хотя-бы 300 на длинном конце. Плюс возможность поснимать макро.
Стабовые объективы, конечно, лучше, но и в 2 раза дороже. А мне хочется для начала понять, насколько будет востребован телевик.
