Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Львович65
А чего Zeiss никто не вспомнил? :)

Сразу каской драться

Цитата:

от: al.val.k
А чО ни кто сигму 35 не предложил?

Ну её же нельзя назвать портретником. Стандартный портретник - это ЭФР 85-135. Полтос с натягом попадает, у него всего 80мм. У 35мм ЭФР 56 - явно только для ростовых, не ближе.

Цитата:

от: Львович65
Апиридил :D
Если портреты студийные,

Уличные затягивают)

Если уж о бюджетных полтинниках разговаривать, то не вспомнили новый YongNuo 50 1,8 :) А нет, пока писал вспомнили и его...
В отличие от оригинала там почти круглая диафрагма...
Правда неясно, как у него с фокусировкой... Родной 50/1,8 в этом плане разочаровал - огромные люфты привода.
В результате при фокусировке с бесконечности (имеется в виду, выкрутив объектив вручную на бесконечность) на моем экземпляре стабильный промах, а при фокусировке с мин. дистанции стабильное попадание. Вердикт - только ручной фокус :( ну или LV из-за наличия обратной связи можно пользоваться.

Цитата:

от: eugene-r
Ну её же нельзя назвать портретником. Стандартный портретник - это ЭФР 85-135. Полтос с натягом попадает, у него всего 80мм. У 35мм ЭФР 56 - явно только для ростовых, не ближе.

Загляни к ним в ветку. Там полно всяких портретов

Цитата:

от: Slider26
Если уж о бюджетных полтинниках разговаривать, то не вспомнили новый YongNuo 50 1,8 :)

Чой-то не вспомнили? А вот:Цитата:

от: Львович65
Или сейчас даже Yongnuo выпустила полтосы 1.8 (4тыр) и 1.4 (18тыр) + 35/2.0 (16тыр). Цены примерные у китайских товарищей.

Цитата:

от: Slider26
Правда неясно, как у него с фокусировкой...

Тут чувак писал что норм - http://www.shootingonabudget.com/yongnuo-50mm-f1-8-round-3-studio/
[quot]I took 358 images over the course of the session and could not identify one missed focus (at least none that were not user error) Even when I was using an outlier focus point, aimed at the eyes in the upside down boudoir shots, the focus caught quick, and was spot-on. This is with a camera that has a “nothing special” autofocus system, the T3i.[/quot]

Цитата:

от: al.val.k
Загляни к ним в ветку. Там полно всяких портретов

Я не сомневаюсь, что портрет можно снять на что угодно. И даже на ширик. И с 35-кой я скорее всего не увижу никаких перспективных искажений. Но фэшн-фотограф с намётанным взглядом посмотрит и скажет "а вот передняя рука выглядит слишком большой, похоже фокусное расстояние недостаточное".

Цитата:

от:eugene-r
Тут чувак писал что норм - http://www.shootingonabudget.com/yongnuo-50mm-f1-8-round-3-studio/
[quot]I took 358 images over the course of the session and could not identify one missed focus (at least none that were not user error) Even when I was using an outlier focus point, aimed at the eyes in the upside down boudoir shots, the focus caught quick, and was spot-on. This is with a camera that has a “nothing special” autofocus system, the T3i.[/quot]

Подробнее

Нахрена нам буржуи. Своя ветка естьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/714014

Цитата:

от: ArtemP1
Очень прошу помощи.

Мануальная оптика не рассматривается?

Цитата:

от: MekloN
Мануальная оптика не рассматривается?

Ужо Гелиусом пугали и т.д. Хочешь от своих избавиться?

Цитата:

от: al.val.k
Хочешь от своих избавиться?

Не... я не продаю, не покупаю... :)
Но посоветовать могу :)

Цитата:

от: ArtemP1
Все ребят, всем спасибо, определился!

А поделиться? Остальным же тоже интересно :)
Цитата:

от: ArtemP1
Уличные затягивают)

А... Понимаю... Сам этим страдаю. Тут автофокус обязательно. Фокусное не важно. Хотя длинный лучше.
Уже показывал. Вот на 70-200/4Л (сейчас рад как слон, что за 14 взять успел)

Вот на ширик Токина 12-24 (тогда еще на 650-й)

Цитата:

от:eugene-r
И с 35-кой я скорее всего не увижу никаких перспективных искажений. Но фэшн-фотограф с намётанным взглядом посмотрит и скажет "а вот передняя рука выглядит слишком большой, похоже фокусное расстояние недостаточное".

Подробнее

Какая разница, что скажет профессионал? Съемка то для себя. Или нет? Тогда конечно Л-стекла с соответствующими фокусными.
Цитата:

от: MekloN
Не... я не продаю, не покупаю... :)

Уже все куплено?

Цитата:

от: Львович65
Уже все куплено?

Законсервировано. На спецхранение поставлено. :cannabis:

о... и тут я подтянулся...

2 ArtemP1 все на полтос 1,4 от 3 разных тушек... жанры все... тынц

зы смотрю и не понимаю - отчего я такой ленивый??? замечательное стекло ... чё так мало им снимаю?

Цитата:

от: unreal
решил первенство зануды у mashkin-а вырвать?
по твоему рецепту выходит, что все обьективы в одном диапазоне одинаковые ... все эти кэнаны/никаны/лейки/шмейки/сигмы и прочие тамроны.... )))

Олег,я кажется про лампы для аквариума,в которых чуточку разбираюсь,при чём тут обьективы? Приведу простой пример.
Так как имеется кой какой опыт в выращивании аквариумных растений,то прекрасный результат я получаю даже, при изпользовании самых дешёвых ламп от сильвании,зачем переплачивать в тридорога за лампы другого производителя? Растениям пофиг,какая марка, если спектр тот же самый.
Даже если спектр неправильный,растения всё равно перестроятся под то освещение которое ты им даш,главное чтобы было достаточно,и вовремя их менять.
А теперь подумай, применительно ли это к тому,что написал ты"
что все обьективы в одном диапазоне одинаковые ... все эти кэнаны/никаны/лейки/шмейки/сигмы и прочие тамроны"
Я думаю сравнение не совсем коректно,и ты не правильно прочитал мой рецепт.
Ничего личного,и заниматься занудством,как ты думаешь,у меня совсем нет желания.

фотографировать нечего (хотя солнышко несколько дней), давече ехал, видел беркута охотящегося... хищников стало много... по весне, надеюсь пофотоохотится... вдруг получится.... а пока ковырнул лета.


У крепости Коломита
с17-50

Цитата:

от: lostin
Олег,я кажется про лампы для аквариума,в которых чуточку разбираюсь,.....

хоть и оффтоп, но влезу - все верно, вот только есть пара нбюансов...
диапазон от ~4000 до ~5000 спорен
у доргогущих ламп утверждают люминофор очень долго не выгорает (оч. авторитетные акваристы говорили)

а так повторюсь - абсолютно верно, спектр и много света, потом УДО, подгон воды по параметрам, потом СО, потом очень много УДО.... потом борьба с перекосами.... со временем народ подумывает как бы притормозить рост... потом все сливают и ставят простую банку с водопроводом... ;)

Цитата:

от:Sher_
хоть и оффтоп, но влезу - все верно, вот только есть пара нбюансов...
диапазон от ~4000 до ~5000 спорен
у доргогущих ламп утверждают люминофор очень долго не выгорает (оч. авторитетные акваристы говорили)

а так повторюсь - абсолютно верно, спектр и много света, потом УДО, подгон воды по параметрам, потом СО, потом очень много УДО.... потом борьба с перекосами.... со временем народ подумывает как бы притормозить рост... потом все сливают и ставят простую банку с водопроводом... ;)

Подробнее

Точно! Последний ньанс,больше писать не буду,дабы не прослыть занудой.
Пускай я дешёвую лампу буду менять скажем, не один раз в год как положено,а через 8-месяцев,так как люминофор выгорает быстрее,всё равно сэкономлю в разы!!

del ... ибо по