Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

И даже спорит не буду. Первые две снимал в таких условиях первый раз, но понравился закат... Цвета практически такие как были на самом деле, а вот с ИСО и дырой я промахнулся... В третьей пытался вытянуть небо, видать перестарался, еще и монитор наверное, а вот что с последней?

Девушка и пулемет понравились. Но с пулеметом кмк надо на лице мальчика акцент сделать: чуть кадрировать и лицо осветлить.

Цитата:

от:Grek78
И даже спорит не буду. Первые две снимал в таких условиях первый раз, но понравился закат... Цвета практически такие как были на самом деле, а вот с ИСО и дырой я промахнулся... В третьей пытался вытянуть небо, видать перестарался, еще и монитор наверное, а вот что с последней?

Подробнее

Первым двум строго показан штатив и соответствующие параметры съемки, в таком виде как сейчас это просто брак, цвет там ничего не спасает, к сожалению. На третьей в более-менее относительной резкости только кусочек бассейна, остальное все мыло. Последняя - дикий смаз.
Про композицию, заваленные горизонты, сомнительные кадрование и ракурсы (касается практически всех фото, не только этих четырех) даже не пишу, все плохо. :(

Цитата:

от: SvetoZar
Девушка и пулемет понравились. Но с пулеметом кмк надо на лице мальчика акцент сделать: чуть кадрировать и лицо осветлить.

Девушка моя жена, пацан сын. С кадрированием согласен, но было много народу, и кроме этого неопытность. Meklon спасибо за комментарии, буду стараться...

Получил вспышку YN568exII. Почему-то не работает зум :( При включении выставляется на то значение, на котором установлен объектив, а потом скатывается в 14мм и режим М. И никак не меняется: ни режим, ни фокусное.
Знаю, что у вас тут есть 568-е у некоторых, постучитесь в Skype: stas_kuklin (чтоб тут не оффтопить), расскажите как у вас с этим?
Спасибо.

Цитата:

от: Grek78
Meklon спасибо за комментарии, буду стараться...

И это хорошо и правильно!
Сразу все четко и правильно ни у кого не получалось, все с чего-то начинали и все косячили! :)

Главное не унывать, больше снимать и обязательно анализировать то, что получается, по возможности максимально критично!
Обязательно изучать постобработку! Но при этом стараться как можно большую работу по созданию фотографии проводить до нажатия на кнопку спуска. Снимая на бегу, впопыхах, на вскидку, предварительно не подумав о том, что же хочется получить и что нужно сделать, чтобы это получить, кроме как включить камеру, сложно рассчитывать на качественный результат и поправить что-то "потом" уже гораздо труднее, а зачастую и вовсе невозможно.
Помнить, что мы - фотографы-любители и у нас есть два огромных преимущества: полная безответственность за съемку и свободное время, практически во всех ситуациях позволяющее нам остановиться и подумать, что и как сделать, прежде чем затвор камеры начнет работать... ;)

Как тут принято говорить "мимопроходизм"
Голова в СцМолот by stas.kuklin, on Flickr

Цитата:

от:Stas_Kuk
Получил вспышку YN568exII. Почему-то не работает зум :( При включении выставляется на то значение, на котором установлен объектив, а потом скатывается в 14мм и режим М. И никак не меняется: ни режим, ни фокусное.
Знаю, что у вас тут есть 568-е у некоторых, постучитесь в Skype: stas_kuklin (чтоб тут не оффтопить), расскажите как у вас с этим?
Спасибо.

Подробнее

14мм если выдвинута пластина пластиковая (он же рассеиватель)

Цитата:

от: MekloN

Обязательно изучать постобработку!

Посоветуйте что нужно почитать прежде всего по этому вопросу с Вашей точки зрения . В интернете много всего понаписано и зачастую противоположное. Буду признателен.

Цитата:

от:Eholov
Баальшой кроп.

Тамрон 70-300

Подробнее

Красавец И дятлы тоже. Я тут пытался птичек поймать... Швах дело. В декабре покажу свои жалкие потуги.

Цитата:

от: Львович65
Красавец И дятлы тоже. Я тут пытался птичек поймать... Швах дело. В декабре покажу свои жалкие потуги.

Шустрые они больно. А объектив темный , выдержка нужна короткая , а на улице "темно" .( В общем жду снега и солнечной погоды , а то птиц интересных много снято , а 90 % в помойку.

Цитата:

от: Eholov
Посоветуйте что нужно почитать прежде всего по этому вопросу с Вашей точки зрения . В интернете много всего понаписано и зачастую противоположное. Буду признателен.

Конкретных ссылок не дам, нету их у меня, т.к. для себя этим вопросом в рамках написанного в интернете не интересовался. Дело в том, что цифровая обработка изображений под печать различных типов это моя работа последние 20 лет по 8 часов 5 дней в неделю. Впору самому писать, но лениво. :)
Но, думаю, кто-нибудь из ребят тут в теме с удовольствием поделятся ссылками, которыми сами пользовались и проверяли на своих фото.

Призыв к изучению постобработки был в общем смысле, как к немаловажной составляющей хорошего конечного результата.

ЗЫ. И это... можно на ты!

Цитата:

от: MekloN


Призыв к изучению постобработки был в общем смысле, как к немаловажной составляющей хорошего конечного результата.

ЗЫ. И это... можно на ты!

Это конечно понятно . Хочется научиться и проявлять по "человечьи".

Цитата:

от: Eholov
Это конечно понятно . Хочется научиться и проявлять по "человечьи".

Собственно с проявкой РАВа особых проблем быть не должно после относительно небольшой практики. Не так уж много разных инструментов применяется в типовой проявке.
Я для проявки использую С1 (Capture One Pro). Инструментарий у этого конвертера очень мощный, но в 99% для качественной проявки требуется всего несколько инструментов. Вот как у меня выглядит основное рабочее окно С1:



В С1 есть палитра инструментов Q (Quick Tool Tab), в которую удобно помещать те инструменты, которыми чаще всего пользуешься.
У меня это:
Входной профиль камеры
Баланс белого
Экспозиция
Контраст
Уровни (Levels)
Свет/тень (High Dynamic Range)
Локальный контраст (Clarity)
Коррекция объектива (профиль (если он есть), хроматика, дисторсия, Purple Fringing, виньетирование).

И все.

Шарп и шумодав я обычно никогда не трогаю. Дефолтные значения, которые выставляет С1 для разных камер практически всегда меня полностью устраивают. Поэтому эти инструменты в "быстрые" я не выносил.

Пробежаться по всем пунктам выставив необходимые значения это буквально пара минут. Профили камер в С1, даже стандартные (Generic), весьма неплохи, и по сути профиль (вместе с тоновой кривой контраста Film Standart) уже делает всю основную работу по "проявке".

Главное условие максимально облегчающее процесс, это чтобы кадр был изначально снят как можно более правильно с учетом особенностей и возможностей конкретной камеры. Скажем, если мы постарались и "уложили" ДД сцены в ДД камеры, без явных промахов в сторону пересвета или недосвета, то это уже очень немало и проявить такой РАВ получив качественный результат особых трудов не составит. Танцы с бубном обычно начинаются тогда, когда есть критичный "выход" в какую-либо сторону.
Чтобы танцев было поменьше, я снимаю по методу ETTR.
Об этом вкратце можно прочитать, например, тут: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-exposure-techniques.htm

Но так или иначе, в конвертере я делаю только первичную проявку РАВа. Результат только конвертера меня практически никогда не устраивает, и "доводку до ума" я делаю уже в редакторе, конкретнее в фотошопе. Возможности точной коррекции, а уж тем более ретуширования, у него понятное дело гораздо больше, чем у любого конвертера.

Цитата:

от:MekloN
Красиво!

Но на мое имхо передний план фтопку и будет готовая шедевра! :)

Типа такого:


(сорри, что покрутил без спросу)

Смело можно в "Краски осени..." постить!

Подробнее

Спасибо за совет. Насчет переднего плана согласен

Цитата:

от: Eholov
Даа, красота. А у нас все одного серого цвета.

256 оттенков серого, прошу заметить

вот пофотал чутка, с обработкой завис.
косанул со светом, темная левая сторона.
Добавлял резкость, первое фото из лайтрума
второе резкость в фш, но сильно накрутил, не понравилось,
сделал еще одно, там больше резкости на волосах, а кожу всю в 2 раза меньше сделал.
Но девушке нравится второй вариант(фото№2), я не согласен, мне он не нра, уж больно много как то. яркость, бб, контраст, насыщенность не трогал пока, хочу с резкостью разобраться для начала, ну и почитать наставления по поводу, чего еще сделать нужно в ЛР и в ФШ, чтоб было "ничотак"

Цитата:

от: Eholov
Посоветуйте что нужно почитать прежде всего по этому вопросу с Вашей точки зрения . В интернете много всего понаписано и зачастую противоположное. Буду признателен.

Я юзаю ЛР,а учился с ним работать по урокам Е.Карташова.Еще мне один камрад советовал к просмотру уроки "Жарим РАВ".Их можно глянуть на ютубе.

Цитата:

от:Алексей Антонов
вот пофотал чутка, с обработкой завис.
косанул со светом, темная левая сторона.
Добавлял резкость, первое фото из лайтрума
второе резкость в фш, но сильно накрутил, не понравилось,
сделал еще одно, там больше резкости на волосах, а кожу всю в 2 раза меньше сделал.
Но девушке нравится второй вариант(фото№2), я не согласен, мне он не нра, уж больно много как то. яркость, бб, контраст, насыщенность не трогал пока, хочу с резкостью разобраться для начала, ну и почитать наставления по поводу, чего еще сделать нужно в ЛР и в ФШ, чтоб было "ничотак"

Подробнее

Девушка полноразмеры смотрела?
№2 и №3 просто дерматологический перешарпленный ад... что волосы, что кожа, не представляю, как такое может понравится... :?
№1 самый приличный на мой взгляд. Сделать даунсемплинг до нужного размера, после аккуратно через маски поднять резкость локально, скажем глаза и кое-где волосы, так же аккуратно убрать дефекты кожи и будет вполне приличная картинка.
Но лучше бы переснять без косяков по свету и задний план подобрать без лишних отвлекающих элементов.

Цитата:

от: MekloN

Чтобы танцев было поменьше, я снимаю по методу ETTR.
Об этом вкратце можно прочитать, например, тут: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-exposure-techniques.htm

У меня часто возникают проблемы с ETTR. Проблема в том, что (имея ввиду что стремлюсь не к стандартной экспозиции, а к ETTR) мне трудно уложить света так, чтобы не было пробоев ни в одном из каналов. Уже откорректирован стиль в камере с понижением насыщенности и контраста, и все равно в раве могут быть сюрпизы. Потом, при обработке кадра, сделанного по ettr, часто сталкиваюсь с потерей деталей в полутонах и четвертьтонах, когда тяну экспозицию вниз. Ну и тени проваливаются при понижении экспозиции тоже, динамического диапазона-то часто не хватает. В результате (из-за косорукости и незнания особенностей своей камеры вестимо) сейчас часто делаю эксповилку.