Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Eholov
Зачем тебе ширик?)

Вот зачем




Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Цитата:

от:al.val.k
Вот зачем




Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Подробнее

Цитата:

от:al.val.k
Вот зачем

Подробнее

Честно сказать, не очень убедительно! :)
Цитата:

от:al.val.k
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Подробнее

Красиво!

Но на мое имхо передний план фтопку и будет готовая шедевра! :)

Типа такого:


(сорри, что покрутил без спросу)

Смело можно в "Краски осени..." постить!

Подскажите, кто нибудь пользуется видоискателем жк экрана на 70-ке. Как его выбирать?

Цитата:

от:MekloN

При наличии достаточного времени на съемку и отсутствии движущихся объектов в кадре, ширик для пейзажа действительно не нужен. Панорама на умеренный или длинный фокус в результате будет значительно лучше по качеству, даже на совсем бюджетной оптике.

Подробнее

Вот, кстати, вчерашнего сумрачно-пасмурного :( Правда достаточного времени не было, да и объект один двигался шустро (к счастью в первом кадре остался). Снималось с рук, клеилось из трех жпеговских кадров.


Панорама_без_названия2.jpg

Насчет качества не могу ничего сказать Уважаемый Меклон из равов сделал бы лучше по-любому.

Цитата:

от: Alex_is
Подскажите, кто нибудь пользуется видоискателем жк экрана на 70-ке. Как его выбирать?

кнопка start/stop

Цитата:

от: FYII
кнопка start/stop

Спасибо, наверное вопрос некорректно составлен, короч вот такой штукой, как она там правильно называется

Цитата:

от: SvetoZar
Насчет качества не могу ничего сказать

Тоже не могу сказать, уж больно картинка крошечная :)

В общем же случае ситуация такая, что чем больше в панораме кадров, тем выше итоговое разрешение, и оно, как правило, избыточно. Соответственно после всей работы над панорамой и приведении фото к более приемлемому размеру общая четкость только еще сильнее возрастет.

Просто как пример:



Снято на простейший древний Nex-3 с китовым 18-55.
33 кадра на 55мм.
Даунсемплинг до 4000х4000px.

Могу с уверенностью сказать, что одним кадром такого не получить даже на самый раскрутой и дорогущий суперширик.
А если вместо китового 18-55 нацепить фикс, например даже копеечный Гелиос 44, все ширики просто обо$рутся от зависти! :D

Да, 33 кадра это сила! Я так понимаю три ряда по 11 кадров? Основное достоинство панорамы: резкость и детализация по всему снимку, что конечно ширик обеспечить не может. Особенно это можно оценить по приведенному примеру !

Цитата:

от:Alex_is
Спасибо, наверное вопрос некорректно составлен, короч вот такой штукой, как она там правильно называется

Подробнее

А зачем он?

Цитата:

от:SvetoZar
Да, 33 кадра это сила! Я так понимаю три ряда по 11 кадров? Основное достоинство панорамы: резкость и детализация по всему снимку, что конечно ширик обеспечить не может. Особенно это можно оценить по приведенному примеру !

Подробнее

Честно сказать количество рядов не помню, но не три, больше. Количество получилось непропорциональным, соответственно пришлось обрезать.
Остальное все верно, ага!

Цитата:

от: SvetoZar
А зачем он?

Есть мануальный Доминлан, стоит на обычном не чипованном переходнике, фокусируюсь через Live-view, в солнечный день бликует экран и плохо видно резкость-нерезкость, вот и рассматриваю варианты. Про переходники почему то пишут, что могут быть неточности фокусировки, смотрю в сторону такого видоискателя.

Цитата:

от: Alex_is
Про переходники почему то пишут, что могут быть неточности фокусировки

Дык куда ж без неточностей-то?! :)
Срабатывает-то в любом случае датчик автофокуса камеры, а ему без разницы на каком объективе врать, на мануальном или автофокусном. :)
Программируемые чипы имеют возможность корректировки момента подтверждения попадания в фокус, плюс при срабатывании есть разница, куда крутится фокусировочное кольцо, от МДФ к бесконечности или наоборот. Но ошибки будут так или иначе.

Цитата:

от:MekloN
Дык куда ж без неточностей-то?! :)
Срабатывает-то в любом случае датчик автофокуса камеры, а ему без разницы на каком объективе врать, на мануальном или автофокусном. :)
Программируемые чипы имеют возможность корректировки момента подтверждения попадания в фокус, плюс при срабатывании есть разница, куда крутится фокусировочное кольцо, от МДФ к бесконечности или наоборот. Но ошибки будут так или иначе.

Подробнее

Так а что лучше в таком случае, переходник с чипом и фокусироваться через видоискатель или такую штуковину на экран и по лайв-вью?

Цитата:

от: Alex_is
Так а что лучше в таком случае, переходник с чипом и фокусироваться через видоискатель или такую штуковину на экран и по лайв-вью?

Сложно сказать, от привычки многое зависит.
У меня вся МФ оптика чипованная, плюс на 5Д стоит Ee-s экран с усиленным матированием для облегчения фокусировки. И многолетний опыт пользования всем этим. Промахов полно. Но так как я не репортажи всем этим снимаю и не коммерчески, то меня большое количество брака по фокусу особо не парит, т.к. дубли делаются в любом случае, что-то да попадет, а если и ничего не попадет то наплевать и забыть, в следующий раз попаду! :)

Так же МФ оптикой я много снимаю на Nex-5n, по экрану с увеличением и фокус-пикингом. Это уже совсем другой "компот", промахов практически нет. Пикинг штука мега-удобная, конечно!

Цитата:

от:Alex_is
Спасибо, наверное вопрос некорректно составлен, короч вот такой штукой, как она там правильно называется

Подробнее

Была такая штука, пользовался на пару раз при съемке видео на 600D не понравилось. Продал через пол года на барахолке.

Всем привет! Немного летней Испании.

А это Лето в Москве...

И еще немножко...
[/img]

Цитата:

от:Grek78

Подробнее

Эти чёта вообще...