Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 11061 - 11080
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov

Подробнее

Эк шарик-то выгнуло ;)
Там еще рядом с дворцовым мостом спуск к воде и вид на сам мост и дворцовую набережную, и, по-моему, еще и причальное кольцо большущее вделано
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
Эк шарик-то выгнуло ;)

Привык за диагоналями следить , а круг пропустил. Чуть поправил.
Re[A-Speed]:
Цитата:
от: A-Speed
Спасибо. Чувствую с такими вложениями пусть поверхности блестят без меня.
Пойду на детях, кошках, рыбках тренироваться.

Ну... Зачем же сразу руки опускать? Штатив по любому вещь полезная и необходимая не только для предметки. Так что выкроить из бюджета 4-5 тыр (дешевле не стоит) на приличный штатив очень желательно. К тому же, именно для предметки можно найти подходящее место, где бы напротив стола с объектом было подходящее устойчивое место, куда можно пристроить фотоаппарат. В этом случае придется прикупить только тросик (от 200р до 1000) и использовать предподъем зеркала.
С освещением и фоном тоже все не так плохо. Для белого фона пойдет простыня или скатерть (не забудьте погладить). Для фонов другого цвета можно тоже порыться в закромах. В конце-концов пестрый фон тоже может быть интересен в некоторых случаях. Так что всякие рубашки-полотенца тоже могут пригодиться.
В качестве осветителей можно использовать пару настольных ламп. Одна наверняка дома есть. Вторую (при необходимости) можно купить рублей за 300-500. Ну и пару ламп помощнее. Для рассеивания света по бокам от объекта желательно повесить белую ткань. Стоит она в магазине не дорого.
Итого придется потратить (без штатива) тысячу. Ну две... Решать конечно Вам стоит оно того или нет. Мне кажется, что да. Все же зима у нас не самое "фотосъемное" время :) Заодно и книжки (которые посоветовали) можно будет почитать и попрактиковаться...
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel

Там еще рядом с дворцовым мостом спуск к воде и вид на сам мост и дворцовую набережную, и, по-моему, еще и причальное кольцо большущее вделано

Да , есть такое место .)


Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Ну... Зачем же сразу руки опускать? Штатив по любому вещь полезная и необходимая не только для предметки. Так что выкроить из бюджета 4-5 тыр (дешевле не стоит) на приличный штатив очень желательно. К тому же, именно для предметки можно найти подходящее место, где бы напротив стола с объектом было подходящее устойчивое место, куда можно пристроить фотоаппарат. В этом случае придется прикупить только тросик (от 200р до 1000) и использовать предподъем зеркала.
С освещением и фоном тоже все не так плохо. Для белого фона пойдет простыня или скатерть (не забудьте погладить). Для фонов другого цвета можно тоже порыться в закромах. В конце-концов пестрый фон тоже может быть интересен в некоторых случаях. Так что всякие рубашки-полотенца тоже могут пригодиться.
В качестве осветителей можно использовать пару настольных ламп. Одна наверняка дома есть. Вторую (при необходимости) можно купить рублей за 300-500. Ну и пару ламп помощнее. Для рассеивания света по бокам от объекта желательно повесить белую ткань. Стоит она в магазине не дорого.
Итого придется потратить (без штатива) тысячу. Ну две... Решать конечно Вам стоит оно того или нет. Мне кажется, что да. Все же зима у нас не самое "фотосъемное" время :) Заодно и книжки (которые посоветовали) можно будет почитать и попрактиковаться...

Подробнее


Ну тогда не все так грустно. Штатив есть. Тросик с 70д, при наличии смартфона у меня, совсем не актуален.
Читать люблю, притом читаю постоянно и много.
А вот парк нормальных объективов чувствую придется наращивать.
В общем спасибо еще раз, ушол читать.
Re[Hakkinen]:
С природой творится что-то экстраординарное. После пары недель со снегом и минус 5-10 стало тепло. Уже который день +5. Деревья офигели и решили, что настала весна :)
Все на свежеприобретенный Сигма 17-50.

50 мм, 1/400, f/2.8, ИСО 200

Ну и попутно традиционный "придомный" шиповник.

50 мм, 1/100, f/2.8, ИСО 200

Оч.интересные капельки образовывались на ветках из-за тумана. На открытой и на таких тонких объектах объектив автоматически фокусироваться отказывался. Но и в ручную вполне ничего вроде получилось... Кстати, МДФ у этого стекла достаточно маленький. Снимать не крупные вещи с близкого расстояния можно. Причем, очень удобно.

35 мм, 1/320, f/2.8, ИСО 200

Вчера был сильный туман. Целый день. Сходил в лес. Туман был какой-то нефактурный... Толковых кадров практически нет.
Любопытный пенек попался. Как стол, накрытый листьями

17 мм, 1/20, f/7.1, ИСО 200

А этот кадр получился настолько "не цветной", что решил усилить переводом в ЧБ

17 мм, 1/125, f/7.1, ИСО 200

Попутно выяснил, что у 17-50 мне категорически не хватает короткого конца. "Пейзажи" снимал практически всегда на 17мм и всегда хотелось еще шире. А свой "суперширик" не взял. Хотелось погулять налегке. Теперь буду знать :) А вообще Сигма нравится. Последние дни практически не снимаю с тушки...
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
С природой творится что-то экстраординарное. После пары недель со снегом и минус 5-10 стало тепло. Уже который день +5. Деревья офигели и решили, что настала весна :)
Все на свежеприобретенный Сигма 17-50.
...

Подробнее


Все понравились , особо крайняя.
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
Все понравились , особо крайняя.

Спасибо
Надо попробовать еще другие фильтры. С зерном что-ли...
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65


А этот кадр получился настолько "не цветной", что решил усилить переводом в ЧБ

17 мм, 1/125, f/7.1, ИСО 200

Подробнее

Вот это фото особенно понравилось.
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Да , есть такое место .)

Подробнее

На самом деле центр Питера на сверхшир хорошо получается с крыш, а вот снимать его на 10мм с земли мне не особо понравилось. А вот Таллинн, это абсолютно "десятимиллиметровый" город
Re[Alex_is]:
Цитата:
от: Alex_is
Вот это фото особенно понравилось.

Спасибо
Попробовал добавить зерно и виньетку. И чуть посветлее сделать. Два варианта. Кажется зерна многовато...

Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
На самом деле центр Питера на сверхшир хорошо получается с крыш, а вот снимать его на 10мм с земли мне не особо понравилось. А вот Таллинн, это абсолютно "десятимиллиметровый" город

Да , согласен . Сейчас смотрю фото , все маленькое такое на том берегу...
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Спасибо
Попробовал добавить зерно и виньетку. И чуть посветлее сделать. Два варианта. Кажется зерна многовато...

Первая все равно лучше.)
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
Первая все равно лучше.)

Да, тоже больше нравится. Хотелось попробовать разные варианты :)
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65


А этот кадр получился настолько "не цветной", что решил усилить переводом в ЧБ

17 мм, 1/125, f/7.1, ИСО 200

Подробнее

Прикольно получилось бы не полное чб, а такое типа чернение, т.е. чтобы цвет кое-где немного проступал На дороге, например. Это, скорее всего, маску надо делать по инвертированному красному каналу, ну и руками ее доработать. Все, имхо
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Спасибо
Попробовал добавить зерно и виньетку. И чуть посветлее сделать. Два варианта. Кажется зерна многовато...

фото смотрится за счет тональных переходов, контрасте планов и оттенков. а зерном это сводится на нет. поэтому первый вариант лучше)
Re[dmihel]:
Цитата:

от:dmihel
Прикольно получилось бы не полное чб, а такое типа чернение, т.е. чтобы цвет кое-где немного проступал На дороге, например. Это, скорее всего, маску надо делать по инвертированному красному каналу, ну и руками ее доработать. Все, имхо

Подробнее

Да там в оригинале примерно так и есть. Чуть зеленой (почти черной травы) и темно-зеленые иголки. Сейчас уже некогда, но попробую попозже показать оригинал
Цитата:
от: FYII
фото смотрится за счет тональных переходов, контрасте планов и оттенков. а зерном это сводится на нет. поэтому первый вариант лучше)

Я чувствовал это, но словами сказать не мог :)
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
А вот Таллинн, это абсолютно "десятимиллиметровый" город

А у меня куча фоток с Таллина на всякие разные фокусные...
На ШУ и сверх-ШУ, конечно, много, но утверждать про что-то "абсолютно" я бы не рискнул... :)
Re[RomanBars]:
3, 4 очень милая фотогеничная девочка. Снимайте ее больше. Ну и с композицией и кадрированием поработать.
Re[Андрей100]:
Цитата:

от:Андрей100
Так лучше ?

Подробнее



Однозначно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.