Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Stas_Kuk
Класс!

Спасибо

Про сахар.







MP-E 65mm 4x

Про куркуму (индийская приправа)





MP-E 65mm 4x

Про желтый речной песок.







MP-E 65mm

Андрюх, я чета походу прошлепал... а ты давно МП-Е взял?

Цитата:

от: MekloN
Андрюх, я чета походу прошлепал... а ты давно МП-Е взял?

Да примерно с год как. Приятель дал попробовать, и как-то неожиданно он (МП-Е) у меня остался. За деньги, конечно. :) Но не такие как за него хотят в магазине. Объектив уникальный, конечно, но с норовом.

Цитата:

от: AndrewVS
Объектив уникальный, конечно, но с норовом.

Сам не пробовал, но все, что видел-слышал, это подтверждает, да!

ЗЫ. Фотоалигарх, млин!

Цитата:

от: AndrewVS
Про сахар.

Про куркуму (индийская приправа)

Про желтый речной песок.

па-при-ко-лу!!!!

дело было вечером, делать было нечего
8000 и 10000 исо, чисто свет от моника)

Всем привет.
Есть вопрос к старожилам: как правильно снимать глянцевые(с зеркальной поверхностью) объекты? Вспышку как не вертел, все равно блики на гранях.
Без пыхи не позволяло освещение, приходилось задирать ИСО, шумы забивали всю информацию.
Теоретически понимаю, штатив, плюс задрать выдержку. Но, штатива не было, также не было возможности как то зафиксировать аппарат, только с рук.

18-135 STM





Улыбнуло, когда ребята попросили объектив погонять. Оказывается эта видеокамера под EF байонет.

Цитата:

от:AndrewVS
Про сахар.



MP-E 65mm 4x

Подробнее

А если сюда синий краситель добавить, то получится (с виду) blue sky из "во все тяжкие" ;)

Я купил свой 70д 18-135ISSTM летом 2014 - зеленый я ))) Семидесятка очень радует. Тут пишут о том, что 18-135 не портретник. Верю, что на L серии 50, 85 мм будет качество лучше, но я своими корявыми руками и опытом в 3 месяца с хвостиком пробую делать такие фото. Очень хотелось бы купить в декабре СИГМУ 35мм А. Посмотрим. А мечта была о 24-105Л. Читал все 553 поста - понял, что 24-105 будет несильно лучше чем 18-135. Мечта погибла )))) По фоткам - можете пинать - пинки обычно к последующим улучшениям :)))

Canon EF 40mm STM
Желтое на зеленом by stas.kuklin, on Flickr

Цитата:

от:A-Speed
Всем привет.
Есть вопрос к старожилам: как правильно снимать глянцевые(с зеркальной поверхностью) объекты? Вспышку как не вертел, все равно блики на гранях.
Без пыхи не позволяло освещение, приходилось задирать ИСО, шумы забивали всю информацию.
Теоретически понимаю, штатив, плюс задрать выдержку. Но, штатива не было, также не было возможности как то зафиксировать аппарат, только с рук.

Подробнее

Вопрос - а с какой целью снимать? Если просто попробовать, то и так нормально. Если есть необходимость или большое желание получить снимок, похожий на каталожно-рекламный, то без дополнительных финансовых вложений (даже небольших) не получится.
Штатив необходим. В предметке нужна большая грип. Это закрытая дырка, а значит длинные выдержки. Есть вариант тилт-шифт, но это еще дороже.
Дальше. Отражение в блестящих поверхностях не есть гуд. А значит нужен фон (подобие предметного стола). При наличии рук делается из большой картонной коробки и кусков белого материала. Нужно освещение. Или 2-3 вспышки или обычные лампы (тоже 2-3 штуки). При отсутствии лайт-бокса (хотя бы из коробки) нужны будут софт-боксы.
Блики с неметаллических поверхностей убираются при помощи полярика. С металлических поверхностей убираются при помощи полярика + поляризационная пленка на осветители. Но это дорого. Как вариант - несколько кадров с бликами в разных местах и клеить в ФШ.
Все вышесказанное почерпнуто на просторах интернета. Сам пока не пробовал. Только собираюсь, поэтому интересовался.

Спасибо. Чувствую с такими вложениями пусть поверхности блестят без меня.
Пойду на детях, кошках, рыбках тренироваться.

Цитата:

от:Андрей100
Так лучше ?

Подробнее

Мне нравится!

Цитата:

от:Alex_is
Ну вот попытка переделать
На Сигму 17-50 тоже со вспышкой

Подробнее

Понравился пёсик!3

Цитата:

от: jip
Понравился пёсик!3

Спасибо.

Цитата:

от:A-Speed
Всем привет.
Есть вопрос к старожилам: как правильно снимать глянцевые(с зеркальной поверхностью) объекты? Вспышку как не вертел, все равно блики на гранях.
Без пыхи не позволяло освещение, приходилось задирать ИСО, шумы забивали всю информацию.
Теоретически понимаю, штатив, плюс задрать выдержку. Но, штатива не было, также не было возможности как то зафиксировать аппарат, только с рук.

Подробнее

Блики это прямые или даже зеркальные отражения. Чтобы от них избавиться надо сдвигать источник света, камеру или и то и другое, так чтобы угол зрения камеры и семейство углов блика (поверхности неровные, а источники света не точечные, поэтому не один угол, а целое семейство) не совпадали. Также можно использовать разнообразные заслонки (гобо), темные панели и фоны из материала поглащающего свет (всякий бархат, фетр и т.п.) На эту тему советую почитать книгу Фила Хантера "Освещение в фотографии. Библия света". Там эти вопросы достаточно подробно рассмотрены