Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Boson Higgsa
Соответственно вопрос: есть ли портретные объективы?

Для поясных портретов подойдёт полтинник, эквивалентное фокусное расстояние будет 80мм, выбирайте по средствам, Canon EF 50mm f/1.8 или f/1.4 USM или f/1.2L USM (в порядке возрастания цены).
Для крупнолицевых - Canon EF 85mm f/1.8 USM (или f/1.2L USM если денег много). 85мм на кропе будет эквивалентно 136мм.

Такие известные портретники как Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 135mm f/2L USM - на кроп слишком узки, на мой взгляд. Придётся слишком далеко отбегать.

Цитата:

от:eugene-r
Для поясных портретов подойдёт полтинник, эквивалентное фокусное расстояние будет 80мм, выбирайте по средствам, Canon EF 50mm f/1.8 или f/1.4 USM или f/1.2L USM (в порядке возрастания цены).
Для крупнолицевых - Canon EF 85mm f/1.8 USM (или f/1.2L USM если денег много). 85мм на кропе будет эквивалентно 136мм.

Такие известные портретники как Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 135mm f/2L USM - на кроп слишком узки, на мой взгляд. Придётся слишком далеко отбегать.

Подробнее

А поиздеваться над человеком Sigmу предложить?

Цитата:

от: al.val.k
А поиздеваться над человеком Sigmу предложить?

Ну чё поиздеваться, Сигма тоже хорошо. Просто судя по форуму, у неё проблемы с автофокусом чаще чем у Кэнона... Хотя если сервис недалеко, то пофик, отюстировал и доволен.
Ну и если брать полтинник Art - то отличная резкость с открытой и дешевле чем Кэнон 1.2. Но здоровый, зараза, и говорят рисунок не очень, владельцы элек фукают.

Цитата:

от:eugene-r
Ну чё поиздеваться, Сигма тоже хорошо. Просто судя по форуму, у неё проблемы с автофокусом чаще чем у Кэнона... Хотя если сервис недалеко, то пофик, отюстировал и доволен.
Ну и если брать полтинник Art - то отличная резкость с открытой и дешевле чем Кэнон 1.2. Но здоровый, зараза, и говорят рисунок не очень, владельцы элек фукают.

Подробнее

Ну владельцы элек фукают на все у кого их нет, а ведь совсем недавно тут тестировали Сигмовский полтос. Вполне народ был доволен.

Цитата:

от: eugene-r
... выбирайте по средствам, Canon EF 50mm f/1.8 или f/1.4 USM или f/1.2L USM (в порядке возрастания цены)...

ИМХО - лучше не брать Canon EF 50mm f/1.8. Все удовольствие от съемки испортите...
При работе через видоискатель у меня около 70% промахов фокуса, причем то в back то во front. Через Live View ситуация лучше...
А вообще, если наводится руками, то подтверждение срабатывает точно :)
Виной этому слишком грубый привод автофокуса.
Так что с этим объективом снимать движущиеся объекты - еще та задача, а так как предвидится съемка ребенка, то брать его, тем более как единственный, не стоит.

Вообще, зря отказались от 18-135 STM. Очень удобный диапазон фокусных и хорошее качество изображения.

Если раньше не приходилось снимать на фиксы зеркалкой, то необходимость зуммировать ногами после мыльницы может оказаться (тем более для жены) неприятным сюрпризом. Бегать, скажем, на детском утреннике с полутора килограммами оборудования в руках по залу, пытаясь поймать нужный сюжет фиксом на 80 мм. на кропе - это нужен опыт :) И надо быть готовым к тому, что масса интересных кадров при этом пройдет мимо.

То, что 18-135 STM "Не портретный объектив", это, конечно верно, Но, при этом на него можно снимать отличные портреты :) Гляньте ветку сначала. Там есть очень много примеров.

Цитата:

от: Slider26
ИМХО - лучше не брать Canon EF 50mm f/1.8. Все удовольствие от съемки испортите...
При работе через видоискатель у меня около 70% промахов фокуса, причем то в back то во front.

Нууу, я бы предположил что вам не повезло с экземпляром, 70% промахов это слишком много даже для этого дешёвого объектива. В основном в отзывах пишут что мажет при слабом освещении (при свечах). Может обратиться в сервис?

Благодарю за ответы!

Ему уже больше 2-3 лет, так что это явно не гарантия...
А при стоимости объектива около 100$, если сервис и возьмется за ремонт, то стоимость ремонта выйдет, думаю, практически как купить новый :)
Хотел подстроить - стрелял "по мишени" - вручную крутишь фокус в одно крайнее положение - получаешь стабильный фронт. Крутишь перед наведением в другое крайнее положение - получаешь стабильный бэк. Явно привод "недокручивает" из-за люфтов. Подтверждение автофокусировки при этом, при наведении вручную, работает идеально.
На EOS30D ситуация была получше, но не на много. Может быть объектив тогда еще не разболтался :)
Так что если сильно надо, кручу вручную и прикрываю диафрагму для большей ГРИПП. Кадры, надо сказать, с такого дешевого объектива выходят отличные. Только вот контровой свет, зараза, не держит.
Но новичку испортить впечатление таким объективом - легко. Первая мысль будет "За что я 40 тыс. заплатил???"А ведь тушка тут будет явно не причем.

Цитата:

от:Boson Higgsa
В общем после долгих дебатов с женой выбор пал в сторону 70D Пока никто не передумал заказал body. Вроде как сегодня-завтра должны доставить :)
Однако по поводу объектива договориться не удалось :?:
Она предпочитает портретную съемку. То есть фон, закаты, восходы, лес, пейзаж - это все не интересно ) главное в кадре - человек, и он, человек, должен выглядить крупно, понятно и естественно.
Соответственно вопрос: есть ли портретные объективы?
18-135, я так понимаю, вариант универсальный, но не портретный

Подробнее

Canon 135/2L !!!
Canon 85/1.2L !!!
Canon 85/1.8 !
Canon 50/1.2
Canon 70-200/2.8LIS II !!
Sigma 50/1.4 Art !!
Sigma 85/1.4 !!
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 EX OS !

Цитата:

от:eugene-r
Нууу, я бы предположил что вам не повезло с экземпляром, 70% промахов это слишком много даже для этого дешёвого объектива. В основном в отзывах пишут что мажет при слабом освещении (при свечах). Может обратиться в сервис?

Подробнее

70% для этого объектива на кропе, увы, нормально. Штук их 5 у меня было одновременно (спасибо продавцу!), выбрал 1 лучший, вот там процентов 50 попадало.

Цитата:

от: al.val.k
Ну владельцы элек фукают на все у кого их нет, а ведь совсем недавно тут тестировали Сигмовский полтос. Вполне народ был доволен.

Я не фукаю.

Цитата:

от: AndrewVS
Я не фукаю.

А как же "резкость есть а магии нет"? :roll2:

Цитата:

от: AndrewVS
70% для этого объектива на кропе, увы, нормально. Штук их 5 у меня было одновременно (спасибо продавцу!), выбрал 1 лучший, вот там процентов 50 попадало.

Жесть, я-то на свой 1.4 злюсь что он в сумерках мажет в паре случаев из десяти, с 1.8 я бы вообще перенервничал.)
Хотя когда у меня был 40д - мазал гораздо чаще, с 70д однозначно стабильней.

Цитата:

от: eugene-r
А как же "резкость есть а магии нет"? :roll2:

Для "магии" у меня Зуйка 50/1,2 есть. На открытой с рук я еще ни разу никуда не попал. Вот это магия. :D

Цитата:

от:dmihel
Halloween

18-135

на черном намного лучше смотрится

Подробнее

круть...

[quote=AndrewVS]Canon 135/2L !!!
Canon 85/1.2L !!!
Canon 85/1.8 !
Canon 50/1.2
Canon 70-200/2.8LIS II !!



А как же Canon 70-200/4LIS II

Цитата:

от:AndrewVS
На улице сюжетов немного, особенно когда работаешь до 18-00, а темнеет в 17-00. Поэтому приходится придумывать и создавать сюжеты самостоятельно.
Вечерний чай или Five o’clock.


100L

Подробнее

и вся дальнейшая серия!

Цитата:

от: Grek78
Цитата:

от: AndrewVS
Canon 135/2L !!!
Canon 85/1.2L !!!
Canon 85/1.8 !
Canon 50/1.2
Canon 70-200/2.8LIS II !!

А как же Canon 70-200/4LIS II

Ну 70-200/4 ни разу не портретник даже на ФФ, а на кропе тем более.

т.е. лучше взять 85 1.2 при наличии 70-200 4lis. Тоже мучаюсь этим вопросом,т.к большинство фото это портреты семейные на фоне, или просто так...

Цитата:

от: Sher_
и вся дальнейшая серия!

Спасибо! Скучно вечером было.... :D