Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Львович65
Из всего перечисленного Вами только животных можно снимать как на ширики так и на телевики. В зависимости от того, что за животное.

Не совсем понял мысль...
Пейзажи, автомобили, людей и все остальное на них снимать нельзя?

Цитата:

от:Львович65
Может тогда 10-18 + 17-55? А телевик оставить на потом. Ну или как вариант взять дешевенький 55-250, чтобы посмотреть так ли уж телевик нужен. Его тыщ за 5 б/у легко можно найти. И продать потом за столько же примерно.
Из всего перечисленного Вами только животных можно снимать как на ширики так и на телевики. В зависимости от того, что за животное. Для всего остального 10-55 вполне должно хватить. Опять же, захочется людей поснимать - для стрита 35мм само то...

Подробнее

ширик наверное возьму все таки 10-18, а 17-55 не вижу смысла на сегодня т.к. китовый 18-135. дешевые брать не хочется, но это скорее уже в силу характера, лучше меньше, но качественное. Остановился на следующих вариантах: 10-18 однозначно и один из этих 1) EF 100mm is usm f2.8 macro или 2) 70-200 L ( какой конкретно теле еще не решил)

Цитата:

от: Godfather500
EF 100mm is usm f2.8 macro

На всякий случай предупреждаю, что в случае 70D это объектив для лицевых/плечевых/по грудь портретов (про портретную съемку на макро уже говорили). Для ростовых портретов (тем более группы людей) с этим стеклом на кропе придется убегать очень далеко.

Цитата:

от: MekloN
Не совсем понял мысль...
Пейзажи, автомобили, людей и все остальное на них снимать нельзя?

Снимать можно что угодно на что угодно. Но есть как бы основное предназначение. Я сам стрит на телевик бывает снимаю. Но имея только телевик снимешь гораздо меньше пейзажей, чем имея только ширик. Точно так же, имея только ширик снимешь меньше животных, чем имея только телевик. Я не говорил, что не снимешь вообще.

Цитата:

от:Godfather500
ширик наверное возьму все таки 10-18, а 17-55 не вижу смысла на сегодня т.к. китовый 18-135. дешевые брать не хочется, но это скорее уже в силу характера, лучше меньше, но качественное. Остановился на следующих вариантах: 10-18 однозначно и один из этих 1) EF 100mm is usm f2.8 macro или 2) 70-200 L ( какой конкретно теле еще не решил)

Подробнее

Ну если 18-135 есть, то конечно. Если нет особого увлечения макро, то может не имеет смысла нацеливаться именно на него. В конце-концов тот же 18-135 на 100мм для портретов будет (наверное) получше, чем макросотка.

Цитата:

от:dmihel
На всякий случай предупреждаю, что в случае 70D это объектив для лицевых/плечевых/по грудь портретов (про портретную съемку на макро уже говорили). Для ростовых портретов (тем более группы людей) с этим стеклом на кропе придется убегать очень далеко.

Подробнее

Я людей и не фотографирую на самом деле, только свою даму и то получается, мы едем с ней гулять и примерно из 150 снятых кадров, с ней 5-7 максимум, которые она меня заставляет сделать можно сказать)))

п.с. что-то не могу фото загрузить, первые 6 как то быстро получилось... может кто подскажет как это проще сделать с очень слабым интернетом?

Цитата:

от:Godfather500
Я людей и не фотографирую на самом деле, только свою даму и то получается, мы едем с ней гулять и примерно из 150 снятых кадров, с ней 5-7 максимум, которые она меня заставляет сделать можно сказать)))

п.с. что-то не могу фото загрузить, первые 6 как то быстро получилось... может кто подскажет как это проще сделать с очень слабым интернетом?

Подробнее

Тогда зачем нужна отдельно макросотка? Для макро?

Заливайте на яндекс фотки. У них вроде есть несколько способов звгрузки, может какой сгодится. А сюда только ссылку с превьюшкой бросайте.

Как понять вот такую ситуацию это промах или мои кривые руки?

Цитата:

от: dmihel
Тогда зачем нужна отдельно макросотка? Для макро?

ну да, ведь все хочется попробовать, я же с фото связан немногим более месяца, поэтому мне пока сложно определиться какой жанр в фото мне больше будет по душе)

Цитата:

от: Godfather500
ну да, ведь все хочется попробовать, я же с фото связан немногим более месяца, поэтому мне пока сложно определиться какой жанр в фото мне больше будет по душе)

22 тысячи на попробовать... Богатые люди - особые люди

Цитата:

от: MekloN
Здрасьте приехали! А 1Ds уже все, не считается? :)
Потом, кстати, еще 1Ds2 был... ;)

Ну ладно, ладно... Более-менее в любительском сегменте первый. :)

Больше месяца с фото и сразу Л ки 70-200 .Вот это по нашему ;)
Если этот диапазон, то надо не забывать и про тамрон SP 70-200 2,8 Di VC USD .

Цитата:

от: AndrewVS
Сильные его стороны в том, что из-за низкого разрешения, снимать надо сразу так, чтобы как можно меньше кадрировать. Как на пленку, в общем. ;)

А почему вы думаете, что у него разрешение ниже?
Например с 24-105 , что у пятака, что у 70 Д разрешение системы одинаковое 10 мгп ;)

Цитата:

от: dmihel
22 тысячи на попробовать... Богатые люди - особые люди

Это где за столько дают? :D В "Плеере" за 41 предлагают...

Цитата:

от: Victor_K
Это где за столько дают? :D В "Плеере" за 41 предлагают...

Места знать надо :P Это ценник за обычную макросотку не Ль-ку

Цитата:

от: SergeyAn
А почему вы думаете, что у него разрешение ниже?
Например с 24-105 , что у пятака, что у 70 Д разрешение системы одинаковое 10 мгп ;)

Поэтому я не пользуюсь 24-105. :P
А вообще, из контекста моей фразы видно, что я имел ввиду запас на кадрирование при обработке. Что с 5Д надо особенно стараться компоновать кадр сразу при съемке. Это, конечно, касается любой камеры, но для камер с небольшим разрешением сенсора это особенно актуально.

Цитата:

от: dmihel
22 тысячи на попробовать... Богатые люди - особые люди

все относительно... знаю людей, котрые на пообедать по 5 т.р. оставляют... или еще пример в москве ТЦ времена года, там есть отдел сувенирки, я знаю хозяку... так вот туда может придти дяденька и за раз накупить на 1 миллион рублей и более... так что же тут говорить про объектив за 35 т.р. ?!

Цитата:

от:Львович65
Снимать можно что угодно на что угодно. Но есть как бы основное предназначение. Я сам стрит на телевик бывает снимаю. Но имея только телевик снимешь гораздо меньше пейзажей, чем имея только ширик. Точно так же, имея только ширик снимешь меньше животных, чем имея только телевик. Я не говорил, что не снимешь вообще.

Подробнее

Ааа, понятно, речь про категоричное "только что-то одно" :)
А то я уж забеспокоился, т.к. у меня тот же 70-200 в большой степени именно для пейзажей, так же, как Цейс 135/2,8. :)
Кстати, съемка пейзажей на ширики и особенно сверхширики совсем не так часто оправдана, как это кажется недавно начавшим увлекаться фото и покупающим ширики "для пейзажу". :)

Цитата:

от:Львович65
Пару дней назад писал об автофокусе и серийной съемке. Сегодня притащил на работу флэху. Вот один из кадров:

Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
12 мм, 1/250, f/4, 1 eV, ИСО 400, YN-568
Собственно, никакой художественной ценности нет. Просто баловались.
Для лучшего понимания... Это не просто прыжок на кровать. Дитё разгонялось на самокате (справа ручка зеленая торчит) из другой комнаты (дверь с левой стороны на фото), на скорости подлетал к кровати и соскакивал на нее. Самокат улетал в правый угол. Сам я забился в уголок у стенки.
Естественно не всегда удавалось поймать нужный момент. Где-то только начало движения, где-то уже почти на кровати. Но серия со вспышкой не катит. Да и так примерно 50% кадров сделаны в нужный момент. Быстро пробежался - промахов по фокусу вроде нигде нет. Даже удивился :)

Подробнее

12мм и ф/4 - ГРИП огромный!
АФ я бы вообще выключил и следил ТОЛЬКО за моментом
наводишься на дальнюю спинку кровати, так у тебя в фокусе будет все что нужно и щелкаешь в самый красивый момент
проблем вообще ни каких!
так еще в пленочные времена на мануальные фиксы снимали

ИМХО, во всех подобных ситуациях, где точка кульминации уже четко ясна, работу АФ можно демонстрировать только новичкам в фото ))) без обид )) :пЫво:

Цитата:

от:MekloN
Ааа, понятно, речь про категоричное "только что-то одно" :)
А то я уж забеспокоился, т.к. у меня тот же 70-200 в большой степени именно для пейзажей, так же, как Цейс 135/2,8. :)
Кстати, съемка пейзажей на ширики и особенно сверхширики совсем не так часто оправдана, как это кажется недавно начавшим увлекаться фото и покупающим ширики "для пейзажу". :)

Подробнее

+100