Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:Александр 26
Всех приветствую! Являюсь пользователем 600D стоит выбор между 70D и mark 2 б/у состояние хорошее. Как вы бы сделали являясь уже пользователями 70-ки, понятно что там и на стёкла затраты другие плюс фф но не устареет ли он в ближайшем будущем морально т.к если брать по автофокусу Он проигрывает 70-ке. Многие говорят что 70ка больше идёт как для видеоографов ?

Подробнее

Я так понимаю, вы людей снимать собираетесь?
Если да - посмотрите на цвет и вид кожи в этой ветке и в ветке о 5Д2. Сделайте выводы для себя - где и что вас устраивает.
А потом принимайте решение.

Цитата:

от:Sher_
...А в продолжение о моральных старениях - хочу для себя именно первопятак... и похрен, что он устаревший и не выпускается и т.д. со всеми вытекающими (5Д2 тоже к стати снят с производства в декабре 12 года, но по прежнему самый массовый ФФ от кэнона). ...

Подробнее

+1
Я себе взял 20D только для того, чтобы посмотреть, что такое "жирный пиксель". Ну и как вторая тушка - тоже помогает. Скажу от себя, что вполне достойная машинка. Да, нет того удобства, что на 70-ке. Но снимать можно. Даже с моими не совсем прямыми руками.
По поводу ФФ скажу, что если и буду брать, то либо первый пятак, либо третий. Ибо для понятия что такое ФФ и первого хватит, а зная о возможностях третьего второй не очень хочется. Один хрен только центральная точка рабочая...
Так что, по большому счету, вопрос в наличии денег и перфекционизме :)

Я провидец!! Я ждал этого поста (хотите верьте - хотите нет, но вспомнил именно Вас) Вы так и не одолели свою фобию на тему скинтонов??

Цитата:

от: KOt
Я так понимаю, вы людей снимать собираетесь?
Если да - посмотрите на цвет и вид кожи в этой ветке и в ветке о 5Д2. Сделайте выводы для себя - где и что вас устраивает.
А потом принимайте решение.

Вот лишнее доказательство, что у каждого свои цели... Кот - не обижайтесь, я считаю Вас адекватным человеком, но у каждого из нас есть свои тараканы в голове... "Важно чтобы они не аплодировали стоя Вашим мыслям..." (с)

А если все же захочу обидеть - напишу прямо.

Да, к стати обращение абсолютно ко всем - посмотрите на 35фото автора Георгия Дьякова. Человек снимает непритязательным Никоном Д5000.... но как снимает... и это тоже лишний раз доказывает, что аппарат всего лишь инструмент.

Евгений Львович, а почему первопятак только "попробовать и понять"??
Много, много облазил и пересмотрел, и перечитал... вот почему то те люди, руки и головы которых "как надо" умеют, все без исключения о первом говорят, что он "особенный, душевный"... и никто из мастеров этих даже и в мыслях не имеют с ним расстаться... а вот всякие 2 там и 3 Марки покупают в основном для работы ну и т.д.

добавлю серию с полтоса








50/1,4

За кнопку "шедевр" мне не надо рассказывать, дело стоит в выборе т.к по одной стоимости стоит выбор между аппаратами разного класса, мне интересно мнение пользователей 70-ки, и больше интерес к фото а не к видео.

Цитата:

от: Sher_
Я провидец!! Я ждал этого поста (хотите верьте - хотите нет, но вспомнил именно Вас) Вы так и не одолели свою фобию на тему скинтонов??

Можно назвать это и фобией :)
Однако мне не нравятся весьма многие скинтоны, но также есть и те, которые нравятся :)
В этом ряду феномен 70Д меня озадачил. Ну да не будем снова "ил со дна" поднимать...

Насчет Дьякова и вообще сайта 35фото - почти все равно какой камерой сняты сюжеты там.
Там ОЧЕНЬ много постобработки на большинстве фото, поэтому камера не играет особой роли.
К сожалению, я пока так не умею обрабатывать, хотя и двигаюсь по этому пути. И до тех пор, пока не умею - приходится искать варианты :)

Цитата:

от: Sher_
Евгений Львович,

Ну зачем же так официально
Цитата:

от: Sher_
а почему первопятак только "попробовать и понять"??

Потому, что выкладывать 100 штук "за попробовать" не готов. У меня сейчас 3 фотоаппаарта (70, 20 и Фуджик20Х). Плюс iPhone, который тоже "почти фотоаппарат" :) . Из них наиболее часто используемый именно 70-ка. 20-ка на подстраховке и когда нужно реально вторую тушку, ну и для всяких любительских экспериментов. Фуджик - когда не хочется таскать что-то тяжелое или когда есть задачи или желание снимать именно на него (а такие задачи и желание изредка возникают).
Боюсь, что купив пятак (не важно какой) большую часть времени он будет пылится на полке. И если там будет пылиться 20-30 тысяч, то моя жаба будет квакать только изредка, а за сто штук задушит не задумываясь :)
Цитата:

от:Sher_
Много, много облазил и пересмотрел, и перечитал... вот почему то те люди, руки и головы которых "как надо" умеют, все без исключения о первом говорят, что он "особенный, душевный"... и никто из мастеров этих даже и в мыслях не имеют с ним расстаться... а вот всякие 2 там и 3 Марки покупают в основном для работы ну и т.д.

Подробнее

О 20-ке говорили то же самое (в кроп сегменте). Очень хорошие слова от людей, к которым я прислушиваюсь. А тут подвернулось практически даром. Я бы довольствовался и телефоном, но зеркалка все же дает возможность маневра. Я бы и с 650-м не расстался, но пока были деньги решил заплатить за удобство и некоторые плюшки...

Что-то я разболтался... Времени нет обрабатывать то, что снимал летом. Вот по-быстрому: раритет с Урала. Говорят, что добралась до "последней стоянки" своим ходом...

Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
18 мм, 1/100 сек, f/7.1, +1eV, ИСО 100

Цитата:

от: Sher_

А в продолжение о моральных старениях - хочу для себя именно первопятак...

Отличный выбор!!!

Вот еще цветочек есть...

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
1/250 сек, f/11, ИСО 100, Кольцевая вспышка YN-14EX

Цитата:

от:Александр 26
За кнопку "шедевр" мне не надо рассказывать, дело стоит в выборе т.к по одной стоимости стоит выбор между аппаратами разного класса, мне интересно мнение пользователей 70-ки, и больше интерес к фото а не к видео.

Подробнее

А кто здесь о видео говорит?? Покажите... Еще раз - любой аппарат с хорошими возможностями съёмки видео, это фотоаппарат в первую очередь. О видео, думаю нужен другой форум.
И еще раз повторю - для того чтобы хотя бы попытаться дать объективную оценку - нужно иметь оба сравниваемых сабжа. Из таких помню только автора темы (100 лет не появлялся) и Андрея (правда у него 5Д3 и 70ка) так что тоже мимо.
Ну и в конечном итоге - фото с 70ки в ветке навалом, и разными стеклами, и режимов от тепличных до суровых.... т.е. субъективность "одних кривых рук" убирается... а дальше - смотрите сами.

Личное мнение высказал несколькими постами ранее о 70ке, добавлю лишь то, что пробовал разных камер не так уж много, но снимать доводилось разными, в том числе и 600кой и никонами разными, одно скажу - после 600ки по удобству управления 70ка просто верхом совершенства покажется. Вторым пятаком тоже снимал, правда помучал его всего с полчасика, так что мнение об удобстве будет не объективным и даже не субъективным, т.к. полчаса это ничто для освоения и понятия такого рода техники...
Ну а в мыслях у меня.. хм, стоял бы такой выбор, даже не знаю... наверняка второпятак выбрал бы.. хотя бы из жлобской мысли - все таки класс выше...

Цитата:

от: Фёдор М
Отличный выбор!!!

Ха! И я это прекрасно понимаю... и даже пару-тройку месяцев назад подбирать начал... но вот беда пришла к нам... и все... хотелки все далеко за обочиной... выжить бы....

Цитата:

от:Львович65
Вот еще цветочек есть...

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
1/250 сек, f/11, ИСО 100, Кольцевая вспышка YN-14EX

Подробнее

супер... макрик тоже хочу...

Цитата:

от:KOt
.....
Там ОЧЕНЬ много постобработки на большинстве фото, поэтому камера не играет особой роли.
К сожалению, я пока так не умею обрабатывать, хотя и двигаюсь по этому пути. И до тех пор, пока не умею - приходится искать варианты :)

Подробнее

Давайте начистоту - всего лишь 1% из 100 Вы получите хорошую фотографию "прямо из камеры" ... и это в лучшем случае при удачно сложившихся обстоятельствах: свете, снимаемом объекте, его эмоциями ну и т.д. остальное в корзину. Но такой кадр не сложно получить и с более дешевой техники (ультра-зумы, цифромыльницы и т.д.)
При даже среднеприемлемой обработке Вы можете из этих 100% (если хороший фотограф) добиться 35-40% а этот 1% стать шедевром, ну пусть даже в местячковом масштабе.
А все это я к чему? Еще раз доказывает, что снимает фотограф, а фотоаппарат всего лишь инструмент, но вот с каким удобством работать - это каждый для себя решает сам.

Цитата:

от: Sher_
супер... макрик тоже хочу...

Спасибо.
Как выяснилось, макрик без кольцевой вспышки - пол-макрика :) Зато удовольствие от съемки огромное. Хотя, кому что нравится...

А кто здесь о видео говорит?? Покажите...

Цитата:

от:Львович65
Ну так и вопрос соответственный - для чего новый фотоаппарат? Если для видео - то 70-ка. Если просто попробовать, что такое ФФ - то можно и марк2. Если нужен бОльший функционал и дополнительные плюшки - то терпеть и копить на марк3 :) На марк3 и видео можно снимать.

Подробнее

Еще один цветочек. Там даже животинка в середке обнаружилось. Ну и расцветка оказалась интересной. Без макро такого не разглядишь...

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
1/250 сек, f/11, ИСО 100, кольцевая вспышка YN-14EX

Ну и крайнее на сегодня...

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
1/250 сек, f/11, ИСО 100, кольцевая вспышка YN-14EX

Цитата:

от:Sher_
Давайте начистоту - всего лишь 1% из 100 Вы получите хорошую фотографию "прямо из камеры" ... и это в лучшем случае при удачно сложившихся обстоятельствах: свете, снимаемом объекте, его эмоциями ну и т.д. остальное в корзину. Но такой кадр не сложно получить и с более дешевой техники (ультра-зумы, цифромыльницы и т.д.)
При даже среднеприемлемой обработке Вы можете из этих 100% (если хороший фотограф) добиться 35-40% а этот 1% стать шедевром, ну пусть даже в местячковом масштабе.
А все это я к чему? Еще раз доказывает, что снимает фотограф, а фотоаппарат всего лишь инструмент, но вот с каким удобством работать - это каждый для себя решает сам.

Подробнее

Я с вами и согласен и не согласен.
Мне хочется, чтобы из камеры фото не вызывало желания его удалить - хотя бы так. В частности, если говорим о скинтоне - скинтон не должен быть серо-розовым (косяк некоторых старых Никонов), морковно/кирпичным (косяк Д7000 и еще одного аппарата :) ).
А если открываем фото и первая мысль "чем же мне привести это безобразие в приемлемый вид в ФШ" - такая камера не нужна.
Обработка должна приводить нормально-среднее изображение к классному - по крайней мере, на вкус конкретного фотографа. А не приводить откровенное г... к более-менее приличному виду.