Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Спасибо! А это кто? Как ветка называется?

Цитата:

от: DimonSochi
Спасибо! А это кто? Как ветка называется?

https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/710585

буду мучать дочей (других моделей нет)
серия






18-135стм

Уважаемые, хочу просить совета. Учусь фотографировать данной камерой. Кит 18-135 стм. Хочу докупить портретник сигма 85 1,4. Но это для улицы, в помещении придется обходится китом. Направление съемки, в основном, детская и семейная. Подскажите, как снимать в помещениях, в частности детей? Света часто не хватает. Обязательно нужна вспышка? А если младенцев? Придется сильно задирать ИСО? Как вообще правильно фотографировать в квартирах? Пока ребенка дома фоткаю на интеллектуальном режиме. Ибо, из-за нехватки света, и, боясь высоких ИСО, фотки в ручном получаю либо темными, либо смазанными :-(
Всем откликнувшимся заранее спасибо!

Цитата:

от:Yanussik
Уважаемые, хочу просить совета. Учусь фотографировать данной камерой. Кит 18-135 стм. Хочу докупить портретник сигма 85 1,4. Но это для улицы, в помещении придется обходится китом. Направление съемки, в основном, детская и семейная. Подскажите, как снимать в помещениях, в частности детей? Света часто не хватает. Обязательно нужна вспышка? А если младенцев? Придется сильно задирать ИСО? Как вообще правильно фотографировать в квартирах? Пока ребенка дома фоткаю на интеллектуальном режиме. Ибо, из-за нехватки света, и, боясь высоких ИСО, фотки в ручном получаю либо темными, либо смазанными :-(
Всем откликнувшимся заранее спасибо!

Подробнее

если фото доставляет удовольствие - то не обойдетесь без вспышки однозначно... в помещениях в потолок и через рассеиватели, вопрос в светлой оптике не отпадет впоследствии однозначно, но лучше к этому моменту подходить осознанно...
Все это описано много раз, и в этой ветке тоже.
Советую так же почитать начальные страницы хорошо оформленных веток по 60ке и 650/700... буквально на первых страницах найдете много полезного для себя.
Удачи!

зы и таки вэлком!

водяные игры








18-135стм

Цитата:

от:Sher_
если фото доставляет удовольствие - то не обойдетесь без вспышки однозначно... в помещениях в потолок и через рассеиватели, вопрос в светлой оптике не отпадет впоследствии однозначно, но лучше к этому моменту подходить осознанно...
Все это описано много раз, и в этой ветке тоже.
Советую так же почитать начальные страницы хорошо оформленных веток по 60ке и 650/700... буквально на первых страницах найдете много полезного для себя.
Удачи!

зы и таки вэлком!

Подробнее

Спасибо))) Я как-то уже сюда тыкалась, еще когда камеру выбирала. И прочитано уже много, аж в голове не вмещается. Ограниченность средств не позволяет купить все и сразу, к сожалению :( Пока хочу портретник. Пыха в проекте.
Ваши фото с дочкой - хороши)

Цитата:

от:Yanussik
Уважаемые, хочу просить совета. Учусь фотографировать данной камерой. Кит 18-135 стм. Хочу докупить портретник сигма 85 1,4. Но это для улицы, в помещении придется обходится китом. Направление съемки, в основном, детская и семейная. Подскажите, как снимать в помещениях, в частности детей? Света часто не хватает. Обязательно нужна вспышка? А если младенцев? Придется сильно задирать ИСО? Как вообще правильно фотографировать в квартирах? Пока ребенка дома фоткаю на интеллектуальном режиме. Ибо, из-за нехватки света, и, боясь высоких ИСО, фотки в ручном получаю либо темными, либо смазанными :-(
Всем откликнувшимся заранее спасибо!

Подробнее

Берите сначала пыху. Я тоже был в таком же раздумье. Посоветовали (и правильно!). Светосильное стекло не спасет, особенно если снимать несколько человек. На родную было как то жалко от 12000р, взял Ниссин 622 - для меня хватает.

Цитата:

от: Sharfic
Берите сначала пыху.

+1. Пыху посоветую юнгу 568 II заказать на алиэкспресс.

Цитата:

от:Yanussik
Спасибо))) Я как-то уже сюда тыкалась, еще когда камеру выбирала. И прочитано уже много, аж в голове не вмещается. Ограниченность средств не позволяет купить все и сразу, к сожалению :( Пока хочу портретник. Пыха в проекте.

Подробнее

В голову не вмешается до тех пор, пока текст является теорией. А вот когда Вы будете искать решение Ваших собственных проблем, используя чужие советы, тогда этот текст будет замечательно укладываться в голове. При условии опробывания советов на практике, конечно. Не зря же говорят, что теория без практики мертва. И именно поэтому, Sher_ сказал, что к выбору нужно подходить осознанно. Портретник портретнику рознь. Дома детей лучше снимать на что-нибудь покороче. Из фиксов, наверное, около 35мм и посветлее (2.8 минимум). Или зум, типа 17-55 (родной), 17-50 (Сигмовский). На улице лучше КМК наоборот, подлиннее. Типа 70-200. Там можно и потемнее. Например 4L без стаба. Не так уж и дорого, а дети все равно быстро бегают, стаб даже вреден будет :) Если, конечно, с проводкой не снимать...
Ну а пыха маст хав, по любому...

Цитата:

от: Фёдор М
+1. Пыху посоветую юнгу 568 II заказать на алиэкспресс.

Согласен. У меня тоже 568-я. Но можно и попроще (а значит подешевле).

Цитата:

от: Фёдор М
+1. Пыху посоветую юнгу 568 II заказать на алиэкспресс.

+1. Я только не знал тогда про этот сайт.

Цитата:

от: Львович65
Согласен. У меня тоже 568-я. Но можно и попроще (а значит подешевле).

Да, например Yongnuo YN-500 - стоит в 2 раза дешевле при чуть меньшей заявленной мощности.

Ух, ребята, сломали мне мозг) Я думала пыху 430- ую взять. Думала-думала, пока передумала. Картинку другую хочу. Даже с 50 1.4 кэнон фотки что касается портретов, гораздо симпатичнее. Так выбор пал на светосильное стекло для портретов. Хотела сигму арт. Или только на кроп (30 мм), или 35, 50 на ФФ. Именно для квартиры думала. Но кроп отмела. Чтобы потом не продавать еще и его. ФФ в перспективе, я очень надеюсь. Но по цене 35 и 50 не уступают 85. А портретник, если не привязываться к квартире, все же, длиньше фокусные, чем 35-50. Вот мои рассуждения, так сказать) Но у вас всех очень хотела посоветоваться. Вот и не совпала женская логика с мужской))))
Сориентируйте, пожалуйста, сколько на али в у.е. 568 янгу эта. А то с телефона сразу не найду. Буду думать дальше. Спасибо :-D

Цитата:

от: Yanussik
Ух, ребята, сломали мне мозг)....

Счаз я Вам дальше его сломаю. Ну по поводу стекол и пыхи не стал ночью писать, благо сокамерники высказали направление мысли.. А вот по стеклам - таки полтос на кропе это уже портретник, и погрудный снять и в помещении уже можно.
По пыхам тоже объемный ответ можно накрапать, но я не столь силен, но YN уже не хуже по качеству, а вот по цене альтернатива однозначно.
Но выбор всеж так же как и в стеклах нужно делать осознанно, т.е. важна цель и задачи на нее возглагаемые.
Для себя взял YN-565EX, 568 лучше по некоторым параметрам, но мне показались не важны...
565 когда брал была 104$

Камеру купили достаточно дорогую, какой смысл обсуждать отличия топовой модели вспышки от урезанных чуть более дешевых. Брать 568 II и наслаждаться.
430я даст фору 568й по времени перезарядки, если это важно вдруг.

Цитата:

от:Angpeu
Камеру купили достаточно дорогую, какой смысл обсуждать отличия топовой модели вспышки от урезанных чуть более дешевых. Брать 568 II и наслаждаться.
430я даст фору 568й по времени перезарядки, если это важно вдруг.

Подробнее

Ой ли? Это я про перезарядку. Спорить не буду, 430-ю не юзал. Но 568 перезаряжается оч.быстро. Зависит конечно от уровня зарядки аккумуляторов.
Брать самую навороченную... Ну не знаю... Я то взял потому, что для меня тысяча-другая разницы роли не играли, поэтому взял с максимальным (за эти деньги) функционалом. После года использования скажу, что пользую преимущественно в ручном режиме. Поэтому вполне подошла бы самая простая. Тысячи за 2-3. Если дорос бы до необходимости использования всех возможностей - тогда бы и купил навороченную, а простую оставил бы как вспомогательную.
Так что вариант купить подешевле, чтобы понять что нужно, тоже имеет шанс на существование.

Всех приветствую! Являюсь пользователем 600D стоит выбор между 70D и mark 2 б/у состояние хорошее. Как вы бы сделали являясь уже пользователями 70-ки, понятно что там и на стёкла затраты другие плюс фф но не устареет ли он в ближайшем будущем морально т.к если брать по автофокусу Он проигрывает 70-ке. Многие говорят что 70ка больше идёт как для видеоографов ?

Цитата:

от:Александр 26
Всех приветствую! Являюсь пользователем 600D стоит выбор между 70D и mark 2 б/у состояние хорошее. Как вы бы сделали являясь уже пользователями 70-ки, понятно что там и на стёкла затраты другие плюс фф но не устареет ли он в ближайшем будущем морально т.к если брать по автофокусу Он проигрывает 70-ке. Многие говорят что 70ка больше идёт как для видеоографов ?

Подробнее

Блин, люди!!! Ну сколько же раз написано об этом - любой выбор, он только Ваш и ничей больше... Когда же станет понятно бОльшинству - что кнопки "шедевр" не существует!!! И вся техника (любая без исключений) - это всего лишь инструмент в руках фотографа... и исходить необходимо только из этого фактора, и класс аппаратов это всего лишь удобство в определенных целях. А вот цели ставите ВЫ, и именно поэтому это только ВАШ выбор.

Исходя из вышесказанного - 70ка на текущий момент это самый совершенный кроп в брэнде Кэнона. точка.
А в продолжение о моральных старениях - хочу для себя именно первопятак... и похрен, что он устаревший и не выпускается и т.д. со всеми вытекающими (5Д2 тоже к стати снят с производства в декабре 12 года, но по прежнему самый массовый ФФ от кэнона).
Вот так понятно? Еще раз - выбор, он только Ваш, и ничей боле, решать только Вам.

Цитата:

от:Александр 26
Всех приветствую! Являюсь пользователем 600D стоит выбор между 70D и mark 2 б/у состояние хорошее. Как вы бы сделали являясь уже пользователями 70-ки, понятно что там и на стёкла затраты другие плюс фф но не устареет ли он в ближайшем будущем морально т.к если брать по автофокусу Он проигрывает 70-ке. Многие говорят что 70ка больше идёт как для видеоографов ?

Подробнее

Ну так и вопрос соответственный - для чего новый фотоаппарат? Если для видео - то 70-ка. Если просто попробовать, что такое ФФ - то можно и марк2. Если нужен бОльший функционал и дополнительные плюшки - то терпеть и копить на марк3 :) На марк3 и видео можно снимать. Вопрос в цене.
А насчет стекол... На любой фотоаппарат хорошие стекла лишними не будут.