Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Львович65
Красиво. Симметрия очень в тему здесь...

Это . как в Абхазии практически каждый первый пейзаж.

Цитата:

от:Eholov

Подробнее

Хорошо
Выдержка в районе 1/60 была?

Цитата:

от: dmihel
Хорошо
Выдержка в районе 1/60 была?

1/15.

Цитата:

от:LikerPic

100L, 1/200s, f/9, ISO 200

Подробнее

А еще что то при менялось?Raynox и прочее?

Цитата:

от:Eholov
Еще такой ракурс есть.

Подробнее

Хороший ракурс, нравится =)

Цитата:

от: SergeyAn
А еще что то при менялось?Raynox и прочее?

Нет, макросотка как есть. Это кроп кадра. Из "прочего" только вспышка через зонт.

Цитата:

от: LikerPic
Нет, макросотка как есть. Это кроп кадра. Из "прочего" только вспышка через зонт.

Как он усидел то на одном месте? :)
Отличный кадр.
Продолжаю постить с праздника.
"Вертикаль"

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
250 мм, 1/500, f/5.6, +1 eV, ИСО 100

После праздника прогулялся по городу. Люблю фотографировать людей, когда они не позируют. Наверняка нельзя публиковать без разрешения, но пусть скажут - я удалю :)

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
163 мм, 1/100, f/5.6, +1 eV, ИСО 200

Еще портрет

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
79 мм, 1/160, f/4.5, +1 eV, ИСО 200

Цитата:

от: LikerPic
Хороший ракурс, нравится =)

Спасибо!

привет всем на форуме, может кто подскажет что лучше для портретника 85f/1.8 и блином 40f/2,8 STM
Стоит переплачивать за 85f/1.8? есть 18-135 STM

Цитата:

от: Львович65
Как он усидел то на одном месте? :)
Отличный кадр.

Спасиб. Пауки когда в паутине сидят - обычно и не шевелятся. С этим пауком другая проблема была - он сплел паутину вдоль забора и сидел на паутине со стороны забора, поэтому его "лица" видно не было. Уж не знаю почему именно та сторона паутины ему больше нравится :) В итоге выгнал его из паутины и уже потом фоткал ) Далее я порвал всю его паутину и после ночи уже была готова новая и опять он сидел на "тыльной" стороне паутины %)

Из жизни обуви...

17-55, 1/100s, f/2.8, ISO 400
Критика приветствуется.

Цитата:

от:LikerPic
Из жизни обуви...

17-55, 1/100s, f/2.8, ISO 400
Критика приветствуется.

Подробнее

Интересно.

Цитата:

от:LikerPic
Из жизни обуви...

17-55, 1/100s, f/2.8, ISO 400
Критика приветствуется.

Подробнее

Неплохая работа.
Есть сюжет, хорошее мягкое освещение, качественная проявка

Цитата:

от:LikerPic
Спасиб. Пауки когда в паутине сидят - обычно и не шевелятся. С этим пауком другая проблема была - он сплел паутину вдоль забора и сидел на паутине со стороны забора, поэтому его "лица" видно не было. Уж не знаю почему именно та сторона паутины ему больше нравится :) В итоге выгнал его из паутины и уже потом фоткал ) Далее я порвал всю его паутину и после ночи уже была готова новая и опять он сидел на "тыльной" стороне паутины %)

Подробнее

Да, я тоже заметил такое, когда снимал пауков. Возможно они таким образом защищают свою спину, чтобы не подобрались сзади. Мне было проще, паук сплел гнездо в листьях. Так мы просто повернули веточку так как надо. Ну, я уже показывал...

Цитата:

от:LikerPic
Из жизни обуви...

17-55, 1/100s, f/2.8, ISO 400
Критика приветствуется.

Подробнее

Хорошая идея. И композиция нравится...
Цитата:

от: aleksadrus
привет всем на форуме, может кто подскажет что лучше для портретника 85f/1.8 и блином 40f/2,8 STM
Стоит переплачивать за 85f/1.8? есть 18-135 STM

Разделение объективов на портретники, пейзажники и прочее - условность. Разве, что макрики однозначно предназначены для макро. Хотя макрики можно использовать и для других целей, а вот не макрообъективами добиться хороших результатов в макросъемке очень трудно. Ну да мы про портретники.
Чем Вас не устраивает 18-135? Светосила, фокусные, картинка, разрешение? Исходя из этого и следует подбирать стекло. Я знаю людей, которые используют для портретов 70-200, 135, 85, 50. Хотя снимают и на 35 и даже на 24.
Опять же, в каких условиях Вы собираетесь снимать портреты? Если в студии, то тут фокусное зависит еще и от размеров помещения. Если на улице, то мне, например, 55-250 очень нравится. Я чуть выше показывал результат. Хотя, 70-200, наверное, понравился бы еще больше.
Если съемка постановочная, то можно посмотреть в сторону мануальных объективов. Самъянги, например.Или Цейсы, если деньги есть. Если снимать уличные портреты или детей, то без автофокуса будет тяжеловато...
В любом случае, если Вы серьезно собираетесь заниматься портретной съемкой, одним объективом вряд ли обойдетесь :)

Нужен совет, дали мне попробовать макро кольца commlite macro extension tube set for canon с автофокусом, понимаю, что из не макро объектива делать макро - это извращение, но все же, пержде чем покупать отдельно стекло, хотелось попробовать так. Так вот из моих 3 имеющихся не на одном автофокус не сработал. Такая штука в руках первый раз, поэтому может подскажете, это я что не так делаю, или в чем может быть проблема?

Цитата:

от:Alex_is
Нужен совет, дали мне попробовать макро кольца commlite macro extension tube set for canon с автофокусом, понимаю, что из не макро объектива делать макро - это извращение, но все же, пержде чем покупать отдельно стекло, хотелось попробовать так. Так вот из моих 3 имеющихся не на одном автофокус не сработал. Такая штука в руках первый раз, поэтому может подскажете, это я что не так делаю, или в чем может быть проблема?

Подробнее

Проблема, скорее всего, в том, что кольца Цитата:

от: Alex_is
commlite macro extension tube set for canon

, а не просто Canon.
Если Вы хотите просто побаловаться с макро, так просто снимайте на любой более-менее длинный объектив и вырезайте нужный кусок с кадра. 21МР камеры это позволяет.
Если собираетесь заниматься макро (пусть даже как постоянное увлечение), то от себя скажу две вещи:
1. Из своего опыта и по словам профессионалов макрофотографии - съемка макро очень редко производится с автофокусом. Правда, подтверждение фокусировки все же желательно.
2. Ни один псевдомакро объектив не даст Вам хорошего разрешения. Так что макрик все равно придется покупать :) А еще придется покупать макровспышку (или приблуды для обычной вспышки), штатив, тросик... Макро это отдельная песня и дополнительная (не хилая) яма в финансовой пропасти фотолюбителя :)

PS Вместо колец попробуйте поискать линзы насадочные. Тогда автофокусировка точно будет работать (если в объективе есть). Говорят, что эти линзы немного снижают разрешение объектива (и прочие характеристики), но у не макрообъективов они и так неподходящие для макро...

Цитата:

от: Львович65
Да, я тоже заметил такое, когда снимал пауков. Возможно они таким образом защищают свою спину, чтобы не подобрались сзади.

Да у них глаза практически на затылке, так что они и так всё видят =) Может просто они различают для себя изнанку и лицевую стороны паутины? ))

Цитата:

от:Львович65
Мне было проще, паук сплел гнездо в листьях. Так мы просто повернули веточку так как надо. Ну, я уже показывал...

Подробнее

Ага, еще тогда для себя подметил - хорошо когда паучок в какой-то обстановке снят (на листочке, в паутине и т.д.) как у вас. Просто у меня последний раз было совсем "без сюжета" (однотонный светлый фон) и кадры скучные получились.
Кстати, хочу паука с интересным рисунком на спине найти, но всё чаще попадаются с таким же рисунком как в вашем примере.
Вот было дело на 500D например:



Eholov dmihel Львович65
Спасибо за комменты

Спасибо за разъяснения, действительно не буду страдать ерундой.

Цитата:

от:Львович65

Подробнее

захотелось их совместить ))))