от: FYII
вам вроде про универсальное стекло уже написали, это сигма.
Так я про сигму уже отвечал.
от: FYII
вам вроде про универсальное стекло уже написали, это сигма.
от: Понтий
Так я про сигму уже отвечал.
от: Who'am'I
Вы и так знаете о том, что нужно лучше всех. Зачем Вам ещё чьи-то мнения?
от: Who'am'I
Вы и так знаете о том, что нужно лучше всех. Зачем Вам ещё чьи-то мнения?
от: AndrewVS
Ну может человек надеется, что где-то есть какой-нибудь 24-200/2,0LIS, а он просто не в курсе, но.... чудес не бывает.
от:Понтий
Ну если вы такой умный, то должны знать про Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, да, не 2.0 конечно, но тоже неплохо....., а 2.0 с такими фокусными сделать в принципе можно, но надеюсь вы понимаете - какие жто будут размеры и вес. . .Подробнее

от:AndrewVS
Он у меня есть.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/706719#p10127535![]()
![]()
![]()
Только на кроп он вам не пойдет.Подробнее
от: Alex_is
Кто покупал Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM, что он реально стоит? Появился в единственно магазине и то под заказ за 495 убитых енотов, это ж :ohmy:
от: Alex_is
Кто покупал Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM, что он реально стоит? Появился в единственно магазине и то под заказ за 495 убитых енотов, это ж :ohmy:
от:Понтий
Видимо мы друг-друга не поняли:
70д уменя уже полгода как есть (а 18-135stm еще о 650д остался), посто на данный момент продавать его не собираюсь, а хочу купить объектив.
В том и вопрос - стоит ли брать 24-70 f / 4?Подробнее
от: учусь
чОтко!