Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 7361 - 7380
Re[dmihel]:
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
С резкостью и светотенями перемудрили. Люди-это не птички и не цветочки... Фактура кожи потеряна :(
Здесь я снимал не фактуру кожи.
от: SvetoZar
Ну и тут :(
И тут тоже.
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Ну и тут :(
КАК!? что-то можно разглядеть на ростовых портретах при размере картинки 1620х1080!?? (Это почти четерхкратное сжатие/кадрирование от оригинала) Этож бред! Фактура кожи, блин, теряется...
Re[AndrewVS]:
Я думал, что это портретная съемка в некоторой степени... Ну а если пейзаж, то да. Плоские, неопределенных цветов лица - нормально.
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Я думал, что это портретная съемка в некоторой степени... Ну а если пейзаж, то да. Плоские, неопределенных цветов лица - нормально.
По вашему в фото есть только 2 жанра? Пейзаж и портрет?
Re[sash3d]:
от: sash3d
КАК!? что-то можно разглядеть на ростовых портретах при размере картинки 1620х1080!?? (Это почти четерхкратное сжатие/кадрирование от оригинала) Этож бред! Фактура кожи, блин, теряется...
Вы полагаете на ростовых портретах на это можно забить?
Re[dmihel]:
от: dmihel
Здорово.Хороший контраст. Только, имхо, пустого пространства малость многовато Я бы поплотнее кадрировал Или может 16:9 попробовать?
Не-не! Для такого хорошего синего цвета пространства не жалко! Отличное фото!
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
По вашему в фото есть только 2 жанра? Пейзаж и портрет?А вообще с вами очень скучно. Вы наверное свадебщик?
"— Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный…" (с),
но если на снимке присутствуют относительно крупным (читай передним) планом люди, то этот жанр - либо портрет, либо репортаж. Либо, ТЕМ БОЛЕЕ, постановка,
поэтому нельзя небрежно относиться к скинтону и светотеневому рисунку.
ИМХО.
А еда вкусная :!:
Re[SvetoZar]:
от:SvetoZar
"— Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный…" (с),
но если на снимке присутствуют относительно крупным (читай передним) планом люди, то этот жанр - либо портрет, либо репортаж. Либо, ТЕМ БОЛЕЕ, постановка,
поэтому нельзя небрежно относиться к скинтону и светотеневому рисунку.
ИМХО.Подробнее
А если это стрит, например? На обсуждаемых фото именно стрит. А уж как фотографы на постановках экспериментируют, причем успешно(!), я вообще молчу.
[quot]
А еда вкусная :!:[/quot]
Спасибо.
Re[dmihel]:
от: dmihel
Здорово.Хороший контраст. Только, имхо, пустого пространства малость многовато Я бы поплотнее кадрировал Или может 16:9 попробовать?
Спасибо! Места намеренно много оставил , плюс птиц далеко сидела и так сильный кроп.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Не-не! Для такого хорошего синего цвета пространства не жалко! Отличное фото!
Спасибо!)
Re[SvetoZar]:
Пардон, припозднился с комментарием, но все равно оставлю:
Однако...!!!
О какой фактуре кожи можно говорить, если снимок лица занимает 1:144 (не поленился и посчитал) площади кадра??? Это не макросъемка, сэр.
К тому же присутствует авторская обработка под пленку (с признаками легкого ретро), что и не предполагает попиксельную резкость.
Нормальный, даже весьма симпатичный кадр.
Однако...!!!
О какой фактуре кожи можно говорить, если снимок лица занимает 1:144 (не поленился и посчитал) площади кадра??? Это не макросъемка, сэр.
К тому же присутствует авторская обработка под пленку (с признаками легкого ретро), что и не предполагает попиксельную резкость.
Нормальный, даже весьма симпатичный кадр.











