Цитата:от:Alec75
Так у меня тоже практический багаж. Ничего не передергиваю, вы же напрямую указываете, что объектив 28 1.8 проектировался в пленочную эпоху и поэтому его разрешающий способности не хватает для современных цифровых камер. Подробнее
Однозначно не хватает.
Вы же сами давали ссылку на группу этого стекла. Не поленитесь скачать несколько фото оттуда в ПОЛНОРАЗМЕРЕ и потом сравните.
Навскидку по этим примерам это стекло требует немедленного ресайза в 50% на пейзажных фото. Имхо, для фикса пейзажной направленности это очень слабо. Для портретника было бы более-менее, но 28 для портретов подходит только ограничено.
Кстати, выше шла речь о Сигме 30/1,4 (без Арт). Я никоновскую версию сравнивал на 24Мп в улично-репортажном тесте на прикрытых с Тамроном 17-50 (опять-таки никоновским). Как это ни печально, но Тамрон оказался и резче, и контрастнее....имхо, это неправильно.
Так что снимать на старичков можно, но надо быть готовым к сильному ресайзу, резкость у них хромает. Если в портретниках это еще можно компенсировать рисунком, то в пейзажных стеклах резкость должна быть во главе угла.