от: SergeyAn
ХА просто прут!Вот и L серия
Если у меня , то это скорее кривые руки при обработке.
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 4401 - 4420
Re[SergeyAn]:
Если у меня , то это скорее кривые руки при обработке.
Re[Hakkinen]:
Позавчера жгли огни на ростральных колоннах, встречали паролимпийский огонь
70d+18-135 stm
70d+18-135 stm
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
ХА просто прут!Вот и L серия
Здесь тоже прут?
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/840304/
Re[Eholov]:
Здесь есть ХА? У меня сложно с этим , не вижу нихрена .
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/840301/
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/840301/
Re[Eholov]:
от:Eholov
Здесь есть ХА? У меня сложно с этим , не вижу нихрена .Подробнее
здесь есть следы от удаления ХА, на правой части куполов например
Re[Eholov]:
Тоже...На старом ките 17-55 такие же .Я понимаю при проявлении можно убрать.Но ха не дают объективу иметь большое разрешение на открытой дырке,а для матрицы 70 ой как его не хватает....
Re[dmihel]:
от: dmihel
здесь есть следы от удаления ХА, на правой части куполов например
Эту прогнал через фильтр Color Efex pro 4 .
Re[Eholov]:
от: Eholov
Эту прогнал через фильтр Color Efex pro 4 .
ХА лучше еще в конверторе править (если конечно съемка в RAW делалась) Лайтрум, в частности, вполне неплохо это умеет
Re[dmihel]:
Re[Hakkinen]:
Исакий
70d+18-135 stm
70d+18-135 stm
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Лучше отнести и то и другое в сервис. Или просто внести необходимую поправку в камере на широком конце. Но лучше в сервис.
у соседа тушка 60д, вчера перекидывал туда-сюда объектив. на 60д все четко, на 70д - четко только с поправкой +14 на фокусе 55. на 17 поправка не влияет - мыло.
смущает только что полтинник 1.4 без всяких поправок четок.
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
А где фотографии то ?
не загружал сюда - тестил на семье, их не выкладываю. да и там ниче особого - тестовый мусор, а то что не в фокусе оно и так не в фокусе.
Re[LeksM]:
от:LeksM
у соседа тушка 60д, вчера перекидывал туда-сюда объектив. на 60д все четко, на 70д - четко только с поправкой +14 на фокусе 55. на 17 поправка не влияет - мыло.
смущает только что полтинник 1.4 без всяких поправок четок.Подробнее
Однако ранее вы писали
[quot]определенно 17-55 мажет с 70д. сейчас на солнце поснимал, выдержка до 1/1000 доходила. более-менее точен на 50-55 только. в остальном диапазоне мыло. [/quot]
Так точен на 55мм или поправка +14? Это разные понятия. Более-менее точен это когда поправка 3-5.
Re[Hakkinen]:
Байкал, исток Ангары. kit 18-55 STM
Re[Baikalsky]:
от:Baikalsky
Байкал, исток Ангары. kit 18-55 STMПодробнее
Красота!
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Однако ранее вы писали
[quot]определенно 17-55 мажет с 70д. сейчас на солнце поснимал, выдержка до 1/1000 доходила. более-менее точен на 50-55 только. в остальном диапазоне мыло. [/quot]
Так точен на 55мм или поправка +14? Это разные понятия. Более-менее точен это когда поправка 3-5.Подробнее
точен только с поправкой. без поправки - мыло на всем диапазоне. с поправкой - точен на 50-55. и чем ближе к 17, тем больше промах.
рассмотрел, что полтос 1.4 тоже мажет кстати:(
серые тушки только платно юстируют?:)
Re[LeksM]:
от:LeksM
точен только с поправкой. без поправки - мыло на всем диапазоне. с поправкой - точен на 50-55. и чем ближе к 17, тем больше промах.
рассмотрел, что полтос 1.4 тоже мажет кстати:(
серые тушки только платно юстируют?:)Подробнее
Да у вас вапче нет нигде фокуса Не это не бэк\фронт это что-то ваши шаловливые ручки 
Re[kosphoto]:
Re[Baikalsky]:
от:Baikalsky
Байкал, исток Ангары. kit 18-55 STMПодробнее
Re[LeksM]:
от:LeksM
точен только с поправкой. без поправки - мыло на всем диапазоне. с поправкой - точен на 50-55. и чем ближе к 17, тем больше промах.
рассмотрел, что полтос 1.4 тоже мажет кстати:(
серые тушки только платно юстируют?:)Подробнее
А это чем снято? http://album.foto.ru/photo/3482254/
