Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Ну вот и тёзка подтверждает мои "наблюдения"!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
.... подобрать что-то светосильное (те-же 17-55/2,8 - задорого и 17-50/2,8 тампон/сигма - дешевше например) Ну или - подождать немного: а вдруг чего и появится нового/интересного/светосильного!

Тампон уже есть в загашнике

КАЮСЬ! Не глянул. Тем более.

некуда глядеть..... профиль не заполнен :D .... я тут хоть и давно, но чатиться стал недавно, когда столкнулся с выбором камеры

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
а что, в 7Д нельзя подстраивать зумы? Вот это новость

У друга была семерка,недавно он перешел на "морковку",ЗУМы есть в марке,а вот в семере только фиксы.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
По поводу штатного СТМ: мне кааца для "начала" можно купить и в ките с 18-135СТМ, а для "Души" или подобрать что-то светосильное.. Ну или - подождать немного: а вдруг чего и появится нового/интересного/светосильного!

Подробнее

+1 :!:

Сам сейчас смотрю на ЭТОТ вариант! Смотрел твои фото, Олежка, с 18-135 - ничего так, нормальненько! Для путешествий/скитаний - самое ТО! Сейчас вот немного отойду от . . . . ! , на работу выйду и буду менять свою шиссятку.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
По поводу штатного СТМ: мне кааца для "начала" можно купить и в ките с 18-135СТМ, а для "Души" или подобрать что-то светосильное

А кит 18-55 STM "вообще ни о чем"? 18-135 более универсален? Спрашиваю с точки зрения новичка в зеркалках. Пока что имею в распоряжении цифромыльницу Canon Ixus 50, но в последнее время всё острее чувствую нехватку в ручных настройках фокуса, длинной выдержки и других сладостях хороших фотоаппаратов. Конечно мог бы взять и современную мыльницу, но совершенно не хочется через полгода-год покупать новый фотоаппарат, поэтому решил взять сразу что-то стоящее. В последних xxxD и xxD стоит чуть ли не один и тот же сенсор, но плюшки любительской (по спецификации официального сайта Canon) серии привлекают больше (маленький допэкран, большее количество точек фокусировки, более вместительный буфер, поворотный экран, аккумулятор от старших профессиональных моделей), поэтому остановился на 60D. Потом случайно увидел 70D и "загорелся". Очевидными плюсами для меня являются новый сенсор и возвращение микроподстройки AF (её отсутствие оттолкнуло меня от 60D). От многих слышал, что потенциал фотоаппарата раскрывается с объективом, сходным по стоимости с "тушкой".
А вопрос после этой простыни:
Брать ли кит 18-55, или лучше кит 18-135, или, вообще, взять тушку + Sigma/Tamron?
кит 18-55:
"+": вес, цена
"-": небольшой зум
кит 18-135:
обратное к кит 18-55

Или взять самый дешевый кит (18-55 STM), чтобы просто разобраться в теме, а затем уже выбрать со знанием дела?

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Сам сейчас смотрю на ЭТОТ вариант! Смотрел твои фото, Олежка, с 18-135 - ничего так, нормальненько! Для путешествий/скитаний - самое ТО! Сейчас вот немного отойду от . . . . ! , на работу выйду и буду менять свою шиссятку.

Подробнее

ОЧЕНЬ удобные фокусные под многое, для поездок вообще здорово, портреты хорошо выходят, приличный универсал за дешево в комплекте.

Цитата:

от: BDan
Потом случайно увидел 70D и "загорелся"

Отличный кроп, не пожалеете, лучший выбор только 5Д3 ))

Как по мне, то я всегда советовал новичкам (ну полные которые новички!) для начала куплять или кит 18-55, или двойной кит - 18-55 + 55-250. С приобритением ОПЫТА и чёткого осознания: "А ЧЕГО я собственно хочу?!" - придёт и уверенность в своём выборе! Например: китёнок 18-55 забросится куданить в ящичек на всякий пожарный, а взамен купится что-то более светосильное или вообще фикс какой. При 2-ом варианте - с 18-55 аналогично, плюс - 55-250 останентся телевиком.
Ну а ежели вновьступающий ещё и путешествовать любит, то тогда наверное остаётся только 18-135 как универсальный тревел/зум. А "для Души" - можно со временем и что-то другое подобрать в дополнение. К слову сказать: 18-135 - не такой уж и большой и тяжёлый! Я когда в руках держал этого "кита" (70Д + 18-135СТМ) то он мне показался даже легче моей 60Д + 17-50/2,8! Причём - на много легче!

Да, про "раскрытие потенциала!" - это не от стоимости объектива или тушки зависит, а от - "РУК!" Т.е.: ОПЫТА! УМЕНИЯ! ( в том числе и обработко в редакторе) и - УМЕНИЯ ВИДЕТЬ КАДР! (Художественный ВКУС например)
Я например - чистый технарь! Ну вот убей - НЕ ВИЖУ кадр! У других - вижу КРАСОТУ в снимке! Как сам пойду - хоть вешайся! А был гдетось на форуме "Мастер" один, он ТАКОЕ вытворял на обычный старенький мобильник, что . . . . . . . ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
(КАК его - КОКАИН вроде звали?!)

Цитата:

от: Виктор Иогансон
К слову сказать: 18-135 - не такой уж и большой и тяжёлый!

Он гораздо легче, чем 17-55 ))
У меня в постоянку на камере именно 18-135 стоит, под это и сумочка Lowepro 50 AW. Удобно и компактно, всегда с собой в машине на любой случай.
Если уж что-то конкретное, тогда 17-55 + 70-200 + внешняя пыха.

Олег, я про свой тампон 17-50 имел в виду! Ну а ТВОЙ вариант, ну эт я не знаю - тут милионщиком наверное нужно быть!!!!!! Ты тока НЕ ГОВОРИ новичкам о стоимости твоего комплекта!

http://q3d.livejournal.com/317419.html На мой взгляд здесь нет цвета, химия....................

Цитата:

от: SergH
http://q3d.livejournal.com/317419.html На мой взгляд здесь нет цвета, химия....................

ну мало-ли кто как проявит, судя по рофайлам 70ка кэнон обыкновенный, снимите парный кадр с 60д (или с 550/600/650/7 итд итп) и не угадаете где который.

Цитата:

от: SergH
http://q3d.livejournal.com/317419.html На мой взгляд здесь нет цвета, химия....................

Как у всех новых камер начиная с диджик 4.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/

Цитата:

от: SergH
http://q3d.livejournal.com/317419.html На мой взгляд здесь нет цвета, химия....................

Ну так почитайте обсуждения, Васильев ясно ответил фото обработанные.

Читал, читал.... На фудже(X-транс) вон тоже равы всяко покрутить можно, но результат куда интересней. А тут чувак крутил, крутил не докрутил:)

Цитата:

от: SergH
Читал, читал.... На фудже(X-транс) вон тоже равы всяко покрутить можно, но результат куда интересней. А тут чувак крутил, крутил не докрутил:)

Ну тут как сказать;- На вкус и цвет товарищей нет!!! Хоть и странное НО его видение обработки фото.