Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36751 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Hakkinen]:
Имейте в виду: ещё и 55-250 СТМ появился! Вдобавок к 18-55. Итого - уже 4 объектива. Вот только "блинчик"?! Читая ветку про него: . . . медленный! шумит как пулемёт! зато - попадает точно!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Имейте в виду: ещё и 55-250 СТМ появился!
серьезно раскручивают сегмент
Re[учусь]:
от: учусь
серьезно раскручивают сегмент
Похоже на то! Вполне возможна и модернизация других ЕФ-Сов в том-же ключе!
Re[Hakkinen]:
17-55 думаю все будут очень ждать с стм ))
И еще по индексу метамеризма, у знакомого 6д и 5-2 грит с 6д возится меньше с цветом до нужного результата причем по всему спектру. Особенно с скинтоном.
С 5-3 тоже самое нет странностей как на 5-2.
И еще по индексу метамеризма, у знакомого 6д и 5-2 грит с 6д возится меньше с цветом до нужного результата причем по всему спектру. Особенно с скинтоном.
С 5-3 тоже самое нет странностей как на 5-2.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
17-55 думаю все будут очень ждать с стм ))
я из-за него на ФФ не ухожу ))))
Re[Dark_Reaper]:
Ну, по большому-то счёту они вдвоём и остались: 17-55/2,8 и 15-85.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
И еще по индексу метамеризма, у знакомого 6д и 5-2 грит с 6д возится меньше с цветом до нужного результата причем по всему спектру. Особенно с скинтоном.
Ну прям сплошная реклама 6d, и даже не скрытая а явная:)Сам я дилетант, и ФФ не пользовался, сужу по сотням фотографий с 5d2 и 6d, так вот со второго Марка мне картинка гораздо больше нравилась...Был бы новый сейчас, может и купил бы даже, но, заменили на шестерку, выбирать не приходится.Так вот, согласиться с тем, что в 6d сделали "более сочную картинку, в угоду любителям", трудно и уж тем более что "цвет так и прет".После S5 Pro, его (цвета) вообще нет в 6d, как сквозь серый фильтр...Думаю надо самому более тщательно покрутить РАВы будет с обоих, может сказывается различный опыт владельцев того и другого аппарата, или личные предпочтения по цвету.А по теме, жду реальных цен в своем городе на 70-ку, если нормальная цена будет только к НГ...Придется что то выбирать, либо 60d, либо тот же 6d, раз его так хвалят даже в этой ветке:)Либо продолжать наслаждаться "незапланированным отпуском" всю осень без камеры на руках.
Re[Roman333]:
от: Roman333
После S5 Pro, его (цвета) вообще нет в 6d, как сквозь серый фильтр...Либо продолжать наслаждаться "незапланированным отпуском" всю осень без камеры на руках.
либо купить S5pro и продолжать "переться" от цвета..
А кадры с 5Д2 нравятся больше по одной простой причине.. Я так думаю. Им в основном снимают-снимали профи, пока 3-го марка не было... А на 6Д снимают в основном любители.. Вот и всё.
А вообще, читая форум, складывается впечатление, что "до выхода вотэтойсамойновой хренокамеры" фотографии вообще не существовало. А некоторых вообще ничего из существующего не устраивает, поэтому у них айфон..
Re[Hakkinen]:
Одна короткая прогулка по вечерней Москве с Canon 70D.
http://q3d.livejournal.com/317419.html
http://q3d.livejournal.com/317419.html
Re[Голтаев В.]:
от: Голтаев В.
Одна короткая прогулка по вечерней Москве с Canon 70D.
http://q3d.livejournal.com/317419.html
хорошая камера, да в правильных руках

Re[SeRGiO]:
от: SeRGiO
хорошая камера, да в правильных руках
В том то и дело в шороших руках, а если рук нет и EOS-1D X не спасёт чтобы не говорили про кроп и ФФ.
Re[Hakkinen]:
60д+ пара нужных обновлений(эргономика кнопочек + подстройка автофокуса), ничего особенного, можно будет ее купить переходя с камер типа 1000д или 600д ее через пару лет, когда цена упадет до 20-25 тысяч. за 35-40тр брать не стоит ее, с 60д переходить - бессмысленно.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Похоже на то! Вполне возможна и модернизация других ЕФ-Сов в том-же ключе!
USM-ы никто трогать имхо не будет. они быстрые, универсальные и точные.
а вот старые шаговые моторчики в объективах типа:
18-200
50/1.8
50/2.5 макро
(это из того что осталось)
- если объектив нацелен на бюджетную категорию - то заменят на STM-ы. это несомненно, так как STM суть бюджетный вариант АФ-мотора, ришедший на замену старым шаговым приводам, а USM-топовый.
поэтому уже поменяли в 18-55, 18-135, 55-250 и поставили в 40 STM
28/2.8, 24/2.8 и 35/2, которые раньше тоже были на шаговых моторах, перевели "в высшую лигу" и снабдили USM-ами, сообразно их оптическим качествам. Замена 50/1.4 тоже будет с USM, а вот новый 50/1.8 я уверен получит оптический стабик и STM-мотор, так как он бюджетный.
Re[Tonykxxx]:
от:Tonykxxx
60д+ пара нужных обновлений(эргономика кнопочек + подстройка автофокуса), ничего особенного, можно будет ее купить переходя с камер типа 1000д или 600д ее через пару лет, когда цена упадет до 20-25 тысяч. за 35-40тр брать не стоит ее, с 60д переходить - бессмысленно.Подробнее
возможно вы и правы.....
вопрос к знатокам.... а насколько нужна камерная юстировка? это на самом деле, жизненно важная функция?

Re[SeRGiO]:
от: SeRGiO
а насколько нужна камерная юстировка? это на самом деле, жизненно важная функция?
как показывает жизнь - нужная функция
лично мне этого в 60Д не хватало...
тем более, что это новый вид точной подстройки, работает с зумами с подстройкой на каждый из концов
Re[Alexander Titov]:
КАК знать! УСМ тоже УСМу - РОЗНЬ! Вроде и одно название, а были разные варианты: побюджетнее и нормальный/полноценный! (с функцией FT-M которые) Да и по ощущениям: попробывал я новый 18-135 СТМ. Работает на много тише и быстрее моего старенького 17-85, хотя тот и был с полноценным УСМ! Да и логически ежели подумать - "старые" 17-55/2,8 и 15-85 не мешало обновить!
Re[Tonykxxx]:
от:Tonykxxx
60д+ пара нужных обновлений(эргономика кнопочек + подстройка автофокуса), ничего особенного, можно будет ее купить переходя с камер типа 1000д или 600д ее через пару лет, когда цена упадет до 20-25 тысяч. за 35-40тр брать не стоит ее, с 60д переходить - бессмысленно.Подробнее
ПАРА НЕ НУЖНЫХ?! Ну-ну! Вы по камере судите только на картинку глянув или КАК?! Для начала - почитайте ВНИМАТЕЛЬНО хотя-бы ТТД новинки, а потом уже . . . !
Re[учусь]:
от: учусь
как показывает жизнь - нужная функция
лично мне этого в 60Д не хватало...
тем более, что это новый вид точной подстройки, работает с зумами с подстройкой на каждый из концов
спасибо!!!

стоит ли брать штатный STM? наверное, все таки практичнее дождаться более светосильный объектив, все таки темноваты они на 3.5-5.6... хотя конечно это зависит от характера съемки, но для универсальности и грипа, все таки хочется 2.8 постоянного...

Re[SeRGiO]:
от: SeRGiO
возможно вы и правы.....
вопрос к знатокам.... а насколько нужна камерная юстировка? это на самом деле, жизненно важная функция?
Функция не жизненно важная конечно, но как сказал Олег - иногда очень бывает необходима. Ну и навскидку: в отличии от 60Д, в новинке используется НОВАЯ матрица (судя по выкладкам - весьма недурственная), новая система фокусировки (аналогичная 7Д), имеется Вайфай (тоже может пригодиться). Очень УДОБНЫЙ и более качественный чем на 60Д сенсорный экран.
По поводу штатного СТМ: мне кааца для "начала" можно купить и в ките с 18-135СТМ, а для "Души" или подобрать что-то светосильное (те-же 17-55/2,8 - задорого и 17-50/2,8 тампон/сигма - дешевше например) Ну или - подождать немного: а вдруг чего и появится нового/интересного/светосильного!
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
КАК знать! УСМ тоже УСМу - РОЗНЬ! Вроде и одно название, а были разные варианты: побюджетнее и нормальный/полноценный! (с функцией FT-M которые) Да и по ощущениям: попробывал я новый 18-135 СТМ. Работает на много тише и быстрее моего старенького 17-85, хотя тот и был с полноценным УСМ! Да и логически ежели подумать - "старые" 17-55/2,8 и 15-85 не мешало обновить!Подробнее
У меня сейчас есть 18-55 СТМ и был 17-85 УСМ, так замечу что 18-55 СТМ работает тише и быстрее 17-85 УСМ как мне показалось, теперь бы кенон не тупил бы, а выпустил 50/1,8 и 35/2 с СТМ приводом да с ценником не выше нынешнего то цены бы этой братве не было :) .