Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:Eholov
Красивые фото и красивое место Саш ! Поймали чего ?

А мы браконьерничали... :D


17-55

Подробнее

Жень! Это пеленгас? Я про рыбу.

Цитата:

от: FYII

на второй попробуйте профиль "подробное" в DPP, он чуть даст на коже розовый тон и возможно будет проще сделать проявку чего-то человеческого.

Открыл DPP. Посмотрел. Потрогал ползунки. Понял, что для меня это какая-то хрень непонятная и пошел мучить Lr

Цитата:

от: al.val.k
Жень! Это пеленгас? Я про рыбу.

Да , почти . Тоже разновидность кефали , лобан зовут .) В один из дней мужики с 10 сетей по 30 метров 2.5 тонны сняли .

Цитата:

от: al.val.k
Открыл DPP. Посмотрел. Потрогал ползунки. Понял, что для меня это какая-то хрень непонятная и пошел мучить Lr

DPP для портретов даёт отличную картинку.
Думаю, скинтон на твоих фотках станет хорошим стоит только открыть их в DPP.

Открой DPP. (Пишу для версии 3.xx, в 4-ой интерфейс похож на лайтрум и мне ненравится.)
Открой фотку.
Убери галку "автокоррекция яркости" на вкладке NR/ALO.
Выставь стиль изображения "стандартное".
Проверь экспозицию.
Проверь ББ.
Лицо зеленит? Ползунок "тон цвета" влево.
Лицо краснит? Ползунок "тон цвета" вправо.
Не трогай света и тени, они уже такие как надо.
Всё.

Цитата:

от:eugene-r
DPP для портретов даёт отличную картинку.
Думаю, скинтон на твоих фотках станет хорошим стоит только открыть их в DPP.

Открой DPP.
Открой фотку.
Убери галку "автокоррекция яркости" на вкладке NR/ALO.
Выставь стиль изображения "стандартное".
Проверь экспозицию.
Проверь ББ.
Лицо зеленит? Ползунок "тон цвета" влево.
Лицо краснит? Ползунок "тон цвета" вправо.
Не трогай света и тени, они уже такие как надо.
Всё.

Подробнее

Дада, DPP сам знает какие должны быть идеальные света и тени! И ничего тут не

Цитата:

от: eugene-r
Дада, DPP сам знает какие должны быть идеальные света и тени! И ничего тут не

Вот это мне и не нравиться, что он умнее меня.

Цитата:

от: al.val.k
Вот это мне и не нравиться, что он умнее меня.

Он не умнее, у него просто кривая коррекции используемая в стиле "стандартный", применяемая к рав-данным - та что лучше всего подходит для людей (по моему скромному мнению).

Вот кстати, стиль "портрет" дико уходит в мадженту и светлит лица, ну фигня реально.

Стиль "натуральный" имеет более пологую кривую в светах - опять же ощущение пластмассы.

Цитата:

от:eugene-r
Он не умнее, у него просто кривая коррекции используемая в стиле "стандартный", применяемая к рав-данным - та что лучше всего подходит для людей (по моему скромному мнению).

Вот кстати, стиль "портрет" дико уходит в мадженту и светлит лица, ну фигня реально.

Стиль "натуральный" имеет более пологую кривую в светах - опять же ощущение пластмассы.

Подробнее

А вот FYII рекомендует "подробное"

Цитата:

от: al.val.k
А вот FYII рекомендует "подробное"

"Подробное" появилось в DPP 4, я же сижу на 3.
DPP 4 уж очень на лайтрум похож, такой же чёрный, ужасно.)

"Подробное", ИМХО, хорошо для птиц и животных, не замыливает мелкие детали, хотя того же самого можно добиться и в других стилях играя настройками "нерезкой маски". И да, кривая в "Подробном" более пологая в светах, чем в "стандартном". Ну, кому что нравится.

Цитата:

от:eugene-r
"Подробное" появилось в DPP 4, я же сижу на 3.
DPP 4 уж очень на лайтрум похож, такой же чёрный, ужасно.)

"Подробное", ИМХО, хорошо для птиц и животных, не замыливает мелкие детали, хотя того же самого можно добиться и в других стилях играя настройками "нерезкой маски". И да, кривая в "Подробном" более пологая в светах, чем в "стандартном". Ну, кому что нравится.

Подробнее

Может он конечно и хорошо конвертирует, но вот не хватает, а может я не нашел, всяких фильтров и прочей лабуды к которой уже привык в Лр

Цитата:

от: al.val.k
Может он конечно и хорошо конвертирует, но вот не хватает, а может я не нашел, всяких фильтров и прочей лабуды к которой уже привык в Лр

Нету фильтров, нету.
Разве что можно дополнительные файлы стилей изображений подстёгивать.
Я сохраняю из DPP jpeg с нужным ББ, экспозицией и исправленными аберрациями, а дальше уже если нужно в GIMP-е ретуширую и накладываю фильтры.

Цитата:

от:eugene-r
Нету фильтров, нету.
Разве что можно дополнительные файлы стилей изображений подстёгивать.
Я сохраняю из DPP jpeg с нужным ББ, экспозицией и исправленными аберрациями, а дальше уже если нужно в GIMP-е ретуширую и накладываю фильтры.

Подробнее

Ну вам Убунтовцам тока бы в ГИМП затащить, а там уж вы.....

А там уже можно и Убунту ставить

усем прювет.
Володя своими рыбалошными всколыхнул....

Забрал вчерась на побывку доцю.




50/1,4


18-135

Цитата:

от:Sher_
усем прювет.
Володя своими рыбалошными всколыхнул....

Забрал вчерась на побывку доцю.




50/1,4


18-135

Подробнее

Забрал и в поле бросил Правильно! Пусть учебу отрабатывает в поле :cannabis:

Цитата:

от: Eholov

Цитата:

от: Dimasco
нравится!


хорошие у вас там места, с удовольствием полазил бы по тем горам и сопкам :D

Да, сам бы тоже почаще выезжал по возможности, но невсегда получается.

Цитата:

от:Eholov

17-55

Подробнее

Красиво.

Цитата:

от:SvetoZar
Всем привет!
Захожу регулярно на 5 мин в день, писать что-то некогда совсем
Много классных пейзажных работ

Приобрел по случаю объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Несколько фото по дороге домой...

Подробнее

Поздравляю с обновой.

Цитата:

от:Dimasco
Туман. Дорога.





EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Подробнее

Народ! Ни кто не сталкивался вот с этими ребятами?
https://flashbooting.ru/foto-i-videokameri/tcifrovie-fotoapparati/canon__3/eos-70d-body-canon-eos-70d-body
Развод какой-то и как?

Отвечу сразу всем одним сообщением, потому, что забыл как нескольких цитировать
Начну с конца.
Сань, сайт скорее всего левый, если на ЯМ его нет.
Сань, спасибо. Доча хороша и работы тоже, но небо и лес я бы убрал. Отвлекают эти узкие полоски, целостность так сказать нарушают.
Жень, поймали плотву и одного сазана на килодвести. Погода менялась на холод, а рыба там и по нормальной чудит дюже.
Фильтр не полярик. Какой то дешевый UV стоит, Vitacon, но картинку вроде не портит (правда не пробовал без него), даже наоборот облака пофактурнее рисует.

Вообще объектив очень интересный, хоть и устаревший. Предпочел его новомодному Canonу EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM по ряду причин. Не буду их озвучивать, если только кто попросит. Буду работать с ним.