Canon 70d, проблема с фокусом.

Уважаемые, подскажите , что может быть не так с фотоаппаратом Canon 70d?
Приобрел б.у. с другого города. Взял сегодня с собой на пробу. Прикрутил 24-70 2,8. Всё что нафотографировал- в корзину, благо что сЪемка была не ответственная.Начал разбираться , достал мишень и вот итог( промежуточный).
Целился точно по средине жирного креста. Точка фокусировки моргнула, в подтверждение( именно в центре креста) и пикнул звуковой сигнал. После, при просмотре на мониторе ,на скрине видно что точка, реально ушла левее и вниз.
результат по бэк, фронт- нормальный.

Далее по лайв вью: условия те же . Но точка осталась на месте:
результат нормальный.

И напоследок прицелился точно в "0" на шкале.

А на улице как?! Портрет? Пробовали?
В помещении понимаете ли всякое бывает -
- недостаток света, преизбыток, люминисцентки
не так моргают.............. 2,8 - выдержка 15....
На др. камерах такого не было? Стекло для фф, в принципе.

отнесите на юстировку :/

Цитата:

от:Ja Het
А на улице как?! Портрет? Пробовали?
В помещении понимаете ли всякое бывает -
- недостаток света, преизбыток, люминисцентки
не так моргают.............. 2,8 - выдержка 15....
На др. камерах такого не было? Стекло для фф, в принципе.

Подробнее

На улице-почти всё брак. Тем более портрет. Кустики- цветочки еще так себе. Целюсь по лицу, в полноростовом- уходит на кусты, по глазам- в фокусе нос .. всё что не далеко от точки. на 5д марк 3 все изумительно с этим и другими объективами.
Сейчас заметил такую закономерность- целюсь не по центру прямоугольника, а по нижнему левому углу- попадает в фокус нормально все. Первый вывод -что то с экраном или что там еще.

Цитата:

от: FYII
отнесите на юстировку :/

В нашей... провинции один сервис официальный и те по моему, юстировку не делают. А что делают -всё через ..пу. Сдавал им раз сороковку в далеком году- 4 месяца ждал пока сделают.
На мишени нет бэк и фронт фокуса. если плоскость перпендикулярна оси объектива то все нормально все в фокусе.

Крест выглядит расплывчато. Так должно быть?

Попробуйте поснимать мишень со встроенной вспышкой.

А другие стекла как себя ведут?!

крест, изначально так распечатан-на простом ватмане. Другие стёкла так же точно. 85 1,2 вообще при съемке портрета ни одной фотографии нормальной не выдал.

Цитата:

от: Vladislav55
крест, изначально так распечатан-на простом ватмане. Другие стёкла так же точно. 85 1,2 вообще при съемке портрета ни одной фотографии нормальной не выдал.

в 70 d есть точная подстройка автофокуса
можно попробовать внутрикамерной подстройкой настроить обективы

Интуиция подсказывает что без сервиса Вы не обойдетесь и камерная или софтовая подстройка Вам не поможет. Камеру либо удачно уронили либо если бы это был Пентакс то я сказала бы что крутили платформу с датчиками ( в Канон 70Д не лазила но не думаю что принципиально отличается)

гхы

я когда купил кэнон 5д2 и 3 объектива (с сони переходил) неожиданно узнал что все объективы и саму тушку надо юстировать. поэтому кэнон у меня был ровно 10 дней. друзья юстируют раз в год некоторые объективы, постоянно уползает фокус.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Интуиция подсказывает что без сервиса Вы не обойдетесь и камерная или софтовая подстройка Вам не поможет. Камеру либо удачно уронили либо если бы это был Пентакс то я сказала бы что крутили платформу с датчиками ( в Канон 70Д не лазила но не думаю что принципиально отличается)

Подробнее

Мне интуиция подсказывает тоже самое. Я с этим согласен. Дело в том, что обзвонив несколько сервисов были получен советы от проведения юстировки( не думаю что поможет, тем более никто не берется) до замены каких-то моторчиков зеркала. Почему то надеюсь на частный ответ, типа у меня такое было... поменяли то-то... заплатили столько-то..Всё о кей..

Цитата:

от: seriy_v
в 70 d есть точная подстройка автофокуса
можно попробовать внутрикамерной подстройкой настроить обективы

Тут дело не в этом. Тут подстройка не поможет. Плоские объекты, типа, календарь, почётные грамоты, висящие на стенке получаются в фокусе . проблема, именно, в объектах содержащие глубину, типа лица человека.

Цитата:

от:Vladislav55
Тут дело не в этом. Тут подстройка не поможет. Плоские объекты, типа, календарь, почётные грамоты, висящие на стенке получаются в фокусе . проблема, именно, в объектах содержащие глубину, типа лица человека.

Подробнее

Было что то похожее фокус был все время до лица как бы не долетал а на мишене попадал
Поправки в тушке решили проблему

Может быть вам только тушкана юстернуть надо. У меня была 70ка с такой же проблемой. Два раза возил в СЦ Сапога, сначало на юстировку, а второй раз с жалобой на смазы. На 3-й раз поменяли на новый, признав проблему, сваязанную с аф, и подтевердили "заводской брак" - сказали, что были у них в начале бракованые партии (я брал в июне 14-го). С новой тушкой дела обстояли немного лучше, но в итоге я её продал через пару месяцев. Слишком много брака выходило, связанного с аф, целишь метко а выходит молоко. Купил 40д с 13т пробега - доволен очень.

Нашел вот такую любопытную статейку про особенности АФ в 7D:

http://blogs.stonesteps.ca/showpost.aspx?pid=54

Если верить автору, площадь боковых крестовых датчиков больше, чем у центрального.

При проблемах с АФ также иногда встречается совет извлечь батарейку из камеры на пару дней, чтобы сбросить все параметры на заводские.

У 7D внутреннюю батарейку можно было вытащить, в случае с 70D придется ждать, пока камера не сбросится на начальные установки. При этом дата в аппарате должна сброситься на 1 января 2013 года.

http://www.youtube.com/watch?v=yrJDjftcgX0

В моем аппарате подобных проблем нет, но к автофокусу 7D/70D в любом случае нужно привыкнуть. Почитайте вот этот пост форума:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/577085,545#p8424893

Цитата:

от:t5001
Может быть вам только тушкана юстернуть надо. У меня была 70ка с такой же проблемой. Два раза возил в СЦ Сапога, сначало на юстировку, а второй раз с жалобой на смазы. На 3-й раз поменяли на новый, признав проблему, сваязанную с аф, и подтевердили "заводской брак" - сказали, что были у них в начале бракованые партии (я брал в июне 14-го). С новой тушкой дела обстояли немного лучше, но в итоге я её продал через пару месяцев. Слишком много брака выходило, связанного с аф, целишь метко а выходит молоко. Купил 40д с 13т пробега - доволен очень.

Подробнее

Всем Добрый день!
Есть аппарат Canon 70d. Аппарату 2 года. Сейчас пользуюсь объективом sigma 30 1.4 art. При съёмки видео картинка выглядит лучше, чем при съёмки фото. Сегодня сделал фото по мишеням. Большая просьба посмотреть в альбоме на foto.ru. Очень нужна помощь
Попробовал скорректировать объектив самим аппаратом, в меню. Но идеального результата не получил. Может просто руки кривые или идти в СЦ. Прошу помощи, просто раньше был на никоне, но нужен аппарат, который хорошо снимает видео, поэтому перешел на canon. На никоне таких проблем не испытывал.

Цитата:

от:luzan1985
Всем Добрый день!
Есть аппарат Canon 70d. Аппарату 2 года. Сейчас пользуюсь объективом sigma 30 1.4 art. При съёмки видео картинка выглядит лучше, чем при съёмки фото. Сегодня сделал фото по мишеням. Большая просьба посмотреть в альбоме на foto.ru. Очень нужна помощь
Попробовал скорректировать объектив самим аппаратом, в меню. Но идеального результата не получил. Может просто руки кривые или идти в СЦ. Прошу помощи, просто раньше был на никоне, но нужен аппарат, который хорошо снимает видео, поэтому перешел на canon. На никоне таких проблем не испытывал.

Подробнее

Вот странный народ на форуме, неужели сложно посмотреть фото и подсказать человеку.

Цитата:

от:luzan1985
Всем Добрый день!
Есть аппарат Canon 70d. Аппарату 2 года. Сейчас пользуюсь объективом sigma 30 1.4 art. При съёмки видео картинка выглядит лучше, чем при съёмки фото. Сегодня сделал фото по мишеням. Большая просьба посмотреть в альбоме на foto.ru. Очень нужна помощь
Попробовал скорректировать объектив самим аппаратом, в меню. Но идеального результата не получил. Может просто руки кривые или идти в СЦ. Прошу помощи, просто раньше был на никоне, но нужен аппарат, который хорошо снимает видео, поэтому перешел на canon. На никоне таких проблем не испытывал.

Подробнее

1) Если хотите чтобы люди быстрее откликнулись выкладывайте фото в сообщении а не пишите, что они де в альбоме и опять таки без ссылки.
2) Для начала стандартный совет/ответ в помещении с нашим освещением тестировать АФ задача заведомо неудачная. Приведенные снимки какие-то в фокусе какие-то нет. В чем тут причина Бог его знает, как я писал выше проверьте на улице, желательно не на мишени а на том, что обычно снимаете. Ну и кадров не 1-5 а пару десятков, можно сотню по разным точкам в разных режимах АФ и тд. Так хоть статистику наберете.

Коллеги, проблема в тушке.
Она не умеет работать с объективами с дыркой больше, чем 2,8. Видимо, и не всякая 2,8 ей по вкусу. Перелопатив кучу англоязычных форумов, решился на последнюю попытку:
покупку софта Reican Focal Pro (70 фунтов стерлингов) и юстировка объектива с его помощью.
Имею три стекла - Саnon 24-105, Сanon EF-S 55-250 STM и Сигму из сабжа.
С Кэнонами софт справился быстро и приятно, уточнив значение МА (поправок АФ), которые я до этого вбивал в тушку вручную.
С Сигмой даже смотреть, как работает прога мучительно. Она делает попытки нескольких кадров на одной величине МА, результат получается хаотический, софт советует прекратить это безнадежное дело. Прогонял, наверное, десятки раз и на широком и на узком конце. Но, даже, если процесс заканчивался успешно, то рекомендуемые поправки не спасают положение. Потому, что объектив в реальной жизни продолжает мазать хаотически.
Жаль, стекло хорошее. Брал для помещений - дома внуков фотографировать. Приходится работать в лайвью. Пока оставлю это стекло, т.к. замены ему не существует, а там видно будет.
Reican - очень хороший софт. Очень много можно узнать и про тушку и про стекла. При покупке б.у. оптики - вообще незаменимая вещь.