Снова тот же почти вопрос:
Canon 200/2.8L против Canon 70-200/2.8L IS II
В части картинки на полностью открытой дырке.
Уже есть в наличии 85/1,2L II но нужно стекло подлиннее.
Снимаю свадьбы и портреты на естественном свете.
вопрос цены не стоит - хватает на оба сразу.
стоит вопрос красоты картинки.
Canon 70-200/2,8 или фикс Canon 200/2,8
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Вадим111]:
Re[Вадим111]:
однозначно Canon 70-200/2.8L IS II ))
Re[Вадим111]:
Для свадеб однозначно 70-200 ЛИС 2. По удобству перекроет фиксы, а 99% заказчиков разницы с фиксом не увидят. Да и сам по себе картинку выдает неплохую. Кадр снят с диафрагмой 3.5, но и на 2.8 на нем все так же резко. Это первые полевые испытания данной оптики(приобрел совсем недавно). Обработка минимальна, чуть цвета подкорректировал, и пару прыщиков убрал(цвет кстати классный выдает)
Re[Вадим111]:
200 2.8 удобен только тем, что легкий и компактный, мало внимания привлекает. В остальном 70-200 универсальнее, особенно для репортажа, для чего его, собственно, и берут. Если под ваши задачи нужны только 200мм- то берите фикс и не заморачивайтесь. Также тут правильно отметили 135 2.0. Единственное что 70-200 2.8 хроматит немного на 70мм, но легко убирается все. На 85 и выше уже нету, на 200 идеально практически, резкость высокая даже на 2.8.
Re[Вадим111]:
О варианте 200/2.8 L II или 70-200/2.8 L IS II я бы ещё задумался - многие называют ЛИС2 лучшим зумом в своём фокусном (в т.ч. и никонисты).
Для себя я решил взять сначала 200/2.8 а потом к нему через месяц 135/2. Единовременная покупка ЛИСа2 не осиливается моим бюджетом, а пока я копить на него буду, весенние кадры от меня уйдут :D
Для себя я решил взять сначала 200/2.8 а потом к нему через месяц 135/2. Единовременная покупка ЛИСа2 не осиливается моим бюджетом, а пока я копить на него буду, весенние кадры от меня уйдут :D
Re[Snzkgb]:
да, естественно вторая версия:
Canon 200/2.8L II vs Canon 70-200/2.8L IS II
забыл уже за давностью, что они оба теперь второй версии :)
Canon 200/2.8L II vs Canon 70-200/2.8L IS II
забыл уже за давностью, что они оба теперь второй версии :)
Re[Ильдар Гумеров]:
от: Ильдар Гумеров
да, естественно вторая версия:
Canon 200/2.8L II vs Canon 70-200/2.8L IS II
забыл уже за давностью, что они оба теперь второй версии :)
Вообще, судя по этому обзору, 70-200/2.8L IS II имеет даже большую резкость, чем 200/2.8L II
[/list=]
Re[Коршунов Роман]:
от: Коршунов Роман
После приобретения фикса на 200 продал оба свои 70-200/2.8 с IS и без IS.
Вы уточняйте, что купили фикс 200 1.8, а то есть еще 2.8, и это совсем разные фиксы... :)
